перейти к новости

Ученые объявили древнюю рыбу с плато Путорана предком человека

13 января 2015, 11:10
Поделитесь своим мнением
Комментарии
16
Гость
13 января 2015, 11:56
Ну у каждого свои предки )))
13 января 2015, 12:04
Бабуля... как же долго я тебя искал... ))))
Гость
13 января 2015, 13:31
Имеется ввиду очень далеким предком, так сказать еще до обезьяны
Гость
13 января 2015, 14:26
Ну хоть какая то новость улыбнула! столько предков в разных обличиях)))
13 января 2015, 12:04
Поподробней об этом , а то кого только не считали предком человека , и , простите даже свиней , за их генетическое сходство ..
Гость
14 января 2015, 03:06
415 млн.! кто ещё хочет рассказать о сотворении мира за 7 дней и что человечеству 8 тыс. лет?
Гость
14 января 2015, 10:43
qwerty_24rus, ученые пытаются сказать, что "нет ничего очевидного, истина относительна, все относительно...", и никто не может ничего знать точно. Если вам внушат эту позицию, то впоследствии вас можно будет заставить поверить в самую наглую ложь, подчинить вас "интеллектуальной" власти тех, кому нужны эти открытия, чтобы им давали больше денег "на исследования", и заставить вас разделять их агностицизм, считать правильными плоды их воспаленного длительным пребыванием в кресле на кафедре воображения. Например: находят один скелет обезображенного болезнью человека (пилтдаунский человек, неандерталец, люцийский человек), что это доказывает? Всем кажется - это доказывает, что это человеческая раса, подобных найденному экземпляру вымерла более млн. лет назад (кто-то говорит от 0,5 до 3 млн.лет). Факт же в том, что: ни одна человекообразная обезьяна не умеет членораздельно говорить, не подает и не подавала за всю известную историю хоть малейших признаков о превращении в человека, не имеет сознания или не обладает способностью мыслить целенаправленно, не может петь и рисовать, не изготовляет орудия труда и не попытается соорудить костер, не фиксирует исторические события, не имеет никакого аналога денег. Но ведь ученые нашли то самое "недостающее звено"! И это одно "звено" формирует безумный вывод: это исключение теперь будет определять новое "правило", но с оговоркой "может быть".
Гость
14 января 2015, 15:38
Алексей, это мнения относительны. А истина существует и задачей науки как раз является её поиск. А в том что было миллионы лет назад - занятие трудоёмкое, очень трудоёмкое. То что "всё относительно, истина относительна..." и т.д. говорят не учёные, а псевдоучёные, философы, вот-вот сломающие палец носом, да журналисты, любители сенсаций. Судя по всему вы просто не понимаете принципов эволюции. Да, обезьяны с вашей точки зрения не становятся людьми. Но! Во-первых, такие процессы происходят на протяжении миллионов лет и нашему глазу заметны не будут. Во-вторых, а кто сказал что человек - это то, к чему должна придти природа. Это какая-то видовая эгоистичность или мания величия уже. В-третьих, у многих обезьян развитая коммуникационная система, некоторые особи показали способность планировать и выполнять многоступенчатые задачи, а способность к самоконтролю демонстрируют даже некоторые птицы (вОроны и ворОны). Просто в естественных условиях им это не надо. А вот если бы условия поменялись и от этих качеств зависело бы выживание вида, тогда они бы развивались в этом направлении, как и произошло миллионы лет назад с нашими предками. Вот так вот.
Гость
14 января 2015, 17:08
Гражданин РФ, знаете, чем заняты генетики? Они пытаются найти тот "единственный случай", когда упорядоченность возникает из хаоса, и возникает генетическая структура, способная к самовоспроизведению в живой организм, чтобы доказать с помощью генетики теорию Дарвина! И это после того, как уже сто лет как доказано, что его теория пуста, и сам он говорил об этом. Они анализируют ДНК и РНК, которые по своей структуре столь совершенны, что хранят информацию обо всем организме, и в которых интеллекта больше, чем в головах тех, кто их исследует. Просто: есть логичный метод - правило важнее исключения (исключение подтверждает правило). Ваш пример с "человекообразной обезьяной" и птицами, воодушевил бы меня, если бы мы жили вне пределов 2 закона термодинамики, но ведь, "миллионы лет"...все объяснят, лишь стоит вам заменить методику, и все - исключение становится важнее правила. Вы находите один скелет древней птицы (археоптерикс), он был деформирован, но это позволяет сделать вывод, что птицы произошли от змей. (Эту картинку вы найдете в каждом учебнике по биологии). Правило же таково: "птицы не произошли от пресмыкающихся", но одно кажущееся исключение отбрасывает все правило. Правила придумываются, исходя из обнаруженных единичных исключений и не рассматриваются в свете всех известных фактов, поскольку уже решено, что все правила можно менять. Вот затем и нужны "миллионы лет".
Гость
13 января 2015, 22:56
Небритая, что-ли?