Только треть красноярцев работает по специальности в дипломе
9 декабря 2014, 13:35
Гость
9 декабря 2014, 16:04
Интересно...а где учат на работников Госдумы???....думаю как раз к 2020 окончу и будет 2 вышки=)))
Гость
9 декабря 2014, 16:03
То что предлагают депутаты это глупость несусветная. Нигде в мире еще до такого не додумались. Есть конечно сферы где нужно специальное образование, но в большинстве хватит обычной вышки. По сути и вышка то в большинстве случаев ничнм не обоснованное требование. В действительности нужны только знания пришедшие с опытом, вот они стоят дороже любого диплома
Гость
9 декабря 2014, 15:28
а как техничкам?, дык, может перед тем, как поступать куда-либо, стОит подумать и взвесить ЗАЧЕМ ты поступаешь в это учебное заведение, ЗАЧЕМ ты получаешь данную профессию, устраивает ли тебя средний уровень з/п в отрасли и пр. моменты. А то поступают куда-то, получают какую-то профессию, а через несколько лет начинается плач Ярославны на тему рабочих мест, уровня оплаты труда
Гость
9 декабря 2014, 15:34
тролька, дык может просто платить достойно?
Гость
9 декабря 2014, 16:46
кость, вы живете в рыночной экономике, в которой есть понятие предложения и спроса... никто никому не обязан платить "достойно"... нет такого понятия вообще... все должно регулироваться взаимными интересами того, кто продает свой труд и того, кто покупает.
Гость
9 декабря 2014, 17:37
тролька, боюсь вызвать у вас когнитивный диссонанс, но высшее образование - это не равно получению профессии. может человек до боли любит птиц, интересуется их перелетами и прочим, и пошел на биолога, кем он может работать после? или ему нужно сразу идти в слесари, ибо востребовано? так что не надо пытаться умничать
Гость
9 декабря 2014, 15:25
Когда я очно учился до 2008 года на инженера по автоматизации заводов - у нас тоже оптимистический настрой был, но воплотить не получилось, т.к. все хорошие места уже заняты, предлагали даже полочки протирать. :)
Пока будет твориться такое отношение к экономикообразующим кадрам (производственные профессии), страна обречена на технологическое и экономическое отставание в своих отраслях. Только торговля природными ресурсами будет идти хорошо.
Гость
9 декабря 2014, 14:27
на это вроде диплом не нужен. теперь зарастем в грязи или будем учиться на дворников и уборщиц? бред полнейший! либо по диплому я пойду за 12 тыс секретарем суда либо я сейчас работаю торговым,ехжу на новой рабочей машине по своим делами даже в деревню в гости,за которую ни копейки не плачу,не заправляю,потому что компания дает прилично литров бензина ик тому же получаю 50 тыс и вообще не переживаю на что мне одеть ребёнка,сводить его в кино и тому подобное!
Гость
9 декабря 2014, 14:27
учась на менеджменте, к примеру, ЛЕГКО можно устроиться менеджером, только работодатели вносят немножко другой смысл в это понятие=) по мне, так менеджер - это не специальность, а навык быстро бегать и тесно дружить с нужными людьми и обдумывать каждый свой шаг) Ну уж не хочешь думать - можно заработать физической силой или монотонным трудом, но это не те деньги
Анастасия , что за специальность такая " менеджер" ?
есть менеджер продаж, есть менеджер проекта, и это очень разные "Менеджеры"
К примеру первый менеджер кроме того, как торговать ни чего не умеет и для этого не обязательно иметь образование, а вот менеджер проекта, это человек который обязательно с высшим образованием( а то и с двумя) курирует и контролирует технологию строительства, сроки выполнения работ, поиск подрядных организаций, согласование и подписание договоров подряда и много много другое.
Просто работодатель считает, что куратора (чего то там) или инженера, престижней назвать "Менеджеров (чего то там)
Так, что менеджер у нас сейчас и дворник и руководитель высшего звена. У вас слабые представления о самом менеджменте.
Гость
9 декабря 2014, 15:56
-=Сергей=-, сейчас сама учусь на специальности - называется "финансовый менеджмент", и , к слову, ни говорить, ни курировать проекты, ни инженерные знания - ничему подобному не учат. О теории и разнице менеджеров высшего, среднего и нижнего звена можно говорить долго, я говорю о той ситуации, с которой я столкнулась устраиваясь на работу. Сейчас работодатели чаще под сочетание Менеджер по закупкам подразумевают типичных продажников, секретарей обзывают офис-менеджерами, а сборщиков тележек у супермаркетов - менеджерами по сбору тележек. Не думаю, что с образованием фин менеджера вообще возможно устроиться , как Вы называете, "менеджером проекта", не имея инженерного образования, либо навыков работы в строительстве, либо не зная самой специфики технологии строительства. Это мое сугубо личное мнение.
Анастасия , что за специальность такая " менеджер" ?
есть менеджер продаж, есть менеджер проекта, и это очень разные "Менеджеры"
К примеру первый менеджер кроме того, как торговать ни чего не умеет и для этого не обязательно иметь образование, а вот менеджер проекта, это человек который обязательно с высшим образованием( а то и с двумя) курирует и контролирует технологию строительства, сроки выполнения работ, поиск подрядных организаций, согласование и подписание договоров подряда и много много другое.
Просто работодатель считает, что куратора (чего то там) или инженера, престижней назвать "Менеджеров (чего то там)
Так, что менеджер у нас сейчас и дворник и руководитель высшего звена. У вас слабые представления о самом менеджменте.
Менеджер, это управленец. Экономика и управление:Менеджмент специальность.
Гость
9 декабря 2014, 13:57
Учился по специальности (программист), но работу не удалось найти... Но я пошел в аспирантуру и пишу кандидатскую, можно сказать работа по диплому :)
Александр Проскурин, это все прекрасно, когда есть кому тебя кормить)) А если на тебя (меня) смотрят 3 голодных рта - то тут уже не до ученых степеней))) Не думаю, что на стипендию и зарплату от преподавания можно достойно жить, к сожалению...
Гость
9 декабря 2014, 14:13
Папа Тролль, а как же гранты? У меня только в прошлом году было грантов на 4 млн. В этом еще больше.
Гость
9 декабря 2014, 14:20
Папа Тролль, на грантах можно достаточно много денег получать, а получать гранты не сложно, если в аспирантуре именно заниматься научной деятельностью. Хотя часто бывает, что научные руководители тебе в этом мешают.
Гость
9 декабря 2014, 13:55
училась на филолога, легко нашла работу по специальности - красный диплом все решил. не понимаю стенаний по поводу отсутствия опыта
Гость
9 декабря 2014, 16:29
lada, училась на филолога, легко нашла работу по специальности - красный диплом все решил. ВСЁ то же самое. Поменялось руководство, повысило себе зарплату, перегрузило часть своей работы на рядовых сотрудников. Начала задавать вопросы. Потеряла работу. Но не жалею. У них теперь очевидная текучка кадров. Директрисе и завучам прям таки неудобно перед отделом образования каждое полугодие выставлять вакансию на одно и то же место. Другую работу нашла и гораздо меньше стала дергаться по пустякам. Жаль только учеников, у которых каждый год по новые учителя, неуспевающие доработать до конца года.
Четвертый класс, где отработала 3 года, за год сменил трех учителей. Ну как бы логично, что некоторые мамы стали забирать документы, чтобы перевести ребенка в другую школу.
Надеюсь Госдума рассмотрит вопрос "требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений" по отношению к "народным избранникам", в советское время всех партийных заставляли заканчивать различные институты Марксизма-Ленинизма и просто получать высшее образование для руководящих должностей... Как говорил Махатма Ганди: "Хочешь изменить мир - начни с себя"
Гость
9 декабря 2014, 13:55
Люди работают в первую очередь там, где деньги платят. Жить и кушать хочется всем.
Все зависит от полученной специальности и наличия рабочих мест. Практически все гуманитарии - экономисты, менеджеры, специалисты по связям - могут работать по факту в любой отрасли... работают там, где платят лучше... Если же ты целенаправленно учишься на бур. мастера на нефтянку - то скорее всего ты туда и пойдешь))
Гость
9 декабря 2014, 14:10
Папа Тролль, как давно экономисты у нас стали гуманитариями и могут работать хоть где?
~Ёз, лет 10-15 назад ;) когда наступил пик моды на "Учусь там, где престижнее, а работаю там, где платят" ;) Народ шел на эконом.фак. лишь диплома ради, а не для того, чтобы работать в плановых отделах.. Я понимаю, что экономистов к гуманитариям нельзя относить, это просто они сами "отнеслись"...
Гость
9 декабря 2014, 14:25
~Ёз, тот же сбербанк. Нужно эконом образование, чтобы занимать некоторые должности, совсем косвенно связаные с экономикой. По факту там достаточно институтского курса экономики предприятия
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте