Панели фасадов с домов на Батурина облили бензином и подожгли для проверки (фото)
Гость
9 декабря 2014, 09:38
Поджигают кусочек на строящихся домах - это не интересно, ибо потом, после демонстрации, можно и заменить материалы. Гораздо интереснее поджигать дома перед сдачей в эксплуатацию, когда уже все материалы и панели установлены. :)
Гость
9 декабря 2014, 14:19
так вы как читаете то не внимательно?написано же что панели сняли с трех домов и расписались на них и жгли их ...
Почему-то у нас всегда при проверке - все замечательно, а по факту имеем то, что имеем...
Гость
9 декабря 2014, 08:54
Смонтировано не совсем так как оно есть на самом деле. Нет той самой подложки (черный материал) которая укрывает стекловолоконный утеплитель, вон она то горит ооооочень хорошо.
Гость
9 декабря 2014, 10:15
алекс, всё верно, но в случае с пожаром на шахтёров горела не только "подложка", она прогорает быстро и таких последствий как от сгоревшей плитки не было бы. А вся проблема в том что сгорела фасадная плитка которая не должна гореть, вот её и жгли в данном случае
Гость
9 декабря 2014, 10:24
алекс, ну да, поленились они ткань эту повесить, она наверно горит, но по-любому, её горение не сравниться с пламенем от бензина и горелки на испытаниях. Очевидно застройщик знает на каких домах с какими панелями можно проводить показательные испытания.
Гость
9 декабря 2014, 10:38
Михаил, дело в том что если учесть высоту здания и то что в этом здании не было смонтировано внутри фасада ограждений препятствующее тяги, оно и полыхало синем пламенем. И я думаю началось все с "подложки", а то что горели сами панели это ведь дело времени и температуры ведь можно и метал расплавить смотря до какой температуры довести.
Гость
9 декабря 2014, 08:47
Предлагаю Краспану, САПСу и стройнадзору провести такие же публичные испытания панелей со свечек 42 и 44 с освещением на местном ТВ.
Экспертиза показала их горючесть, может её результаты оспорить практикой? Слабо?
Ну оооочень все странно,а те тогда почему горели???они из другого материала были сделаны? Да уж,неожиданные результаты,неожиданные......
Гость
9 декабря 2014, 10:18
снеж, панели в самом деле другие, визуально размеры больше, цвет другой, установлены значительно позже чем на Шахтеров 40, и монтаж вёл не "Контур" а "Краспан", возможно и изготовитель другой. Живу на Батурина, 38. Видел испытания.
Гость
9 декабря 2014, 19:38
Гость
9 декабря 2014, 10:18
снеж, панели в самом деле другие, визуально размеры больше, цвет другой, установлены значительно позже чем на Шахтеров 40, и монтаж вёл не "Контур" а "Краспан", возможно и изготовитель другой. Живу на Батурина, 38. Видел испытания.
На шахтеров были алюминиевые панели у краспана стальные
залипуха какая-то. а где пароизоляция и ветрозащита? и фасад возведен не высоко, соответственно нет "тяги" у огня.
Гость
10 декабря 2014, 16:30
На шахтеров горел композит российского производства, ПЗ Алюком. Композит по докам был заявлен Г1 (материал слабогорючий, при возгорании сердечник рассыпается пеплом(сердечник есть полиэтилен, с добавлением большого количества антипиренов )а поставлен на свечку скорее всего был Г4(материал горючий (при возгорании сердечник плавится, и обильно капает (сердечник есть полиэтилен вторичной переработки, состав другой, итог печалько) применение г4 позволено только в малоэтажном строительстве(павильоны, одноэтажные здания и тд). Оставьте в покое минволокно, подложки и прочее - они здесь ни при чем. Вполне себе вероятно, что дом, который проверяли нынче, просто отделывался композитом другого производителя, который, в свою очередь, поставил хороший материал, а не липу дешевую толкнул.
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
сев.
741мм 97%Панели фасадов с домов на Батурина облили бензином и подожгли для проверки (фото)