перейти к публикации
27 комментариев к публикации

Губернатор предложил давать строителям безвозвратно по 30 млн на детсады

24 ноября 2014, 12:06
24 ноября 2014, 14:40
Безвозмездную субсидию...Ага. Забрали копейки за отсутствие места в саду у мам.Как всё было-так без изменений!
Гость
24 ноября 2014, 16:55
Kleopatra, я сейчас конечно не оправдываю написанное в статье, но сады строятся. Неподалеку от меня 3 детских сада строятся сейчас: на Водниках, на Кутузова, на Грунтовой
Гость
24 ноября 2014, 18:07
Юля, а сколько домов настроено на этих улицах???? там и 3 детсадов не хватит!!!!
Гость
24 ноября 2014, 12:37
Не понятно мне, сначала дать 30 на постройку садика, а потом еще раз за бюджет выкупить??? Это как? Или тем же муниципальным дать на выкуп?? Дважды деньги за одно помещение??? В чем я ошибся??))
Гость
24 ноября 2014, 13:35
Есть риск не увидеть ни садов, ни денег...
Гость
24 ноября 2014, 13:28
Одним из условий передачи земли под строительство, должно быть строительство дошкольных учреждений , и проблем не будет.
Гость
24 ноября 2014, 15:14
У нас половина местных депутатов представители строительной отрасли, по этому предложение губернатора надо полагать родилось не спроста
Гость
24 ноября 2014, 15:34
игорь, а это уже вопрос к В.В он громко заявлял о борьбе с корупцией.
Гость
24 ноября 2014, 16:54
Roman, школы тоже надо строить в новых микрорайонах
Гость
24 ноября 2014, 14:59
Замечательно! Таким образом губернатор высказал свою невозможность влиять на владельцев строительного бизнеса... Вместо того, чтобы обязать (!) строить их помимо жилых квадратных метров социальные объекты, теперь из дефицитного бюджета деньги будут тратиться на так называемые подачки "ну постройте уже, мы вам за это денежку дадим". И с какой радости возникла необходимость передавать детские сады в частные руки?? Да они заломят деньги на содержание ребенка, как сейчас это и происходит в частных, а потом эта обязанность плавно перейдет на голову граждан. Ведь надо на что-то содержать здание и платить зарплату.
Гость
24 ноября 2014, 12:25
Лучше бы строительственную облась сделали государственной, чтобы недвижимость продавалась без 100% накрутки, а зарплаты у высшего менеджмента были фиксированными. Тогда пропадет дележка территории и накрутка, о которой сказал выше так же уйдёт. На авто по 5 лямов дети руководства ездят. На чьих переплатах думаете? А у народа выбора нет. Вот и оплачивают чужую красивую жизнь.
Гость
24 ноября 2014, 13:03
Александр, абсолютно ПРАВ !!! Строители ДОЛЖНЫ строить дет.сады и школы сами, без всяких дотаций, построили 5 домов-построили дет.сад и школу. Таких цен,как у нас на недвижимость нет нигде в мире. Позор!
24 ноября 2014, 18:22
А не проще эти деньги тратить на постройку новых детских муниципальных садов?..Или у нас администрация уже настолько немощная, что умоляет коммерсантов. А что они будут строить частные детские садики, которые стоят боснословные деньги, и за это им еще и денег дадут. Откуда у простых людей деньги на такой детсад? А кто может себе позволить частный детсад, тот пользуется уже такими услугами, которых уже вполне достаточно в городе, или платит взятку чтоб попасть в муниципальный сад. Администрация очнитесь. Почему за взятки есть места в детсадах, а бесплатно по очереди нет? Может стоит на эту проблему потратить деньги, а не плодить бизнес застройщикам.
Гость
24 ноября 2014, 12:57
Плохо, все детсады хотят передать в частные руки, это принесет только увеличение стоимости пребывания ребенка(((
Гость
24 ноября 2014, 22:57
а когда у нас следующие выборы губернатора? чего-то мне такие подарки нашим "нищим" сзастройщикам не нравятся
24 ноября 2014, 12:20
Лишь бы эти 100 мест были "живыми".. а то по факту наберут 80-90, а остальные - на бумаге... и очередь не уменьшается. и заведующие дет.садов наживаются...
Гость
24 ноября 2014, 13:27
Папа Тролль, хочу заранее извиниться, но Ваш комментарий полностью противоречит действительности. Откуда у Вас информация о том, что в садах существуют дети, зачисленные лишь на бумаге? Нет у нас такого! В нашем детском саду вместо положенных 25 в группах по 32 ребенка! И такая ситуация во всех муниципальных учреждениях. Что значит заведующие наживаются? Вы покажите хоть одну заведующую, которая "нажилась" работая в детском саду? Они зачастую даже машинешку старенькую себе купить не могут. Вы спросите, у людей, кто так или иначе связан с дошкольным воспитанием - Вам все ответят, что мы из дома в сад несем некоторые вещи, чтобы было чем работать с детьми. Я психолог - я многие пособия в кабинет покупаю сама. А все потому что, обыватели думают что нам государство дает все необходимое. Оно дает, но лимитировано. Для примера, в детском доме мальчику на год положено три пары носок. Если у вас есть дети, Вы поймете что эта цифра ничтожна. Знаете, раньше читала Ваши комментарии, и казалось что Вы вдумчивый, грамотный человек. Прошу Вас, не разочаровывайте больше, вникайте в проблему глубже прежде чем комментировать новости. Кстати, заведующие к щачислению детей в сад не имеют отношения, они получают сформированные списки зачисленных детей из управления.
Гость
24 ноября 2014, 16:30
Мария, улыбнуло :) Есть заведующие, которые живут на одну зарплату? 8-)
Гость
24 ноября 2014, 17:22
Криведко, более того, часть из нее некоторые еще и оставляют в детском саду, покупая за свой счет вентили, например, в группу. Вы, наверное, думаете, что заведующая детским садом - это золотая жила? Попробуйте сами, и узнаете все, как говорится, изнутри))) тогда у Вас точно сложится свое объективное мнение о работе детских садов, тем более вакансий всегда достаточно)
24 ноября 2014, 15:06
Да...начались грамотные реформы. Так может ещё землю дарить застройщикам?
Гость
24 ноября 2014, 15:35
Jason, У нас вся земля уже давно принадлежит московским бизнесменам.
Гость
25 ноября 2014, 12:29
Хотелось бы еще, чтобы школы с таким энтузиазмом начали строить, а то, ведь, трещат по швам!
Гость
25 ноября 2014, 09:57
Про школы тоже забывать не надо - 150 переполнена точно в 2 раза