неплохо бы было проверить лицензию у таксёра. незачем им стоять на остановках, мешают посадке-высадке в-из автобуса.
Гость
31 октября 2013, 12:21
правильно, нечего задевать машину, смотреть надо за дверьми.
таксист молодец, в воздух выстрелил, всё правильно.
да только стоять на этой остановке не надо, вечно напихаются эти таксисты, остановка итак уродская, прямо на пешеходном переходе, дак ещё и стоят там ждут клиентов.
Гость
31 октября 2013, 22:52
Maxwell, совершенно неправильно он поступил - его жизни ничего не угрожало
надеюсь у него отберут лицензию
Если есть лицензия "на хранение и ношение", то всё правильно сделал!
Гость
31 октября 2013, 19:32
А что у него был выбор? Либо так либо в больнице или морге лежать с пробитой головой.
Гость
31 октября 2013, 22:22
Я так понимаю, что таксист им сказал примерно так, многоуважаемые, дорогие земляки, не будете Вы так любезны не открывать дверь своего автомобиля не убедившись, что задените другой автомобиль. А там конечно же были не адекватные ребята, кинулись на бедного таксиста. Но вежливый таксист настолько продуманный, что с собой ствол таскает. Вот и подумайте какие слова прозвучали в сторону парней, особенно когда таксист знает, что он со стволом.
Гость
31 октября 2013, 21:19
а разве на травматику нужна лицензия?
Гость
1 ноября 2013, 10:47
Дмитрий, да, нужна.
С пневматикой спутали?
Гость
1 ноября 2013, 10:45
Куда катимся из-за царапены на машине применил травматику??!!?? И у нас еще есть люди которые просят разрешить огнестрелы. Да поубиваем друг друга.
Гость
1 ноября 2013, 10:55
Покемон, ага, ага, взял, достал ствол и пошёл убивать.
Троих.
Нападавших.
Которые стукнули машину и вместо извинений (а их вполне могло хватить, ну побурчали бы все и разошлись) стали барагозить.
Пошёл убивать, но почему-то стал стрелять не в людей, а в воздух.
Ужас, падение нравов, террористическая акция массового устрашения со множественными жертвами!
Хватит нагнетать. Ваш пост даже не смешон.
Гость
31 октября 2013, 13:47
Realtor, правильно это вызвать ГИБДД и получить выплату по ОСАГО а не палить в воздух
Гость
31 октября 2013, 14:57
ЁЁ, вызовешь ГИБДД 1) они голову вынесут что их по их мнению изза пустяка вызвал 2) потом страховщики тебя погоняют грубот говоря из-за 2тр (при не акуратном открытии двери более чем царапину не сделаешь). А пробегаешь неплохо! а виновник и дальше спокойно будет балдеть.
ЁЁ, я бы посмотрел на вас, как вы вызываете ГИБДД, когда на вас нападает несколько молодых людей.
Гость
1 ноября 2013, 01:42
ЁЁ, когда на тебя нападать начинают сначала надо разобраться с этим, а потом уже вызывать ментов
приехать мгновенно они всеравно не смогут, а люлей получать как то не слижком приятно
так что все првильно сделал, еще бы сам вызвал потом, а не свидетели, меньше хлопот бы было в будущем
А вообще ребята, которые считают, что правильно палить в воздух, при отсутствии угрозы жизни и здоровью, рекомендую закон об оружии почитать, ну так.... для расширения кругозора....
На мой взгляд еще один пример того. что люди не понимают зачем им оружие, не умеют им пользоваться....
Гость
1 ноября 2013, 10:44
Андрей_НЕМ, русским языком сказано: перепалка переросла в потасовку, выстрелил, чтобы остановить нападавших.
Потасовка и нападение - это не угроза здоровью?
Давайте проведём эксперимент. Трое вас отметелят, а вы, когда очнётесь, будете рассказывать, что не пострадали, и что с вашим здоровьем всё в порядке, а гипс так, для красоты. Не хотите? Тогда не передёргивайте.
"А вообще ребята, которые считают, что правильно палить в воздух, при отсутствии угрозы жизни и здоровью" - а куда надо было палить? В них самих? Или отхватывать люлей от троих? Ну давайте, кругозорный наш, расскажите, как надо было правильно поступить. Ну расскажите же.
Ах ну да. Оружие по опредлению предназначено для нанесения ранений. То есть, исходя из определения, надо было стрелять не в воздух, а таки в эту троицу. Всё ясно, на поставленные выше вопросы можете не отвечать.
Оружие самообороны применено для самообороны, без всяких превышений. Которые вообще-то отменены постановлением пленума верховного суда. Для расширения кругозора.
Андрей_НЕМ, если для вас не причина стрелять в воздух, пока на вас будут "идти" 3 гопаря, ну я даже незнаю, для вас наверное причина, это когда уже ногу или рук вам сломают.
Ден, а давайте проведем другой эксперимент - точнее зададимся вопросом -
1. переросла бы перепалка в потасовку или вообще была бы перепалка, ЕСЛИ бы таксист не был вооружен (я просто очень часто сам слышу от людей не знакомых с оружием, что вот если бы у меня был пистолет, я бы им показал - лично я за все время владения оружием его не применял к людям ни разу, в том числе не демонстрировал, тем более не палил в воздух).
2. Чего добился таксист применением оружия? в данной ситуации...
3. Лично я обычно людям не знакомым с тем же ОПП, рекомендую, мушку спиливать....
4. как говорили философы, и очень часто это же слышу от хорошо подготовленных людей - Лучшая битва(-драка и т.д.) - это та, которой не было....
Гость
8 ноября 2013, 17:05
Таксисты лихой народ, что легковые что грузовые. Легковым вообще не пользуюсь, грузовым с некоторого времени тоже.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
ю-з.
744мм 49%Таксист-частник устроил стрельбу на остановке