перейти к новости

Знак пешеходного перехода начали устанавливать над дорогой (фото)

29 августа 2013, 17:27
Поделитесь своим мнением
Комментарии
41
Гость
29 августа 2013, 18:10
Зебры везде были бы, на них водители реагируют лучше. Да и в общем разметка на дорогах оставляет желать лучшего. Лучше бы с ней чего придумали
29 августа 2013, 22:46
ва, в дождь или в сумерки разметку совершенно не видно, особенно если едет встречная машина, которая слепит фарами.
Гость
30 августа 2013, 10:56
Маркшейдер, в дождь или сумерки вообще нифига не видно.. особенно что там висит на высоте 5 метров над тобой... а вот ХОРОШУЮ и КАЧЕСТВЕННУЮ зебру видно отлично
30 августа 2013, 12:24
Ириска, не забывайте, что знак светоотражающий...
Гость
29 августа 2013, 18:12
Так установили - чтобы хуже было видно? Продублировали бы на обычной высоте.
Гость
29 августа 2013, 18:17
ИвАнчИк, похоже на ГОСТы все плевали. Т.к. сам нерегулируемый пешеходный переход тоже расположен не по ГОСТу. Этот переход должен быть либо регулируемым, либо посередине должен быть расположен островок безопасности.
Гость
29 августа 2013, 20:56
Александр, даже более добавлю, где-то я читал на НГС, что мол новый ГОСТ скоро вступит в силу, который запрещает устанавливать нерегулируемые пешеходные переходы, если полос для движения в одну сторону больше 2, только наземные или подземные!
Гость
30 августа 2013, 08:10
Иван, ну и слава богу! умные обойдут, а дураки пусть под колеса лезут
29 августа 2013, 17:39
в сша над каждой полосой висит светофор
Гость
29 августа 2013, 19:23
ГОСТ Р 52289-2004 5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть: - от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов, - от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах; - от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах); - от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край. Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.
Гость
30 августа 2013, 11:32
Макс, тот же ГОСТ Р 52289-2004: 5.6.24 Знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают СПРАВА от дороги, знак 5.19.2 - СЛЕВА. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части. => Данные знаки не могут располагаться над проезжей частью. И максимальная высота установки 4 м в населённых пунктах.
Гость
29 августа 2013, 18:31
И как их видеть? Пешеходы голову задирать должны? Мне, как водителю, это очень не удобно - знак должен быть на уровне глаз, а не на высоте птичьего полета!
Гость
29 августа 2013, 21:06
Рита, вы когда едите, знак на расстоянии будет чуть выше уровня глаз. Иногда загораживают и не видно на столбе.
30 августа 2013, 13:07
Рита, так для того и повешен, чтобы издалека его увидеть. Кстати летом из-за веток деревьев видимость знаков на столбах затруднительна. Только, что он зеленым стал?
Гость
29 августа 2013, 21:40
лучше пешеходные переходы наверх а не знаки!!!
Гость
29 августа 2013, 20:49
ГОСТ Р 52289-2004 почитайте господа. Там всё написано.
Гость
29 августа 2013, 19:02
1-"начали устанавливать на высоте более 5 м над проезжей частью" 2-"Это техническое решение сделало пешеходные переходы более привлекающими внимание. 3-"Расширение проезжей части значительно сокращает площадь под установку знаков пешеходных переходов» 1- какое основание устанавливать на высоте более 5 м? 2- чем привлекает и кого? - водителям да удобно, с далика видно, а пешеходу придется на верху искать, где же этот знак пешехода? (неудобно) особенно зимой когда не видно зебру. Без машины водитель превращается в пешехода. 3-столб он и в африке столб. знаки на столб и вешаются, не понятно причем сдесь стобл. И опять проблема одна и таже об одних подумали про других забыли.
Гость
30 августа 2013, 08:18
хотелось бы увидеть освещение на пешеходных переходах, в некоторых погодных условиях только и видно один знак , а возле него ничего не видно .
Гость
29 августа 2013, 19:10
Ура! столетия не прошло, как догадались, что над дорогой: - деревья не растут; - трамваи не ходят - автобусы не останавливаются - ....и других помех нет А еще светофоры над дорогой лучше видно и ВСЕМ видно!!!! но это будет уже в следующем столетии...к сожалению
Гость
29 августа 2013, 17:52
А как же ГОСТы?
29 августа 2013, 22:44
ИвАнчИк, ну по ГОСТам для 9-ти этажного дома требуется всего 2 парковки. Условия сильно изменились, а ГОСТы древние...
29 августа 2013, 19:04
Так если старые знаки водилы не видели, хотя они прям под носом висели, а эти и подавно не увидят!!!
Гость
30 августа 2013, 10:28
Как что бредовое - так быстро, просто и навсегда, а если что-то умное и продуманное - забюрокрачено, запрещено и нельзя..
Гость
30 августа 2013, 11:46
Надо было над полосами повесить эти знаки и на тратуаре их продублировать... а то поставят знаки за деревьями и кто их увидит? У меня по дороге домой один стоит такой, в деревьях, так летом его вообще не видно. И направление движения полос надо вешать над каждой полосой, чтоб видно было, а не сбоку, где если остановится автобус или грузовик знака не видно, и ты не знаешь, тут разрешен только поворот или поворот и прямо ехать разрешено. Меня как начинающего водителя это очень волнует, т.к. я еще не все дороги знаю где как ехать правильно можно. А то наблюдаю картину, что по знаку с данной полосы только на лево поворачивать можно, а водители едут прямо и плевать им на знак. И ты можешь проехать так же не видя знака, просто ехать за всем потоком.
Гость
29 августа 2013, 23:20
Хочу сказать, что тот кто видит знаки на дороге,увидит их везде, НО... Если я правильно понял, один из знаков находится недалеко от правого шлюза и эти 5 метров просто ни к селу ни к городу. Водитель концентрирует свое внимание на машины, которые идут слева по главной дороге, а не на какой-то квадратик в 5 метрах над дорогой!!! Даже если я не очень правильно понял месторасположение этих знаков, то в городе есть множество таких мест и зебра есть отнюдь не везде.
Гость
30 августа 2013, 11:27
теперича третью фару надо прописать чтоб вверх светила
Гость
29 августа 2013, 18:06
Наконец то! А то какой нибудь грузовик или трамвай у знака стоит, а зебра уже стерта... Так не дай Бог и сбить кого можно...
Гость
29 августа 2013, 20:37
Иван Абалаков, если вы стоите у знака за грузовиком, то с легковушки его на этой высоте не увидите. Этот знак хорошо виден вдали, а около пешеходного перехода водители легковушек его видеть не будут!
29 августа 2013, 22:45
Водитель, не совсем правы... Если впереди по диагонали едет грузовик и ты его почуть чуть обгоняешь, то знак будет скрыт все время.
29 августа 2013, 22:51
Иван Абалаков, а на лаксусе наверно все видно?:)))
Гость
29 августа 2013, 22:26
Когда же уже начнут знак "Пешеходный переход" делать с подсветкой...
29 августа 2013, 22:53
НУ да, продублировать надо бы, его при обычной езде не сразу заметишь.
Гость
30 августа 2013, 02:39
это намек что пешеходы по воздуху должны переходить. безопаснее всего это.
Гость
30 августа 2013, 13:29
да у некоторых пол стекла оракалом затянутое, они и старые то не видели.
29 августа 2013, 17:45
А старые чем не устраивали? Их достаточно хорошо видно!
29 августа 2013, 22:42
AVISTO, когда едешь в левом ряду, а впереди по диагонали грузовик или большой джип - перехода не видно (у меня универсал и перед переходами торможу, только потому что знаю где они находятся, знаков не видно зачастую). Отличная идея так делать!
Гость
30 августа 2013, 02:40
Водителям то, по зеркалам лень посмотреть, а голову вверх поднять и подавно сложно будет.
29 августа 2013, 23:46
Знак уже месяца два стоит...
30 августа 2013, 12:40
Все правильно, есть места где разметки пешеходного перехода уже нет, и знак сидит за ветками деревьев, теперь хоть видно будет, что все таки есть переход
Гость
30 августа 2013, 02:40
Наконец-то начали устанавливать нормальные знаки, а то эти за деревьями и автобусами просто не видно, особенно после осени или зимой, разметку невидно и порой пролетаешь не уступая пешеходу.