Виновника ДТП обязали пожизненно выплачивать по 9,5 тысяч в месяц
29 августа 2013, 12:35
Поделитесь своим мнением
Комментарии
41
Гость
29 августа 2013, 12:46
Испортил жизнь и себе, и ей(((
Гость
29 августа 2013, 13:04
Честно признаюсь, я впервые слышу о таком решении суда: пожизненная компенсация. Многим бы виновникам ДТП такое наказание..
Гость
29 августа 2013, 13:27
Ирина, это именно за счет того что ее признали не дееспособной, но она же еще шевелится, ей надо на что то кушать и платить за квартиру, а на работу ее ни куда не возьмут =( от сюда и такое наказание
Гость
29 августа 2013, 13:38
Ирина, В 90 годы такие решения судьи уже были.
Гость
29 августа 2013, 13:44
Ирина, Даже после такого решения суда остается много "но". Ну поплатит первое времмя, потом перестанет (если совсем совести нет) и попробуй взыщи, если не официально работает или з/п белая 6 500 руб.
Гость
29 августа 2013, 12:51
Компенсация зароботка и моральный вред это понятно... а вот пожизненая выплата это справедливое, хотя и неожиданное решение.
Случай в Ачинске: молодого человека сбили на пешеходном, водитель скрылся. Виновника нашли, идут судебные тяжбы уже год. По итогу человек - овощ, прикован к постели, речь практически отсутствует, требуется лечение за границей (дорогостоящее), а средства на его лечение собирают всем миром через СМИ. Так что этот случай, как бы это не звучало грубо, но со счастливым концом в какой то степени! Сил пострадавшей и ее мужу!
Гость
29 августа 2013, 14:54
Меня всегда смущают такие вот ситуации. Пешеход всегда прав, очень удобная позиция. Ежедневно наблюдаю "резвых" граждан перебегающих в неположенном месте или на красный свет. Они правы??? Нет. Но если что случится водитель виноват. Так? Так!
Решение суда конечно порадовало, при условии что оно заслуженное!
Макс, полностью согласна! Иногда стоит "чудо " под пешеходом разговаривает по телефону и пойди его/ее пойми собирается переходить или нет, или наоборот, как выскочит из-за автобуса или кустов каких нибудь! Еще конечно пешеходные переходы у нас делают следуя непонятно чьей логике, сначала остановка, а за ней пешеход, автобус заехал в карман высадил людей и они впереди автобуса побежали и другим под колеса...как всегда в общем дураки и дороги, от этого никуда видимо...
Гость
29 августа 2013, 17:25
Макс,
Вы не правы пешеход далеко не всегда прав!!! и если суд признал виновным значит виновник сбил на зебре или она шла под зеленый, в другом случае уголовное не возбуждают за отсутствием состава преступления
Интересно, как виновник будет выплачивать по 9442 руб., если, к примеру официальная заработная плата (как у меня:(((() 7000руб.???
Гость
29 августа 2013, 15:54
Александр II, долг будет расти. Это же алименты
Гость
29 августа 2013, 16:12
Александр II, ага, долг будет расти, а потом пойдет имущество с молотка...
Гость
29 августа 2013, 23:04
Александр II, Ему единственый щас резон, списать всё имущество на родственников, и устроиться работать неофициально, и все никогда они с него денег не получат ни копейки
Гость
29 августа 2013, 13:42
Неприятная ситуация, как для водителя, так и для женщины (для неё особенно).
З.Ы. Тяжело разглядеть пешехода ночью...
Гость
29 августа 2013, 13:09
ещё это не сильно жёстко, можно было и более суровое дать. Но в любом случае удивительно, что хотя бы так постановил суд. Редко (никогда), "хоть что-то" получают при авариях.
Гость
29 августа 2013, 14:10
он испортил жизнь ей, а не себе. что ей эти копейки? она инвалидом осталась. нарушил правила получи по полной.
Мой друг попал в аварию в 2004 году, пьяная пассажирка, не пристегнута была конечно, получила травму и теперь не ходит. 5 лет молчала, а потом так же подала, он теперь 50% платит, с учетом прошлых лет. 9,5 это еще по божески, друга моего обязали выплачивать ее полную зарплату, с учетом ежегодной индексации. Мы считали- всю жизнь платить будет по 50%: она каждый год реабилитацию платную проходит, которая 200-300 тыс.
Гость
30 августа 2013, 10:54
Reaply, не справедливо. силком надо было что ли пристегивать? человек не овощ если не понимает что надо пристегиваться уже ничего не поделать.
ужасная новость, стечение обстоятельств, поломаны две жизни по сути..
считаю, что пешеходы все-таки должны быть более внимательны на дороге. не ради того, чтоб водителям можно было делать что угодно, а ради СВОЕЙ безопасности!! женщина была сбита ночью - свет фар очень хорошо видно, неужели сложно было подождать проезжающий автомобиль? в девятке не такое уж насыщенное движение по ночам. ведь ради своей жизни! неужели люди сейчас настолько стали упертые, что совершенно потеряли инстинкт самосохранения?! ну права она оказалась в данной ситуации, ну наказали виновника дтп. а ей от этого легче? люди, задумайтесь блин :(((
з.ы.: можете минусовать, но считаю, что лишняя бдительность в наше время не помешает.
Гость
30 августа 2013, 00:27
уедет, сменит гражданство. и никто его больше не найдет.
Тут надо думать превентивно и с другой стороны: следить за дорогами, освещением, делать переходы над дорогами или под ними, устанавливать специальный устройства, сигнализирующие о том, что есть на зебре пешеход.. а так это все бред и непонятно, кто виноват.. а главное и самое страшное- на месте его и ее может оказаться каждый.
Гость
30 августа 2013, 09:43
DNS, кто же его выпустит уехать? Должников никуда не выпускают.
Всё это конечно очень печально, но почему не пишут про то был ли пешеходный переход регулируемым? если да то на какой сигнал светофора она шла? Мне кажется это имеет очень большое значение в определение степени вины водителя!
Гость
29 августа 2013, 18:07
Александр Владимирович, раз суд постановил, то как думаете, был прав пешеход или водитель?
Александр Владимирович, ЭЭЭ, вы внимательно прочитали заголовок новости - ВИНОВНИКА ДТП ОБЯЗАЛИ. Ещё вопросы есть?
Гость
29 августа 2013, 15:13
Наверное многие со мной не согласятся, но решение мне кажется слишком жесткое в нынешних реалях. Действительно, ведь доход виновника ДТП может быть не больше 20 тыс рублей в месяц. Авария это безусловно вина водителя, но то что она имено головой ударилась, роковое стечение обстоятельств. Зачем выносить неисполнимые решения, он будет "завтраками кормить" приставов и отдавать, столько сколько сможет, а не столько, сколько постановил суд.
Гость
29 августа 2013, 16:35
config.php, да какие завтраки?? что такое отношение к постановлениям.. "не будет платить".. Да будет он все платить!!
config.php, не будет платить - будет сидеть, лучше уж платить, чем всю жизнь от приставов бегать
Гость
29 августа 2013, 23:27
конь, Fierce Angel вы слишком верите в нашу судебную систему)). вариант в данном случае уклонения от уплаты полной суммы вполне вероятен и без угрозы сесть в тюрьму - зп к примеру официально невысокая, имущество все на ком-то - и откуда ему платить? будет гасить по 200 рублей - вроде бы как по документам по мере возможности
Гость
29 августа 2013, 22:26
Друзья, интересно, а что-бы присудили "государевому человеку" -чиновнику? Судить нужно объективно. А если парень концы с концами сводит?
Евгений, ну, полагаю, что машину он купил не на последние копейки.. А с чиновника просто бы судили всю жизнь без предъявления и, соответственно, огласки приговора, пока люди не забыли бы об этой аварии. Ну, может, должности б лишили.
Сейчас-8°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -11
1 м/c,
зап.
752мм 89%Виновника ДТП обязали пожизненно выплачивать по 9,5 тысяч в месяц