В «Зеленой роще» стафтерьер напал на 4-летнего ребенка
5 августа 2013, 10:56
Поделитесь своим мнением
Комментарии
122
Гость
5 августа 2013, 13:16
Вчера катался по Татышеву.. Наблюдал 3х "хозяинов" которые гуляли со стафами без намордников и поводков.. С ума посходили. Собаку в любой момент может перекинуть!
Гость
5 августа 2013, 13:49
Красноярец, ну без поводка, это вообще жестко и не правильно =(
Гость
5 августа 2013, 15:00
Сама вчера шла с мужем домой, стали обходить лужу с разных сторон, тут собака откуда ни возмись без поводка и намордника, бежит ко мне, рычит. Уже темно было, породы точно не разобрать, но что-то типа стаффа. А хозяева идут себе, болтают, говорят, не бойтесь. Вобщем пес ко мне подбежал, понюхал ногу (я уже мысленно с ней простилась), тут и муж уже подоспел, и хозяева... Но я вся в слезах ушла. Я боюсь собак!!! Почему нельзя их выгуливать на поводке?
Гость
5 августа 2013, 15:50
Анна, сочувствую. Согласитесь, положительных эмоций после такого не испытываешь ни к этой собаке, ни к её хозяевам?
Гость
5 августа 2013, 14:13
В насквозь демократичной Европе, например в Великобритании, собак бойцовых пород просто так вам никто не разрешит содержать. Если проживаете в многоквартирном доме - согласие всех соседей и обязательные курсы для владельца и собаки на которых будут учить владельца как управлять такой собакой, а собаку дрессировать подчиняться хозяину. Ну и конечно если собака кого либо покусает то все затраты на лечение возместит хозяин собаки.
Гость
5 августа 2013, 23:54
В Великобритании одна из национальных пород - английский стаффордширский бультерьер, не то что не запрещена, а культивируется активно в пику американскому стаффу!
Что касается штрафов и культуры содержания - да, на высоком уровне, как и положено.
Гость
5 августа 2013, 11:30
Собаки весьма разумные существа и чувствуют степень опасности. Данный конкретный пес не различает безобидного ребенка и потенциально опасного взрослого человека, такое животное держать нельзя, оно неадекватно. Даже учитывая попадание ребенка в охраняемую зону, ограниченную длинной цепи/поводка.
Гость
5 августа 2013, 15:10
Проходил мимо, ну не надо, А??!! что еще собака должна делать??
никогда не видели, как маленькие дети за хвост кошек таскают? за усы собак дергают? они маленькие и не понимают,что делают! а собака она есть собака, тем более на привязи! у них инстинкты, и в том числе охранные! что делал ребенок с собакой я не знаю, но то,что он по своей воле приблизился на небезопасное расстояние-факт! с родителей и надо спрашивать, почему не научили общению с животными!
ivan, ребенок приблизился - виноват, а "собака есть собака"...да уж...а может все таки "ребенок есть ребенок"? Собака, тем более такая - это как оружие. Собака без намордника как заряженное ружье, которое хозяин оставил лежать на дороге без присмотра. Ответственность целиком на хозяине собаки. Не можешь следить за собакой, правильно воспитать и одеть намордник - не заводи такую собаку.
Гость
11 августа 2013, 18:26
svbass, я бы согласился, если бы собака сама по себе была где то возле хозяина! а так. . .
согласен, что собака это оружие, а тем более такая собака!!
но ведь она не напала ни на кого, кроме этого ребенка! значит причина была именно в нем! почему его отпустили гулять с сестрой? у собаки сработало то,для чего она по сути нужна-защита территории, хозяина или кого то еще! ребенок себя повел таким образом, что сработал инстинкт! так же как у нас убирать руку с огня. . .против этого никкуда, и это всегда нужно иметь в виду человеку, приближающемуся к любой собаке, не важно какие у него намерения!!
Простое правило, которым не воспользовался ребенок, если знал о нем!
Мы в ответе за тех кого приручили. Я прекрасно понимаю владельцев собак, хочется дать питомцу побегать, попрыгать, поиграть без ошейников и намордников но специальных площадок просто нет для выгула, куда ни пойди везде другие люди, собаки, кошки и тп. но коли уж есть правила надо их соблюдать, ведь пострадать может ваш питомец.
Гость
5 августа 2013, 13:33
Минни, вы и за рулем ПДД не соблюдаете? Собака на улице должна быть в наморднике. И хочу заметить, что продукты жизнедеятельности за ней с улицы следует убирать
Гость
5 августа 2013, 14:35
Беларус, часто вижу как родители помогают справить нужду детям в кустиках, и что то я не видел что бы за ними убирали ^^
Гость
5 августа 2013, 16:25
Владелец, Я что то не вижу такого, а вот гадящий собачек повсеместно и ежедневно. И вообще считаю глупо ставить в непосредственное сравнение ребенка с животным.
Владелец, вы правда видели родителей, которые помогают справить БОЛЬШУЮ нужду детям? Маленькую и я видел, но большую...а ведь ее то и нужно убирать..я таких не видел.
"Да он добрый, не кусается... И мухи не обидит.. Зачем ему намордник?" -
обычный ответ хозяина собаки, выгуливающего своего пета без намордника и поводка...
Считаю, что административный штраф от 2 до 5 тыс. слишком мягкое наказание за шрамы и психологическую травму, которые останутся у ребенка на всю жизнь...
Сестра с функциями сестры тоже не справилась... по телефону, наверное, балякала..
Гость
5 августа 2013, 12:16
artik69, чем тут могла 15 девчонка помочь? свою спину подставить?
тут не каждый взрослый полезет спасать
Гость
5 августа 2013, 11:50
Когда, ну когда уже будут призывать хозяев ответственности? Ведь был бы намордник... Но ведь все надеемся на "Авось".
Гость
5 августа 2013, 12:26
Микки, а то что собака была привязана, это ни о чем не говорит... Бывают случаи когда дети лезут к чужой собаки чуть ли не в ухо, а родители стоят и улыбаются. Потом крайних начинают искать.
Гость
5 августа 2013, 12:32
Микки, Собака была на привези, возле гаража, охраняла хозяина выполневшего ремонт авто. Зачем ей намордник? Вы же дома у ся не надеваете броне желет, автомат и каску (ведь тоже наверно не ждете что к Вам кто нить ломиться будет)
Гость
5 августа 2013, 12:46
Микки, почему родителей лишают прав если они не умеют обращаться с ребёнком, а владельцев собак нет? Лень одеть намордник, не имеешь права держать собаку в квартирах! я считаю так!
Мда...собаки это ещё одна злободневная тема этого города..Буквально вчера муж, вооружившись металлической трубкой, спускался во двор дома разгонять свору бездомных собак из 9шт.Прохожим не давали пройти спокойно..На детей кидались..
Гость
5 августа 2013, 12:49
НатальяТ., кстати говоря бездомные собаки не такие злые как домашние, их хоть шугануть можно, хвост подожмут и убегут, а домашние да ещё и бойцовские как правила на твои крики только звереть будут!
Гость
5 августа 2013, 15:06
Виталий, да, их можно шугануть,если их не так много,то возможно,что и убегут! на себе испытал такое: пока твои действия направлены на одну собаку, нападают с другой стороны!
только здесь то домашняя. которая была привязана! Собака находилась возле хозяина и автомобиля-возле своей собственности,которую надо охранять! этим и занималась! не она виновата, что дети зашли на ее территорию!
еще из прошлого: мальчик подошел,ударил лошадь по заду, она его лягнула! ведь не лошадь же виновата, что он подошел и ударил? так же и тут!
Гость
6 августа 2013, 23:07
ivan, являясь владельцем мастино, часто наблюдал поведение людей, старавшихся пройти как можно ближе к моей псине, несмотря на то, что в 3-х метрах есть тротуар. Это у них такой метод самоутверждения?
Гость
5 августа 2013, 14:49
Давно пора ввести лицензии на подобные породы. И начинать нужно с проверки потенциального хозяина. А то наберут 20-летние пацаны, у которых у самих еще гормоны через край. У нас ротевейлер живет, ему уже 13 лет. Почему он за свою жизнь ни разу никого не укусил? Наверное, потому, что выгуливался на поводке и в наморднике. Перед тем, как покупать щеночка, мы сходили на беседу к кинологу. Только после нее, окончательно убедившись, что мы МОЖЕМ себе позволить содержать такую породу, мы купили щенка. После этого полугодовой курс дрессировки. Тут писали, что собака охраняла хозяина, как бы она охраняла, если бы была в наморднике, а вдруг бы не ребенок зашел, она не смогла бы защитить в наморднике и все в таком духе. По мне так, подобная "собачка" даже в наморднике спугнет кого хочешь, если ОНО из-за угла выскочит с рычанием, кто угодно остановится и вообще забудет за чем шел.
Гость
5 августа 2013, 15:46
Собачники, объясните одно: "Почему я, гуляя по своему двору, или улице на которой я живу, должен шугаться ваших собак и не подходить в "поле ее досягаемость?"" Вы когда заводили псину, не знали что её надо держать в наморднике и на "строгом" поводке? Вы хотите жить как в Европе, а сами живёте как "пещерные люди".
Гость
5 августа 2013, 17:27
Арт, как сказала одна моя знакомая: "Учить как воспитывать детей, могут только те, у кого нет своих детей" (с)
Гость
5 августа 2013, 13:52
Ответственность за собак всегда несут владельцы. Это факт, спорить с ним бесполезно и неправильно. потому глупо. есть специальные места выгула собак, коими не являются дворы, парки и улицы города. Я собак обожаю. Честное слово. Больше, чем котов. И хотя бы из любви к этим животным не стала бы выгуливать их во дворе. Если собака без видимых причин набросилась на человека, значит, у собаки проблемы. Они обычно не лечатся, и песиков усыпляют. К сожалению, так. Поэтому владельцам нужно внимательно относиться к своей обязанности держать собаку на поводке и в наморднике.
К тому же, всем известно, что у бойцовских и крупных псов часто едет крыша. Вспомнить хотя бы случай, когда нашли человека в собственной квартире на 3 день после смерти, где пес его доедал.. бррр.да куча подобных случаев. Прекрасные собаки, красивые до умопомрачения. Но, заводя такую собаку, будь готов брать на себя всю ответственность. Не только в случае, когда беда уже произошла. Но в и случае, когда эту беду можно и НУЖНО предотвратить.
Гость
6 августа 2013, 01:58
Ирина, да где же Вы увидели в г.Красноярске "специальные площадки для выгула"???
Гость
6 августа 2013, 12:42
Кукумария , как минимум, поля и небольшие лески за спальными районами (Северный, Роща, Солнечный, академ), о. Татышева. То есть как живете в другом районе? Тогда и собаку на балконе выгуливайте.
Гость
5 августа 2013, 12:54
Рядом ли она с хозяином, привязана ли она, даже если он на руках её несёт - если она вне дома - должна быть в наморднике! и никак иначе!
Сколько покусанных людей, сколько людей ПОГИБЛО из-за халатности тех людей что приручили убийц!
Дети - это дети, их воспитание тоже важно, но Пёс, особенно такой опасный как Стаф - должен быть ПОЛНОСТЬЮ лишён возможности укусить постороннего человека, даже если тот его специально дразнит.
Гость
5 августа 2013, 12:57
К стаффу подходить это конечно ужас, но ребенку-то 4-х летнему откуда знать?? ..... куда старшая сестра смотрела???
А собаку усыпить, как бы то ни было...
Уважаемые хозяева подобных животных, вам денег на намордники жалко или что?
каждый думает: "ну вот моя-то собака трогать никого не будет... "
я в своем дворе регулярно вижу ротвейлера без намордника и хозяйка у него такой комплекции, что даже на секунду задержать его не сможет...
Гость
5 августа 2013, 13:48
Михалыч, что значит от куда ему знать? а у вас дети дома тоже поди в розетки например лезут, от куда же им знать.. ОБЪЯСНЯТЬ НАДО детям
Гость
5 августа 2013, 14:28
Минни, а хозяину про намордник тоже объяснять надо?!
Гость
5 августа 2013, 15:05
Минни, что вы прикопались к людям со своими розетками. Раз уж на то пошло - розетка находится в квартире, то есть в частной собственности, а не в общественном месте. Так что в следующий раз подбирайте более подходящие аналогии.
Гость
5 августа 2013, 12:15
Опять же как бабки налетели, я когда маленький был, по-себе знаю, интересно к чужим собакам подходить, ну, однажды и подошел, всю руку искусала мне и потом было веселое лето в больнице, с морем уколов =)
Гость
5 августа 2013, 12:24
123й, и тем более любопытной варваре на базаре нос оторвали =) Вы ж наверное дома в розетки ни чего не пихали, хотя тоже было интересно, но родители же объяснили, что так делать ни в коем случае нельзя
123й, хорошо что собачка бешенством не болела. Так бы больше лежал в больнице ;)
Гость
5 августа 2013, 11:54
А мамаше за нарушение привил содержания детей штраф будет? Почему ребенок один гулял, почему сестра позволила подойти близко к собаке, почему ему не объяснили что к чужим собакам подходить нельзя. У самого стаф и часто бывает что гуляем с псом навстречу идут мамаши увлеченно о чем то беседуя а их чадо завидив впереди собаку с истошным криком "собаська" бросается к собаке, тут не то что пес, я пугаюсь, останавливаемся и ждем пока мамашка оттащит свое чадо, потом идем дальше.
Гость
5 августа 2013, 12:28
Выгуливайте своих псов на специально организованных площадках. Почему обычные люди должны под Вас подстраиваться?
Гость
5 августа 2013, 12:31
Владелец, аналогично! У нас два спаниеля, очень дружелюбные, но к чужим настороженно. Только и успеваем с мужем преграждать путь детям (да и взрослым порой) к собакам. Как минимум это МОЯ собака, и я не хочу чтобы другие люди ее тискали и трогали. Даже не от того, что не могу предсказать реакции своих песов на детей, сколько не могу предугадать действий детей. ЗЫ: гуляем на поводках.
Гость
5 августа 2013, 12:47
Владелец, ну вот смотри, подхожу я к лифту, нажимаю кнопку. Двери открываются... И на меня с оскалом кидается немаленькая собака... Что, опять я виноват? Или вы собак своих на улице держите в будках что-ли?
Что, мало мест, где тупо нельзя обойти твою собаку? И что делать в такой ситуации?
Гость
5 августа 2013, 13:43
В любом случае надо делать жестче наказание, раз собака не может отвечать сама судить хозяева за то как будто он сам накинулся ан ребёнка и нанёс ему травмы, сколько за это может грозить?
Гость
5 августа 2013, 11:16
А кто лечение, и реабилитацию ребенка кто будет оплачивать? Что значит каких то 3-5 тыс рублей, одних мазей, бинтов и антибиотиков на это не хватит.
Гость
5 августа 2013, 11:39
А с собакой что-нибудь сделали? Как бы это жестоко не было, но их надо усыплять когда подобные случаи происходят! Тогда может и хозяева будут башкой думать заранее!
Гость
5 августа 2013, 12:33
Виталий, а собака то тут причем. Хозяина закрыть на пару годиков, потом намордник будет одевать.
Гость
5 августа 2013, 14:14
Roman, а толку от того что хозяина посадят ? Пускай оплачивает лечение!
Гость
5 августа 2013, 16:26
яяяя, оплатит лечение и забудет, откупившись таким образом. А так пусть сидит и платит. Собака это большая ответственность
Гость
5 августа 2013, 11:20
Круто, у ребенка телесные травмы, испуг и психологическая травма, теперь будет бояться собак это факт! А ему штраф 5 тр?))) Хорошо еще что заикой не остался! Нерадивые хозяева!
Гость
5 августа 2013, 12:18
Лед, и правильно! Больше не будет подходить =)
Гость
5 августа 2013, 16:58
123й, да будет собака еще подходить, она крови человеческой попробовала. Сейчас станет еще агрессивнее.
Гость
5 августа 2013, 17:48
Лед, так то собака сидела на привези на своей территории, это дети к ней полезли.. даже если бы она и в наморднике была она бы могла просто прыгнуть на ребенка и снести с ног.. (ребенок бы упал, ударился сильно головой) и опять же были бы нерадивые хозяева? может смотреть лучше за детьми нужно..
я братьев даже к своей собаке не подпускаю, хоть она чуть больше кошки...
Гость
5 августа 2013, 11:36
Обалдеть просто! Штраф ему грозит копеечный! А по удачней цапнул бы - мог бы и калекой ребенок остаться! Вообще не понимаю на кой чёрт такую породу заводят - сколько уже было новостей и видео про стафов этих! Очень животных люблю, но это зверь а не собака, ненормальная порода.
Гость
5 августа 2013, 13:42
Хозяин собаки был обязан при выходе с ней на улицу одеть на нее намордник!!! Сажать нужно таких хозяев!
Гость
5 августа 2013, 11:07
Собаку извлечь, раз хозяин безответственный. На хозяина штраф поболее, чтобы урок получил и пусть ребенка за свой счет лечит.
Что такое 2-5 тыс.????? Для некоторых людей это вообще не деньги, по-этому беЗполезная штука. Россия щедрая душа.
Гость
5 августа 2013, 16:38
Иван, интересно, а куда собаку то деть, если ее извлечь у хозяина?
Гость
5 августа 2013, 11:59
Нечего подходить к собакам таким. я вообще подальше стараюсь держаться от больших или бойцовских пород, какая бы ни была добрая
Егор,
вы даже не представляете, как это подымает самооценку хозяев, когда вы их за полкилометра обходите. В этот момент они понимают, что не зря приобретали эту бойцовую псину... Самомнение взлетает до небес..
Только вот, почему на пешеходном тротуаре, я должен не то, чтобы обходить, а хотя бы напрячься всеми нервами, увидев навстречу такого пса без намордника, хоть и на поводке?
Гость
5 августа 2013, 22:29
Егор, ну давайте теперь вообще на улицу не выходить. Все что было нужно - надеть на собаку намордник. Все было бы не так печально.
Гость
5 августа 2013, 12:30
Здесь без сомнения вина владельца собаки! Эта порода собак изначально характеризуется как исключительно доверчивая и дружелюбная к людям!она всегда старается угодить своему хозяину во всем. следовательно значит так ее воспитали как бойца, охранника, Посудите логически : Собака привязана возле хозяина, хозяин занят своими делами, подходит ребенок, у собаки нет разницы кто... ребенок... женщина...бабушка, собака как охранник инстиктивно нападает для защиты отвлеченного хозяина. Собака делала свое дело и она не виновата что ей это заложили при воспитании
Гость
5 августа 2013, 13:09
александр, в чем вина хозяина то? он отпустил пса без намордника и без поводка гулять по двору, он посадил его рядом с собой, специально с целью охраны, на вряд ли собака бы защитила если бы была в наморднике, если бы подошел не ребенок
Гость
5 августа 2013, 14:23
Минни, Мы в ответе за тех кого приручили. И она бы напала даже если была бы в наморднике, но последствия не были бы столь печальными. Собака не человек она не может мыслить как мы. Все что она делает или не делает это у нее не заложенно с рождения все это она впитвает от хозяев или от окружающего мира
Гость
5 августа 2013, 16:29
Александр, вот именно , что она бы при любом раскладе напала и что бы тогда тут люди писали? что собаки вообще зло,пускай дома выгуливаются?Тут да косяк только в том, что не было намордника, но на собаку бы все равно бы тут все наехали
Гость
5 августа 2013, 11:50
А может лучше родителей наказать, чтобы лучше следили? Собака была привязана возле хозяина. На кой чёрт дети к ней полезли??? И куда смотрела старшая сестра??? Сами виноваты...
Ваня, привязывал бы собаку на короткий поводок, чтобы сидела рядом с хозяином и не имела особых возможностей для маневра. Идешь себе мимо машины, а на тебя дурная псина несется на веревке "трехметровой". Собаки должны быть в намордниках!
Гость
5 августа 2013, 12:11
Ваня, Пускай меня заминусуют, но я с вами согласна, что родители должны лучше следить и объяснять детям, что не надо подходить к ЧУЖИМ привязанным собакам
Гость
5 августа 2013, 12:40
Ваня, вам взрослым людям, в законе объяснено, что НЕЛЬЗЯ собаку без намордника выгуливать. Но вы плюёте на это. Так какие претензии, к ребёнку, невнявшему предупреждению
Гость
5 августа 2013, 17:13
Зная как ставят машины (из-за нехватки парковок) вплотную к подъездной двери, то может детям и обойти не было возможности. Или машина рядом с тратуаром по которому они шли стояла, так вышли на дорогу чтоб обойти собаку а там не дай боже движущиеся авто, и опять бы родителей обвиняли. Вывод: прогуляй собаку на поводке и в наморднике,заведи её домой, а потом ремонтируй свое авто. И Кто обвиняет родителей - я так понимаю вы за ручку ребенка водите всё и вся обходите, а когда он спит вы возле кроватки сидите и блюдите чтоб не упал во сне и не сломал руку или ногу.
Гость
5 августа 2013, 22:21
Нельзя во всем винить собаку.
Стаф это добрый и умный пес. У самой стаф был 14 лет и ничего. Никогда не реагировал на посторонних агрессивно.
Это всё зависит от хозяина. Нужно правильно воспитывать собаку,а не "наускивать" его на других. Сколько стафов знаю(больше 15) никто на меня никогда не лаял. Все виляли хвостами и хотели поиграть.
Хозяин должен осознанно выбирать породу собак. От него будет зависеть кто у него вырастит. Как говорится,какой хозяин такая и собака.
Хозяину надо выписать штраф тысяч в 10-15. И забрать собаку,но не на мясо,а в руки более ответственного и профессионального человека.
Гость
5 августа 2013, 14:55
За такое нужно сажать владельцев в тюрьму, либо штраф должен быть от 100тыс рублей.
Мне безусловно нравятся люди.
В одной новости, где сбили девушку на взлетке, она шла на красный, все винили девушку.
Тут же, ситуация такая же.
Из-за не воспитания детей, они подошли туда куда НЕ НАДО! Собака на привязи. Если бы у нее был намордник, она бы лапами расцарапала ребенку лицо, ВЫ ВСЕ бы продолжали ныть, мол усыпить, убить, повесить... Только в комментариях можете высказываться.
Дети пошли бы на красный перебегать Ленина, и дед который ехал бы 60км\ч сбил бы их. Что бы писали в данной новости?
Что в данной ситуации, что в придуманной мною, везде одна причина трагедии, родители, не объяснили, где можно ходить\лезть, а где нельзя.
P.S. Жду негативных комментариев, а не тупых минусов, как обычно.
Гость
5 августа 2013, 15:05
Каринавод, где гулять детям, как не во дворе своего дома?
Гость
5 августа 2013, 16:16
Каринавод, куда не надо это куда? Может детей надо на поводке выгуливать? В моем понимании "куда не надо" должно быть как минимум огорожено.
Каринавод, тут скорее можно провести аналогию с любой новостью про преступную халатность. Хозяин собаки оставил боевого пса без присмотра (был занят машиной) в общественном месте.
Причины трагедии:
1. хозяин не следил за своей собакой (либо чини машину, либо гуляй с собакой)
2. хозяин собаки наплевал на то, что собака должна быть в наморднике
Это как оставить на улице заряженный пистолет, дети его найдут и перестреляют друг друга (были случаи, особенно в деревнях). Можно и нужно сказать ребенку "не бери пистолет, если найдешь", но проще и лучше взрослому знать, что не следует оставлять пистолет без присмотра.
Гость
5 августа 2013, 14:16
Что Вы прицепились к намордникам, сказать больше не чего. Это бойцовская собака, она и когтями порвать может, находясь при этом в наморднике. Объясняйте детям, что это собака и лезть к ней НЕЛЬЗЯ, взрослых это тоже касается. Собака не просто бегала, а была привязана, соответственно если бы ребенок не подошел к ней близко ни чего бы не случилось. Вы бы против бездомных так восстали, от них беды может быть гораздо больше, они стаями нападают.
Гость
5 августа 2013, 14:41
789, бойцовским собакам не место во дворе жилого дома! Когти подстригите раз она может порвать человека ими, почему все должны ходить и шарахаться от вас и ваших собак!
Гость
5 августа 2013, 15:08
789, объясняю... двор жилого дома, где есть детская площадка - не место для выгула таких собак.
Гость
5 августа 2013, 15:26
Виталий, я от людей иной раз больше шарахаюсь, чем от собак. Не надо уравняловки!
Гость
5 августа 2013, 14:56
В новости нет полной картины произошедшего, может дети подошли к собаке, а может они просто попали в поле её досягаемости, поэтому судить кто прав кто виноват невозможно. Но люди которые заводят собак должны нести ответственность за её действия.
Вот если бы ребенок покусал собаку, тогда претензии к родителям, а пока к владельцу собаки!
Гость
5 августа 2013, 18:30
Нужно смотреть и за детьми и за собаками!!! это большая ответственность!!!
В этой ситуации и хозяин собаки виноват и родители ребенка...
Гость
5 августа 2013, 13:00
не знаю, я лично считаю что собака это точно такая же чья то чужая собственность как машина, к машине же дети не лезут, а если полезут останутся виноватыми, чем собака то отличается?Парня конечно жалко, хорошо что все обошлось. НО РОДИТЕЛИ объясняйте своим детям и занимайтесь ими!!!
Гость
5 августа 2013, 13:15
Минни, конечно, собственность, и если я на своей собственности собью пешехода, меня посадят в тюрьму. Давайте аналогично с владельцами псов, покусавших человека, раз это такая же собственность, как и машина, да?
Гость
5 августа 2013, 13:22
Минни, ХОЗЯЕВА ДРЕСЕРУЙТЕ СВОИХ СОБАК, двор прежде всего для людей, а не для выгула собак, животное априори должно находится в наморднике
Гость
5 августа 2013, 13:11
ни кому не пришло в голову что не указана длинна веревки, может она была по метра...тут получается дети сами полезли к собаке, и вины хозяина нет, тоже самое что люди бросаются под машину, а судят водителя
аноним, может и была, а может и нет...но вот, то что собака была без намордника в общественном месте - известный факт, доказывающий 100%ую вину хозяина собаки.
Гость
5 августа 2013, 13:22
Владелец авто несколько активно переживал неудачу в быстром ремонте машины, собака уловила настроение и решила источником тревоги хозяина послужили дети.
Гость
5 августа 2013, 18:00
так то собака сидела на привези на своей территории, это дети к ней полезли.. даже если бы она и в наморднике была она бы могла просто прыгнуть на ребенка и снести с ног.. (ребенок бы упал, ударился сильно головой) и опять же были бы нерадивые хозяева? может смотреть лучше за детьми нужно..
я братьев даже к своей собаке не подпускаю, хоть она чуть больше кошки...
Гость
5 августа 2013, 23:06
Сестра близнецов..., Извините великодушно... Мне как то все равно где у собаки ее территория. Дворовая территория, если она не частная не место для территорий собак.
Развели тут ромашку с территориями. Тут одна собака там другая. Что теперь как по минному полю ходить?
Гость
6 августа 2013, 13:12
Уважаемые владельцы бойцовских собак надевайте на них намордники пожалуйста , страшно мимо вас проходить, и из страха за своего ребенка ведь можно и глупостей наделать , просто потому что покажется что она как то не так смотрит на ребенка
Абсолютно уверена, что в городе нельзя содержать собак бойцовских пород.
Люди, разводящие подобных чудовищ в городских квартирах, вовсе не о милом пушистом питомце думают, а тешат свои комплексы и амбиции...ИМХО
Гость
5 августа 2013, 22:58
тут палка о двух концах. И родители виноваты и хозяин собаки. А данный штраф за административное правонарушение пойдет в местное управление власти (администрацию, т.е. бюджет страны)
Сейчас-7°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -10
2 м/c,
ю-з.
753мм 90%В «Зеленой роще» стафтерьер напал на 4-летнего ребенка