Гоги, да без разницы какой, такого человека к людям подпускать нельзя, пусть улицы метет или выполняет другую работы не предполагающую контакта с клиентами/пациентами и т.п.
Гость
15 марта 2013, 10:25
555, вот именно, хоть в какой - такая и на лежачих больных, и на стариках оторвется, а теперь и вдвойне.
Гость
14 марта 2013, 20:03
То что она делала с ребенком, с какой жестокостью - это склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других, тем более беззащитного ребенка. ЕЕ череда агрессии не заканчивалась на одном наказании, она продолжала избивать с особой жестокостью и дальше. Тут наказание должно быть связанное с лишением свободы с принудительным лечением у психиатра и материальный вред больше. Почему у нас такое законодательство? жестокость и проявление насилия-таким наказанием практически поощряют.
Гость
15 марта 2013, 15:16
ИА, В вашем представлении наказания не меньше жестокости, считаю наказание справедливым.
Уверен, ребенок жив здоров, ничего страшного не случилось.
Нервный срыв, это не психическое заболевание, а вам лишь бы засадить всех, да штрафов побольше, чем вы отличаетесь от нее в вас не меньше жестокости. Кидать камни может каждый!!!
Гость
15 марта 2013, 00:42
Надо же, я ни кого не била и работаю санитаркой и получаю 5 тыс. Куда катимся...
Гость
15 марта 2013, 11:28
Ольга, значит тебя устраивает твое положение раз ты продолжаешь работать за 5 тыс. в этом ничего плохого нету, это закон жизни - где у одних потолок, у других пол
Гость
15 марта 2013, 12:39
Петр, Давайте все станем директорами банков? (ну не нравится мне быть деректом банка, нравится картоху сажать). Вопрос что будем кушать завтра???От каждого надо брать по способнастям-а рапределячть по потребностям. Иначе у нас жрать буит нечего. уйдут все врачи с больниц и станут директорами банков-кто Вас личить буит. Не страшно?
Гость
14 марта 2013, 18:13
еще и платить ей... щедрое государство. Пускай работает на благо горожан, без вознаграждения, а 100 тыс пускай как хочет так и выплачивает. Думать надо прежде чем над чужим ребенком измываться.
Гость
14 марта 2013, 19:31
Усадить её нужно было на пару месяцев чтобы обдумала,что делала,а потом полгода исправительных - вот это хоть как-то соответствует содеянному
Гость
14 марта 2013, 18:16
хах,и это все?!смешно даже.
вот это поистине тяжкое наказание..
Гость
15 марта 2013, 11:45
Юрист, ага юристы поймут и порекомендуют тебе обратиться к ст.81 и ст.84 УПК РФ, еще раз обдумать сказанное тобой... Юристы, имеющие реальную практику в области уголовного процесса хорошо знают и понимают, как видеозаписи приобщаются к уголовному делу и рассматриваются в судах и при желании могут рассказать об этом тебе... если хочешь поспорить - приведи основания для признания флэшки с видеорегистратора недопустимым доказательством
Гость
15 марта 2013, 10:42
А все от незнания гражданами закона. Если бы сразу обратилась к более или менее грамотному адвокату, судимости удалось бы избежать на раз-два, т.к. видеозапись можно было сразу изъять из доказательств истца, как доказательство, полученное незаконно. Граждане, не читавшие УПК, сейчас нападут на меня, но юристы-то знают, о чем я говорю...
Гость
15 марта 2013, 11:26
Юрист, А разве я не имею права в своем доме вести видеосъемку(любую)?!?
Гость
15 марта 2013, 11:46
Сеня, не слушай его, если это юрист, то юрист в области, отличной от уголовного процесса
Гость
19 марта 2013, 11:35
"получает зарплату, из которой высчитывается 15 % в счет государства"
А с какого перепугу вообще государство ещё и доход от этого получает?! Может, родителям ребёнка перечислять эти 15%?
Гость
15 марта 2013, 11:47
куда катимся - куда катимся... почитать комментарии, так все такие кровожадные! между тем, это как никак судимость, да и как вы можете судить о качестве наказания, не прочувствовав на своей шкуре, а?..
Сейчас-15°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -21
4 м/c,
с-з.
756мм 66%Жестокая няня вышла на исправительные работы