А ставку рефинансирования почему не учли. инфляцию с 2007 года...думаю за 6 лет накаполо все 100%...что сейчас купишь за 1200000? гостинку в лучшем случае...
Гость
19 февраля 2013, 12:47
Суд-то это решение половины беды, вопрос в том, сколько по времени она теперь деньги выбивать будет =))) Стройтехника-то банкрот.....
Гость
19 февраля 2013, 13:09
Процент за пользование деньгами 120к? Это вообще как называется, даже официальную инфляцию не покрывает! Неплохо устроились! У компании почти бесплатный кредит под 10% в год, весь доход за пользование деньгами пошел государству в виде штрафа. А жительница Красноярска типа пусть радуется что свое вернула? Интересный подход у нашей системы... Государство на пару с ООО неплохо облапошили землячку.
Гость
20 февраля 2013, 10:35
123, Всю жизнь все так делали и продолжают делать. Крупный заказ на большую сумму берут и пользуются деньгами сколько хотят - дешевле кредита получается.
Гость
19 февраля 2013, 21:10
Какбэ спор за реальность процентов по ст. 395 ГК РФ без применения 333й (120 потому что судья ... немного не права) продолжится в надзоре.
По долгу все три компашки будем банкротить. Не заплатят - будет в городе еще один очаг соц.напряжения. Властям это не надо. Так что надавят, а те - заплатят.
Это не последний иск по этой квартире, граждане.
Там еще будет много интересного для праздного комментатора на предмет "Надо же! А раньше никто не мог!"
Мутка готовилась долго. Больше 2х лет. В том числе под складывающуюся практику.
Гость
19 февраля 2013, 22:22
А платить они будут из средств, поступающих от новых инвесторов?
Гость
20 февраля 2013, 17:17
Нам - без разницы. Тем более там не так много поступлений от новых инвесторов.
Значки пусть раскрывают, займ берут.
А нет денег - будут банкроты. Участки с торгов купит заинтересованный покупатель.
Есть еще более тонка юридическая вещь в этом вопросе.
Но... Этой и есть одно из ноу-хау в данной схеме.
Так их, этих строителей! Они такие барыши делают на простых людях, что для них 2 миллиона это ерунда.
Гость
19 февраля 2013, 13:01
Не думаю что вернут!
Гость
19 февраля 2013, 15:09
Новость преподносят как какой-то эксклюзив. Сколько уже было исков против этих компаний! Она не получит деньги. Моя знакомая выбивала деньги от Консоли за тот же самый дом на Светлогорской, инициировав банкротство Консоли в Арбитражном суде. Им почему-то не выгодна была эта процедура. Вернули только долг за квартиру, а проценты не отдали. А так-как за фирмой почти не числится никаких средств, то и приставам взять с них нечего.
Гость
19 февраля 2013, 21:13
! Она не получит деньги. Моя знакомая выбивала деньги от Консоли за тот же самый дом на Светлогорской, инициировав банкротство Консоли в Арбитражном суде. Им почему-то не выгодна была эта процедура.
------------------------------
Потому что она не выгода никому. Махинации вскрываются с инкассированием бабок, передачей квартир на своих по нулевой наценке, с последующей продажей за нал, неуплатой налогов и т.п.
Ваша знакомая мне известна, скорее всего. Только насколько я понимаю она 100т.р. на процедуре банкротства недополучила и проценты так у пристава и валялись, пока он исполнительное не прекратил.
Гость
19 февраля 2013, 15:51
Штраф уже почти как год как взыскивается не в доход государства, а в пользу истца-потребителя.
Вот почему "госдумщики" не издают такой закон, что бы всем пострадавшим платило государство, а потом само взыскивало деньги у виновников. Хотя бы по застройщикам. Но государство никогда на такое не пойдет, власть не хочет помогать своим гражданам. А так, крайними всегда остаются простые люди. Воры-строители облапошили и не факт, что законопослушный гражданин вернет с них свои деньги.
Сейчас-5°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -10
4 м/c,
ю-з.
743мм 75%Застройщика обязали вернуть 2 млн за непостроенную квартиру