перейти к новости

Минобрнауки: авторы липовых диссертаций прикрывались СФУ

1 февраля 2013, 15:32
Поделитесь своим мнением
Комментарии
11
Гость
1 февраля 2013, 16:30
опа. А можно как то по другому защитица и не рпюотать 3 года на жадных профессоров за копейки по 14 часов в сутки?
Гость
2 февраля 2013, 06:31
аспирант, не. Точно не реал. у меня 4 года ушло. Хоздоговорные работы поправляли мое финансовое положение. Чего и Вам желаю ;)
2 февраля 2013, 12:34
Вот америку отрыли. Я думаю, с появлением интернета почти все работы можно считать плагиатом, лишь единицы, кто действительно ради науки, а не денег и отмазок от армии пишет науку, сами стараются. Чтоб потом, опять же, куски, выхваченные из их работ, появились в диссертациях тех, кто сам не думает
Гость
3 февраля 2013, 09:58
Кнопа, Ну к чему такие утверждения! Во-первых, тот кто защищает диссертацию как минимум должен ответить на вопрос, а что же собственно нового в его работе. Если ничего нового не будет, то его просто не допустят к защите. А в комиссии далеко не дураки сидят и вряд ли пропустят человека который выйдет и будет рассказывать как он колесо изобрел.:) Во-вторых, вполне естественно, что тот кто пишет диссертацию приведет информацию о том, что же было сделано до него в этой области, а где эту информацию взять как не из статей опубликованных другими авторами. Плюс, насколько я знаю, когда авторов цитируют в своих работах, у них растет какой-то индекс цитирования. Так что, вероятно, это им только в плюс идет.:)
Гость
1 февраля 2013, 16:05
Казалось бы: в природе уже практически всё исследовано. Открытия совершаются далеко не каждый день. А кандидатов и докторов - довольно много появляется. Не может такого быть, чтобы все доктора и все кандидаты писали разные кандидатские и докторские - всё равно они будут пересекаться. Плагиат? У всех отобрать ученые степени? P.S. данных конкретных соискателей не одобряю. Пишете труд - будьте добры указывать корректно ссылки на публикацию и другие использованные труды.
1 февраля 2013, 16:38
По педагогике таких липовых защит выше крыши.
Гость
1 февраля 2013, 16:43
Как это: проверили 19 докторских и 6 кандидатских диссертаций, а лишить необходимо 17 КАНДИДАТОВ? Их максимум шесть.
Гость
1 февраля 2013, 21:09
6 это еще даже не кандидаты, а лишить решили даже тех кто уже докторские написал,а они наверно давно кандидаты)) мухлевать не будут. Зачем стране такие ученые ?
2 февраля 2013, 13:18
Да это все цветочки. Вот у Степашина тема докт. диссертации: "партийная работа в органах противопожарной безопасности" (за точность не ручаюсь.) А у нашего бывшего мэра такая мудреная диссертация, что он даже название выговорить не в состоянии. Истина: ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан.
Гость
2 февраля 2013, 17:30
На самом деле не так сложно написать что-то новое, сложно открыть что-то важное и доказать что твое новое открыто правильно.
Гость
8 февраля 2013, 03:34
А почему это вскрылось только сейчас? И почему это вскрылось общественностью? А чем занимаются министерства. Обрнадзоры. ВАКи и прочие ГОС служаки?