НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валютТуризм
NGS24
Погода

Сейчас-9°C

Сейчас в Красноярске
Погода-9°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -13

2 м/c,

ю-з.

 756мм 75%
Подробнее
1 Пробки
USD 99,23
EUR 103,30
Идеи для новогодних подарков
Сползающий склон спасут за 2 млрд
Готовимся к застолью 31 декабря
Траты на «Лексусы» губернатора
Как накопить на мечту
Бизнесмену не дали строить клубный дом
На что хотят потратить 700 миллиардов
На острове Отдыха будет планетарий?
Зачем есть финики и кому их нельзя
перейти к новости

В районе Копылова сносят незаконное офисное здание

18 декабря 2012, 15:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
32
Гость
18 декабря 2012, 17:15
ну на самом деле, человек вложил деньги огромные в это здание,а его сносят! у нас когда начинаешь заниматься получением разрешения-ни один специалист Управления архитектуры и градостроительства не может толком объяснить что необходимо для этого. это значит НЕДОСТАТОЧНО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕРСОНАЛ РАБОТАЕТ В АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА. Нужно было заставить человека сделать необходимые экспертизы,выписать штраф и помочь с получением разрешения.А НЕ ТУПО СНОСИТЬ.У него по-любому кредит огромный весита сейчас не дай Бог в петлю залезет!!! Хотя это здание построено качественно!! Земля то скорей всего у него в собственности либо аренда долгосрочная!
Гость
18 декабря 2012, 17:28
КРК, давайте ваш сосед на вашем дачном участке баню построит и узаконит
Гость
18 декабря 2012, 18:17
Котэ Путина, а ты не подумал что у застройщика земля в собственности ??? читай внимательно мое сообщение, а не между строк!!! Земля в собственности, построил администрации не понравилось что с ними не согласовали и решили наказать, то есть снести его здание!
Гость
18 декабря 2012, 19:04
КРК, в этом месте будет развязка на 4-й мост. Это известно всему Красноярску. Если человек по своей глупости с дуру начал что-то там мастрячить, то это его проблемы.
Гость
18 декабря 2012, 17:51
Там частный сектор!Строй что хочешь!
Гость
19 декабря 2012, 04:21
Хозяин, у себя в деревне на огороде строй что хочешь. А там будет развязка для моста. Это давно известно. Хорошо что сносят. Еще бы поскорей до всех остальных незаконных построек добрались!
соседи
19 декабря 2012, 13:39
Gap, так надо было купить у собственника землю да и строить мост. Придешь как-нибудь к себе на огород картошку садить, а тебе скажут, что это делать нельзя, так как здесь будет через пять лет космодром, ведь уже на Марс будем летать. А для сведения скажу: развязка на кузнецовский мост будет за два кварталла ДО. Весь проект лежит в Красноярскгражданпроекте
Гость
18 декабря 2012, 16:06
вот можно было както узаконить его, провести все нужные возможные экспертизы здания, застройщику штраф выписать немалый чтобы больше такими делами не занимался, а то только окружающую среду загрязнят своим сносом...
Гость
18 декабря 2012, 17:26
123, там в округе будет всё снесено тк на этом месте будет большая развязка на 4й мост
Гость
18 декабря 2012, 16:17
Можно было перестроить его под детский сад!
Гость
19 декабря 2012, 10:38
Алекс, детсад возле дороги? Ты туда своего ребенка поведешь? Глупость сказал. Для помещения под детсад есть ряд требований, которым оно должно удовлетворять.
Гость
19 декабря 2012, 09:20
За пару дней ДО - "куплено здание под торговый центр". Очень странно что спустя несколько лет вдруг обратили на это здание внимание. И может я ошибаюсь, но разве это здание не особняк 19 века?
Гость
19 декабря 2012, 11:13
окститесь, сударь, в 19 веке там не могло быть никакого особняка, это окраина деревушки Николаевки..
Гость
18 декабря 2012, 16:25
значит скоро появиться жилой дом там
Lolыч
18 декабря 2012, 17:18
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%2C%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%2C%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%2C%20112&sll=92.802616%2C56.013241&ll=92.802645%2C56.013056&spn=0.014377%2C0.001665&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=92.802645%2C56.013056&ost=dir%3A-27.35992035594529%2C8.532446581428774~spn%3A90%2C44.26476541677626 Неплохой коттедж из него вышел бы.
Гость
18 декабря 2012, 17:27
там в округе будет всё снесено тк на этом месте будет большая развязка на 4й мост
Гость
18 декабря 2012, 17:31
Там вроде планировалась больничка с гинекологическим уклоном... Пусть даже и коммерческая (частная), но тем не менее...
Гость
18 декабря 2012, 18:41
Симпатичное, компактное здание. Вид не портит, зачем сразу сносить. Почему у нас когда начинают что-то стоить незаконно- сразу не сносят, а ждут когда туда основательно бабла вложат, всё капитально отстроят и только тогда фас дают на снос? А чего у нас на Сурикова недостроенное здание Эльдорадо "пылиться" уже не один год? Давайте его тоже того... Лучше бы с центра начали!
Гость
18 декабря 2012, 19:38
Там дорога планируется, потому ему разрешения на строительство никто и не давал. Строил на свой страх и риск, "когда ещё та дорога будет...." Риск не оправдался.Сам виноват.
Гость
18 декабря 2012, 22:48
Ну в нашей администрации есть и умные люди, экономящие бюджет будующих лет:) По плану развития Николаевки дорога в том месте будет расширяться, на месте того "строения" планируется парк или сквер, а большую основную часть отсровка займет какое то здание общественного назначения. Чтобы потом снести узаконенное здание, пришлось бы администрации "горе строителю" выплатить кучу денег и поработать с судами.
Гость
19 декабря 2012, 00:22
А как у этого здания есть адрес? если оно не законное...
Гость
19 декабря 2012, 07:11
ну сами виноваты что без разрешения построили. а сносить глупов. конфисковали бы в пользу государства и все
Гость
19 декабря 2012, 10:28
сносить не стоить! местечко кому то пригленулось это...как мы далеки в бизнесе от цивилизации
Гость
19 декабря 2012, 10:32
Там как обычно появится ТЦ какой нить))
Гость
19 декабря 2012, 12:38
Правильно что сносят. Ибо нефиг строить без разрешения. А то это стало уже традицией. Сначало захватить землю, построить, а потом уже узаконивать, типа "ну мы же такие деньги уже вложили!". Надо еще пару многоэтажек незаконных снести, чтобы даже мысли такие не приходили в дурацкие головы. Работайте по закону. Если можете.
соседи
19 декабря 2012, 13:32
Когда преобретался участок в собственность, были расселены из халуп две многодетные семьи. Потом было запроектировано и построено красивое, качественное здание(осталось толькоь отделка). Получено свидетельство о праве собственности в рег палате! А потом Власть решила показать свою власть: "Если мы захотим, то никто вам не поможет. Суд? Какой суд? Деньги вложили? наверняка ворованные и тем более вы это сделали пока нас не было у власти. Зачем сносим? ну, наверное чтобы другие боялись. А что будет на этом участке после сноса? а пусть собственники Фонтан построят!" Вот логика
Гость
20 декабря 2012, 09:04
мне тоже не понятно действие закона: по логике, надо незаконно возведенные здания просто признавать собственностью города и использовать для целей города в зависимости от пригодности, вплоть до продажи с аукциона и перевода средств на благоустройство города или жилищное строительство малоимущим гражданам или ветхого и аварийного жилья.
Гость
20 декабря 2012, 10:04
В поддержку СОСЕДЕЙ. Для MegaVolt и Костянов: участок в собственности !!! Какая разница как , в какой форме стройматериалы хранятся на наших участках ( если нет угрозы соседям) . P.S. Здание(причем только112А) стоит за "красной линией" и мешает расширению дороги? Почему речь идет о 112 ОНО НЕ ЗА "красной линией"? К чему такая спешка со сносом? Есть решение суда, зачем торопиться, что мешает воспользоваться этим решением ВОВРЕМЯ? Чем сегодня "МОСТ" лучше (хуже)"МЕТРОСТРОЯ".
Гость
22 декабря 2012, 01:46
А вот если бы собственник поделился с кем нужно или дал больше чем тот кому потребовалось это место, то все было бы хорошо (для нынешнего собственника)!