Пострадавший в аварии отсудил 200 тысяч за отсутствие знаков на дороге
16 ноября 2012, 17:19
Гость
16 ноября 2012, 17:34
Отличный пример! Взять на вооружение и судится с ГИБДД, ибо ставить знаки и ловить на них - они могут, а если знак денег не приносит - то и восстанавливать его необязательно...
Гость
16 ноября 2012, 21:37
Jess, Сколько можно писать что ГИБДД не занимается установкой знаков и их обслуживанием, они могут только рекомендации давать по установке.
Гость
16 ноября 2012, 22:10
Jess, отличный пример, 1,5 года мытарств по судам...
Гость
19 ноября 2012, 04:25
Василий, кстати, это еще по быстро получилось...
P.S. я не считаю что это нормально, но это реально быстро
Гость
17 ноября 2012, 09:03
Только знаки не ГИБДД устанавливает, а дорожные службы города по предписанию ГИБДД. Так что из статьи не понятно, кто именно накосячил.
Гость
19 ноября 2012, 10:18
Влад, а это не столь важно. ГИБДД быстро контролирует установку знаков, там где им это выгодно и совсем не трогают дорожников, когда знак им неинтересен. Разве не так? :)
Гость
19 ноября 2012, 09:35
В статье не написали какое разбирательство длилось полтора года. Может он не по судам, а по следователям "мытарился".
Гость
19 ноября 2012, 14:08
Гаишни в свое время когда этот знак был сбит оформляли ДТП на этом перекрестке и т.к. знака нет они составляют бумагу в администрацию города, которая по всеместному разгельдяйству в госорганах так и не попала куда нужно и вот те два второе ДТП из за отсутствия знака. Только спросить с него никого по закону не притянешь. Но итог получился справедливый один из немногих примеров, когда я могу порадоваться за то, что наш гуманный суд защищает права простых граждан.
Сейчас+17°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +15
1 м/c,
вос.
735мм 24%Пострадавший в аварии отсудил 200 тысяч за отсутствие знаков на дороге