Будут стрелять

Во вторник, 24 июля, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил с экспертным докладом, обосновывающим легализацию огнестрельного короткоствольного оружия. Соответствующий законопроект сенатор пообещал вынести на обсуждение Госдумой осенью. Красноярский депутат, ветеран боевых действий Денис Побилат поддержал идею сенатора, отметив, что таким образом на улицах станет больше порядка. Корреспондент НГС.НОВОСТИ опросил других экспертов из различных сфер деятельности и узнал, согласны ли они, что с настоящим пистолетом в кармане красноярцы станут учтивее.

Справка: Короткоствольное огнестрельное (нарезное) оружие имеет высокую поражающую способность и точность при стрельбе по сравнению с травматическим оружием. Самая популярная в России марка короткоствольного огнестрельного оружия — пистолет Макарова (ПМ). Имеет прицельную дальность 50 м, убойную — 200 м. Начальная скорость пули стандартного армейского патрона 9х18 мм — 1134 км/ч.

Поддерживаете ли вы введение разрешения на огнестрельное оружие для широких масс населения?

Николай Коротцев, начальник управления организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью ГУ МВД России по Красноярскому краю, полковник полиции: «Я поддерживаю. Главное — не ошибиться с тем, кому выдавать разрешение. Конечно, к короткоствольному оружию нельзя подпускать лиц с непогашенной и даже с погашенной судимостью. Нужен возрастной ценз — скажем, 30 лет. Из травматики, кстати, незаконно стреляет в основном молодежь — до 30 лет. А так уже сейчас у определенной категории граждан на руках есть наградное оружие, и скажу, что за 15 лет не было ни одного факта незаконного применения.

Если все будут знать, что человек может достать из кобуры короткоствольное нарезное оружие и применить его в целях самообороны, то агрессивных граждан это может остановить».

Татьяна Мясоедова, психиатр-нарколог, и.о. главного врача Красноярского краевого наркологического диспансера № 1: «Сегодня примерно 80 % трудоспособного населения в той или иной мере страдает пограничными недиагностируемыми психическими расстройствами. В конфликтных, стрессовых ситуациях эти люди могут вести себя неадекватно. Примеров очень много: даже мамочки с детьми на игровых площадках порой из-за ничего устраивают безобразные скандалы. Поэтому я шокирована таким предложением.

Доступ к огнестрельному оружию широких масс однозначно повлечет за собой рост трагедий. Надеюсь, до этого дело не дойдет».

Андрей Зберовский, психотерапевт: «Легализация огнестрельного оружия поможет улучшению криминальной ситуации в стране, поэтому я — за. Психологическая практика показывает, что люди с криминальным поведением всегда тянутся к оружию и всегда его находят. Добропорядочные же граждане всегда оказываются без оружия в ситуациях, когда их притесняют. Грабитель пять раз подумает, прежде чем напасть, — ведь пулю в живот никто получить не хочет.

Я не считаю, что произойдет увеличение трагедий. Например, этим летом в Красноярском крае утонули уже десятки людей. Но мы же на этом основании не запрещаем купаться вообще. Конечно, легализация огнестрельного оружия приведет к смертельным случаям, но подчеркиваю — добропорядочные люди станут чувствовать себя защищеннее. А законы как раз и должны приниматься в интересах простых людей».

Дмитрий Коробейников, арт-директор ночного клуба «Колорадский папа»: «Ни к чему хорошему легализация не приведет. Наша страна не имеет культуры обращения с оружием, мы к этому не готовы. Уже сейчас мало кто в разборках применяет биты или что-то подобное, все достают «травматики». Но их применение в большинстве случаев еще не столь опасно. А вот если появится еще и огнестрельное оружие, то последствия будут смертельные.

Безопаснее на улицах точно не будет. Наоборот, наличие огнестрельного оружия может только спровоцировать конфликт. Ведь человек, который имеет такую возможность показать силу, обязательно ее применит. Если огнестрельное оружие будет повсеместно распространено, то мы будем жить как в американских боевиках».

Александр Шуриков, исполнительный директор оружейного магазина «Тигр»: «Внедрение оружия надо, конечно, разрешить. Что касается безопасности улиц, то это здесь ни при чем: безопасность на улицах зависит от правоохранительных органов, а не от наличия или отсутствия у граждан огнестрельного оружия. Зато нормальный человек будет более защищен.

Стрельба же в конфликтных ситуациях как была, так и будет. Как сейчас стреляют налево и направо, так и будут стрелять. Поэтому бардак этот все равно останется — легализуют или нет.

Я не вижу проблем, чтобы огнестрельное оружие продавалось в оружейных магазинах по лицензии МВД. Кто хочет и получил соответствующее разрешение — пусть покупает. Я думаю, легализацию все-таки введут».

Андрей Катаев, создатель и идейный вдохновитель фестиваля «Саянское кольцо» (сейчас — «Мир Сибири»): «Я против легализации, ни к чему хорошему это не приведет. Привести в шок, напугать врага можно и травматическим оружием. И я не считаю, что есть смысл наносить человеку более тяжелые повреждения при самообороне, чем это можно делать при применении травматика.

Если позволить настоящее огнестрельное оружие, то это приведет к хаосу, к временам Дикого Запада. Я понимаю, что есть определенный интерес компаний, занимающихся производством оружия. Но, мотивируя это заботой о людях, они всего лишь хотят увеличить рынок сбыта.

Я считаю, что решить конфликт легче как раз без оружия, на словах. Если же у тебя в руках пистолет… Даже палка раз в год стреляет, что уж говорить о пистолете».

Андрей Ткачук

Фото thinkstockphotos.com