"При этом второй сотрудник не участвовал в избиениях, но и не остановил своего коллегу".
Вопрос: почему до сих пор не возбуждено уголовное дело в отношении этого второго сотрудника за соучастие в совершении преступления?
Гость
16 июля 2012, 13:21
Ответ: все произошло во внеслужебное время, а значит не 286, а всего лишь 116. Какое соучастие, если он не принимал участия? Читайте УК, Васильев.
Гость
16 июля 2012, 14:42
Виталий - он стоял и смотрел, не принимая попыток остановить преступление. Это всё таки соучастие. Лучше Вы, Виталий, УК РФ почитайте :)
Гость
16 июля 2012, 18:13
Это часть моей профессии- уголовное право. Так что, Иван, умничайте хотя бы к месту. Второй- всего лишь очевидец.
"...заставляли заниматься различными гимнастическими упражнениями, чистить и солить рыбу, рисовать портреты полицейских"...
Это надо же так напиться... Скорей опьянение-то не алкогольным было...
С другой стороны не схватили бы просто так подростка на улице и не увезли бы в лес... нарывался сам наверняка...
Вполне могли и просто так схватить... Просто шли пьяные по тротуару, тут он на встречу, может, с сигаретой шел, может с пивом, вот и решили докопаться, а он заметил, что они в драбадан и решил наехать. Может и просто гулял, а они подошли. Сам один раз так с ментами чуть не уехал. Стоял с другом возле чебуречной, подъехали менты, один сидел в машине, а другой пошел за чебуреками. Мы стояли, разговаривали, он решил до нас докапаться, но у него не вышло))
Гость
16 июля 2012, 12:09
Даже если и нарывался,15 лет и 30,разум иметься то должен.И вообще,если нарывался,то можно просто в милицию упечь,а не увозить и издеваться.Ерунду же написали...
Гость
16 июля 2012, 12:30
МЕня 15-летнего в 99-ом году, менты пьяные просто так в подъезде остановили и начали докапываться.. сильно не били, так ладошками по лицу.. заставляли руки показывать на следы уколов.
Гость
17 июля 2012, 15:39
Такой бред, вообще, я знаю двоих этих и пацана, ситуация была простая, синий 15 летний, голосовал, эти ехали трезвые кстати, только пасажир был под мухой, тормознули, парень у них сигарету спросил, те на него наехали типа, молодой ,пьяный и еще сигу тебе? тут на них с матами, пальцем е трогали, заставили 15 раз отжаться.
Гость
17 июля 2012, 17:30
Тимыч, если вы, опираясь на слова самих обвиняемых сотрудников полиции, пытаетесь показать, что они невиновны, т.к. действовали не по закону, а "по понятиям", то это очень мило.
Не забудьте выступить с этим заявлением во время судебного процесса.
Там представляешь еще такси есть, и даже радио с электричеством. На дороге где еще!!!
Гость
16 июля 2012, 13:56
а никто даже не подумал что именно подтолкнуло их на это!!!!тут возможно присутствует вина самого подростка!!!!не просот же так они с ним такое сотворили,значит заслужил
Гость
16 июля 2012, 14:06
Ну вы насмешили и чем же можно такое заслужить? НЕ видел я в упк такого наказание что то или все не должно быть по закону по вашему?
Гость
16 июля 2012, 17:05
Чем мог неугодить так сказать подросток двум взрослым людям,представителям закона даже пусть не в рабочее время? Даже если и так,нужно было бы отправить его домой молоко пить.
Гость
16 июля 2012, 14:17
Красавцы! Орлы просто! Два мужика ребёнка избили! Ещё и издевались! Мы платим налоги, чтоб такие вот полицаи получали зарплату из бюджетных средств?!
15 лет - в наши дни уже далеко не ребенок! Сам на многое способен...
Гость
16 июля 2012, 20:46
света багира, смотря про кого так говорить. 15 лет - ребёнок на подросте. и надо учитывать что есть дети в этом возрасте, вполне умные, сознательные, и неагрессивные. а есть те кто из себя крутых строит...
Гость
16 июля 2012, 11:44
Нужно срочно ещё добавить ЗП мелецеонерам ! А то факты такие на лицо!
Гость
16 июля 2012, 12:43
Не ЗП, а парочка увеселительных программ в обед, могли бы исправить ситуацию.
Гость
16 июля 2012, 13:41
Давно пора им вводить тестирование на алкоголь по утрам и выборочно на наркоту, как на особо ответственных и/или опасных профессиях. У них оружие, прав выше крыши, а они по вечерам вот так после работы отдыхают, а ведь представители закона. Интересно, они присягу принимают типа служить и защищать, закон не нарушать?
Гость
16 июля 2012, 17:09
Тестирование проводить только если на службе, а в свободное время,что хочу то и пью,пиво или солярку.
Гость
16 июля 2012, 10:49
переатестация плохо влияет на людей ))
Гость
16 июля 2012, 13:30
Скорее всего эти люди хорошо знакомы между собой,вот и поехали на природу. Что дальше произошло,- можно только догадываться. Может употребляли огненную воду.
Гость
16 июля 2012, 14:02
В случае совершения преступления представителем власти следует наказывать с полтора-два раза строже.
Если в заголовке есть слово "полицейский" где же тогда написано про статью "...превышение должностных полномочий"?...заставляли чистить рыбу....вот она глубинка России:)))
Гость
16 июля 2012, 15:08
Даже если парень сам был виновен в каком либо преступлении или др. нарушениях, избивать и издеваться не метод, кроме того, суд решает кто виновен, а не сотрудник в состоянии алкогольного опянения.
Гость
16 июля 2012, 19:08
Не хулиган, а преступник, в будущем надеюсь уголовник.
Гость
16 июля 2012, 21:21
Если все правда так как написанно то в тюрьму его там ответит .
И такие вот люди охраняют Наш "закон"... Это печально...
Гость
17 июля 2012, 19:56
А дальше будет еще хуже!!! Сами посудите, кто сейчас приходит в органы работать, это как раз те, кто родился в лихие 90-е во времена перестройки.. так называемая "Пепси-кольная" молодеж.. Оглянитесь вокруг на этих 20-летних пацанов и девченок, что им от жизни нужно то??? И какие с них представители закона??? И все это реформа полиции, нормальных работяг выгнали, а поставить в начальники теперь некого, одни пенсионеры 60-ти летние в начальниках сидят..
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
зап.
746мм 72%МВД: пьяный полицейский избил 15-летнего