перейти к новости

Молодого человека приговорили за беременность 13-летней

18 апреля 2012, 18:48
Поделитесь своим мнением
Комментарии
71
Гость
18 апреля 2012, 19:01
Самое примечательное в этой ситуации, что «родители девочки знали, что их дочь живет вместе с мужчиной, но не знали об их сексуальных отношениях» ))))))))))))))))))))))))
Гость
18 апреля 2012, 19:32
Вполне логично как раз, если бы они знали, то наверняка это сочли бы за пресупление тоже.
18 апреля 2012, 19:53
А так они думали что дети живут совместно, но спят в разных кроватях и ночью кроме сна, могут заниматься только карточными играми. Нет, предки про секс и не помышляли... Для них это стало открытием!!
Гость
18 апреля 2012, 19:54
Вы таки считаете логичным сожительство 13-летнего ребенка не с родителями, а с каким-то 21-летним парнем?
Гость
19 апреля 2012, 07:59
Закон есть закон. Сказано нельзя с такими молодыми, значит нельзя. Или в Назарово дефицит женщин? Отвратительный молодой человек.
Гость
19 апреля 2012, 09:46
Мне просто интересно а из школьного курса "Лолиту" Набокова, убрали или продолжают будоражить не окрепшие умы??? Можно долго ругать обоих)) но вспомним шекспировских героев)) а ведь это классика)))) Если всем все нравиться смысл человека судить?)))
Гость
19 апреля 2012, 12:08
ага, только даже шекспировская Джульетта была старше...
Гость
19 апреля 2012, 14:05
Саша. На один год всего.
Гость
20 апреля 2012, 09:25
В школьном курсе "Лолиты" Набокова никогда не было. Впрочем, если бы вы читали ее, вы бы увидели, что неокрепшим умам там будоражить нечему. Да и редкий неокрепший ум сможет дочитать до 10-й страницы этот роман.
18 апреля 2012, 23:25
Да, родители, с позволения сказать... А он сам что же, ни разу не слышал, чем такие отношения с малолеткой заканчиваются?
20 апреля 2012, 10:00
Надеялся на русское "авось"... А оно, вот, ненадежным оказалось...
Гость
18 апреля 2012, 19:40
Как можно не понимать, чем они будут заниматься? Более того, 2 месяца жить с человеком и заниматься с ним сексом это вроде как по обоюдному согласию, не? прервали бы молча беременность, зачем проблемы создавать парню? хотя родители никудышные как бы там не было..
Гость
18 апреля 2012, 20:34
потому что работники консультаций, больниц и поликлиник обязаны сообщать о любых обнаруженных следах сексуального характера у несовершеннолетних.
Гость
18 апреля 2012, 20:47
Можно было и утрясти этот вопрос.
Гость
19 апреля 2012, 00:00
Просто нужно было дочь отвести к частнику.... проверенному... да и в консультациях по просьбам нуждающихся никто никуда не заявляет.... родители сначала ребенка скинули с плеч, а потом решили еще и парня погнобить...
Гость
18 апреля 2012, 20:06
Малолетки сейчас развратные донельзя,сами совратят любого.Жалко парня
Гость
18 апреля 2012, 22:00
Учитывая что они жили вместе два месяца, и он согласен с ней в будущем встепить в брак... да где тут состав преступления???
20 апреля 2012, 09:59
В нашем законодательстве. оно составлено роботом, не умеющим думать, чувствовать, понимать...
Гость
21 апреля 2012, 10:01
Состав? Получайте! Объект: половая неприкосновенность и половая свобода личности! Объектив. сторона: непосредственно сами половые сношения, лицом досгишим 18-лет возраста, с лицом, заведомо недостигшим 14 лет! Суъект: 21-парень! Субъективная сторона: прямой умысел, он осозновал, понимал, давал отчет своим действиям, прерасно понимая, что спит по сути с ребенком! Я бы ему условки точно не дала! В колонии ему бы показали его место!
Гость
18 апреля 2012, 21:13
Среди молодых такие "малолетки" есть! Не дашь им 15 лет. Такие оторвы! Найду себе зрелую женщину!
Гость
22 апреля 2012, 15:31
я один раз сам чуть не влип, думал девушка старше меня привел домой, а ей оказалось 14 лет, так она и выглядела лет на 20, никак не скажешь что ей может быть 14
Гость
18 апреля 2012, 23:13
эту мега-новость уже читал , если память не изменяет в прошлом году и на етом же ресурсе, слово в слово, и опять в томже городе.....................
20 апреля 2012, 08:50
А это один и тот же случай,просто тут ему уже вынесли приговор.
Гость
19 апреля 2012, 09:38
Родителям все равно, что с их ребенком! Мне бы в 13 лет не то что жить, даже бы общаться с таким взрослым парнем не разрешили..и я своим разрешать не буду :)
Гость
19 апреля 2012, 23:38
Ну не с 21 летним, так с 15 летним. Какая разница? Все равно это произойдет. Посмотрите статистику возраста когда сейчас лишаются девственности. И есть ведь классика: Ромео и Джульета. А как же "любви все возрасты покорны"?
Гость
19 апреля 2012, 12:51
да, семьи бывают разные. сама ушла к 21летнему в 15. дома от отца покоя не было - пьянки и крики, а мать никогда меня не защищала. Школу закончила без троек, университет окончила на бюджете тоже без троек и работу нашла по специальности. Сейчас вполне благополучна не в пример своим "предкам", работаю в крупной фирме и получаю выше среднего... Все от человека зависит. Я и в 13 и в 15 знала о существовании контрацепции. Но моим родителям тоже было все равно.
21 апреля 2012, 02:09
Оля ты молодец и большинство людей из таких не очень хороших семей (родителей) выходят в люди. Это видимо так написано когда человек в детстве обделён он и старается пополнить это любыми путями, а если он из хорошей семьи то бывает так что просто всё есть и ничего не надо и исход получается, трава->герыч->долги->петля (передоз)
Гость
19 апреля 2012, 16:07
Не парня судить надобно, а родителей.
Гость
21 апреля 2012, 09:40
А парень в 21 год прям не знает как презервативами пользоваться,значит и родителей этого парня тоже надо судить за то что не обьяснили ему от чего дети получаются и за что могут посадить по УК.
Гость
20 апреля 2012, 12:18
Это же Назарово!! Село!! Там быдло живет и не знает законов
Гость
20 апреля 2012, 14:38
Назарово это не село, а вполне нормальный город. А придурков и в других городах предостаточно.
Гость
20 апреля 2012, 15:11
назарово - это действительно дикое село.
Гость
21 апреля 2012, 17:19
Во- первых - Назарово не село, и уж тем более не дикое. Такие ситуации могут случиться в ЛЮБОМ городе, можно подумать в Вашем Красноярске все ходят по струнке и чтут закон.
Гость
20 апреля 2012, 18:14
На данный момент ребятушки в мире вв среднем начинаю заниматься сексом в 11-15 лет так что это в порядке вещей уже. Вот тебе работа муниципальных клиник. Пошла рассказала,а ей то какое дело? Может девочка с парнем любят друг друга и хотят семью создать. Или просто уж ну получилось так,но так они обоютно же. Не понимаю таких законов. Глупо судить любящего парня за то что его девушка забеременела. Ну не глупо ли? Я не говорю о том что и в пять и в десять лет можно,но данная ситуация это капец просто.
Гость
22 апреля 2012, 12:09
В 11?:)))Видео или ну ты понял!
Гость
20 апреля 2012, 18:55
Потому что Лолочка, этого требует закон. Ей всего 13, аборт в таком возрасте - звонок в правоохранительные органы. От нас медиков мало что зависит. Мы обязаны сообщить, потому как, если вскроется факт утаивания информации, мы, врачи, можем пойти вслед за совратителем. Ну или как в этом случае несчастного влюбленного парня... И ВОООБЩЕ ДАМЫ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ КОНТРАЦЕПТИВАМИ!!!! КОНЧИЛИСЬ ТЕ ВРЕМЕНА, КОГДА ОТ НИХ МОЖНО БЫЛО РАСПОЛНЕТЬ!!! Правильный подбор - и ничего не будет никогда...
Гость
21 апреля 2012, 17:13
полнеют и от правильно подобранных. не порите чушь ! чтобы не пополнеть от противозачаточных таблеток, надо не жрать вообще !
Гость
21 апреля 2012, 09:34
Как быстрее в кровать лечь они все знают,а купить пачку презервативов не судьба! ну, а парню в 21 год не знать такого стыд!
Гость
21 апреля 2012, 18:41
А парни сейчас не задумываются о последствиях... Пока сама носом не тыкнешь, не догадается. Им главное дело сделать. Рассчитывают на нас,на таблетки или аборт.
Гость
18 апреля 2012, 19:45
эх. классно конечно без защиты. Но нельзя забывать про предохраняться
Гость
18 апреля 2012, 23:10
Учитывая осведомлённость родителей, можно было было срок поделить и вместе посадить. Заодно познакомились бы.
Гость
19 апреля 2012, 08:10
родители девочки знали, что их дочь живет вместе с мужчиной, но не знали об их сексуальных отношениях - Полюбому родители алкаши какие нибудь
Гость
19 апреля 2012, 11:37
Родители знали, но не подумали... блин... а о чем они подумали? Что они мультики смотрят или в карты играют? Огромный минус родителям! Парня жалко... любого другого из депутатских отпустили бы, да и дело бы вряд ли завели. Их за убийство то сейчас не сажают, только пальчиком погрозят "ай-яй" и все.. а тут сразу дело завели, 3,5 года дали... и родителям надо срок тогда "за не присмотром за своим ребенком, не достигшим 14-ти лет"!
Гость
19 апреля 2012, 12:06
нужно РОДИТЕЛЕЙ ПОД СУД в первую очередь! не знали они... ппц
Гость
19 апреля 2012, 12:43
Явно девочка из неблагополучной семьи. Рожают, не учатся, спиваются, таскаются.. Ужас какой народ пошел =))
Гость
20 апреля 2012, 09:08
Если хотят жить вместе это их личное дело назависимо от возраста. Другое дело что наша система не логична. Если ты попадаешь под статью совращение малолетних, то ед вариант это делать аборт. при чем не в госучреждении, а где-то..(квартира, частн клин). А для мол организма первая беременность да еще и с абортом просто жесть.Замкнутый круг..
Гость
20 апреля 2012, 16:26
Законы отстают от реальности. Почему именно с 14, а не с любого другого возраста? К тому же и в 30 лет человек бывает по уровню развития как 12 летний. И в 13 может многим фору дать. Хорошо хоть условно дали.
Гость
21 апреля 2012, 09:56
Мне одно не понятно.Почему срок условный?
Гость
21 апреля 2012, 12:04
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. +если 1 раз судят срок может быть и условным
Гость
21 апреля 2012, 12:22
2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Гость
21 апреля 2012, 12:24
До конца читаем законы . Тут часть 2ая никакого условно
Гость
21 апреля 2012, 18:17
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим. может они поженились:D
Гость
22 апреля 2012, 08:11
Можно подумать ни кто из родителей не знал да и вообще вы сами понимаете девочке 13 лет какое сожительство тут . Сдесь и родителям штраф надо дать как сейчас за посещения после одинадцати часов какие либо заведения . Вот это было бы тоже правильно .
Гость
22 апреля 2012, 09:54
Родители врут.Все они знали а не знать они не могли Повезло парню что не посадили а ведь могли запросто посадить.