перейти к новости

Овчарка укусила ребенка за щеку: хозяин заплатил 70 тысяч

16 декабря 2011, 19:54
Поделитесь своим мнением
Комментарии
22
Гость
17 декабря 2011, 01:24
Правильно ! а вообще ущерб занижен, отстреливать надо не бродячих а домашних собак без намордников, а такие опасные породы вообще запретить
Гость
17 декабря 2011, 12:40
А еще машины запретим давай?А то давят всех.И еще надо запретить строительство домов с необорудованными площадками для собак,ладно?Оружие тоже предлагаю под запрет,а то травматом можно спокойно убить любого.Также ножи,балончики,кастеты,биты и тд... Сначало научитесь за собой следить,прежде чем требовать!
Гость
17 декабря 2011, 18:41
Незнаю...ситуация какая то неоднозначная...обе стороны виноваты... А начнется сейчас...собак стрелять,травить и т.д. У меня у самой собака,мелкая,но с характером...Гуляем строго на поводке,но замечала не раз как дети любят поорать на собак,подразнить или ломятся прямо на собаку,пугать пытаются...
Гость
17 декабря 2011, 18:42
Так собака то,в данном случае овчарка...больше служебная,чем бойцовая:)
Гость
17 декабря 2011, 18:19
Я таких собак ненавижу из-за их поведения. Меня тоже за ногу одна такая укусила перед моим домом. Очень сильно в цепилась и не хотела отпускать, ну что дальше мой отец увидев это не задумываясь достал ружье и подбежал и выстрелил в нее. Так бы ногу бы оторвала. Хозяин знал что много жалоб и надо её пристрелить а тут уже мой отец пристрелил, хозяин не ругался а сказал что дурак мой пес и лечение оплатил он и извинился.
Гость
17 декабря 2011, 19:54
А не проще было хозяину намордник одеть на свою собаку?Тогда бы она не кусала никого и все были б довольны.Еще раз убеждаюсь,что люди идиоты...
Гость
19 декабря 2011, 12:26
Вот и именно, слишком все у них гладко получается! может, действительно ребенок спровоцировал, а вы уже все приговор отстрелить выдвинули.
19 декабря 2011, 15:25
Вы считаете,что это ребенок обязан соблюдать некие правила?,а животные имеют право кусать всех кто,как им кажется,их провоцирует.
Гость
16 декабря 2011, 21:06
не чью сторону не занимаю... и мать виновата, за маленьким ребенком глаз да глаз и хозяин собаку отпустил за свой участок!
Гость
16 декабря 2011, 22:28
А почему не 700т.р.?????
Гость
16 декабря 2011, 22:51
Девочка останется уродиной, а с хозяина всего 70 тысяч....и это хорошо что не в глаз укусила, а то была бы ещё и инвалидность...РОССИЯ! ))
Гость
17 декабря 2011, 01:03
Если собака нападает вот так на ребенка то вопервых это должно было видно хозяину сразу и он её либо пристрелить должен был либо в клетку или на цепь посадить .А теперь он должен возместить ущерб полностью , а это полностью оплатить пластическую операцию и оплатить услуги психолога, я думаю это гораздо больше 70000 р. Я сам имею собаку и если бы она хоть немного проявляла агрессию , то я бы как минимум не спускал бы её с поводка и намордника, как максимум посадил бы в будку или ....
Гость
17 декабря 2011, 21:52
Шрам да...Но испуг для ребёнка страшнее раны.
Гость
18 декабря 2011, 00:29
Вывод один запретить, содержание подобных собак или за двух метровый забор без права выгула. С хозяев подписку об уголовной ответственности за нарушение содержания и прочего. Ужесточить законы, связанные с содержанием собак. Зверь остаётся зверем, воспитание здесь, лишь 50 на 50,остальное... обстоятельства, возраст. Запретить! Ужесточить!
18 декабря 2011, 15:15
Никакая "любовь к животным" не стоит слёз ребенка и только деградировавшие ,как человеческий вид люди,думают по другому.
Гость
18 декабря 2011, 19:35
Собака конечно не виновата. С хозяина псинки надо минимум 700 т.р. взыскать. А по поводу, что типа и мать виновата несогласен. Дети порой очень шустрые и девочка открыть калитку могла в секунду. А мать если б и рядом была и ее укусили. Собака - источник повышенной опасности, владельцу однозначно отвечать надо на 100%.
Гость
19 декабря 2011, 10:46
Слишком много проблем при соседстве этих четвероногих с людьми. Необходимо помнить собака это зверь. Бывает укусит, бывает растерзает, и, как правило, психологические травмы, которые, как и шрамы не излечиваются. Заметил, ни один специалист по собакам не даст гарантии от издержек подобного рода, при содержании собак. Запретить. Ужесточить!
19 декабря 2011, 10:55
За такой собакой глаз да глаз нужен., но еще не фак что сам ребенок не спровоцировал псину, уж очень гладко всё выходит -"открыла калитку, собака забежала - укусила ". За собакой одназначно нужно было следить... впрочем как и за ребенком - 3-года, а она самостоятельно гулять пошла.
Гость
19 декабря 2011, 15:49
А Какова теперь судьба этой собаки?
Гость
20 декабря 2011, 10:38
очень надеюсь, что она жива и здорова! и девочке тоже конечно желаю здоровья!!!!
Гость
20 декабря 2011, 10:39
Очень надеюсь, что она жива и здорова! и девочке тоже желаю здоровья!