Рыбинспектор упал со снегохода и отсудил 200 тысяч за травму
Гость
1 декабря 2011, 19:05
"Во время движения снегоход упал с берега ручья с 2-метровой высоты" Куда рулил- там и оказался! Виновата "прослойка" между рулем и сиденьем. ;)
Гость
1 декабря 2011, 20:13
Бесспорно прослойка виновата, но это случилось на работе и потому производственная травма)) да и позвоночник 9 месяцев лечить не дешево. Правильно что выплатили. Позиция сам виноват сам и лечись не гуманна.
Гость
2 декабря 2011, 09:20
Япончик, если бы ты хоть раз ездил на снегоходе, то знал бы, что такое "молоко" - когда пешком то идешь и не видишь, что под ногами.... Поэтому не трепи про прокладку - не был там, нечего трепаться....
Гость
1 декабря 2011, 21:18
да уж,сам виноват,не видел что ли,куда ехал.а если рабочий себе на стройке кирпичем специально голову проломит,тоже виноват работодатель??
Гость
2 декабря 2011, 10:44
Если будет доказано что сам, то работодатель будет виноват, но расходы не понесет.
Гость
2 декабря 2011, 01:28
А представляете ведь в доль реки еще и деревья могли бы быть. Надо было для работника все на его пути спилить, а реку засыпать. Вот прикол.
Гость
2 декабря 2011, 09:25
Вот поэтому никто никого официально не устраивает. Сам куда-то зарулил, этож как нестить надо было чтоб упасть с 2х метровой высоты. Реально - прослойка, да еще и наглая.
Гость
2 декабря 2011, 10:45
А я так скажу, "несчастный случай на произвдстве" потому и несчастный, так как незапланирован. И ответственность таком случае всегда несёт работодатель. В данном случае надо предположить что не объяснил ему как надо двигаться на снегоходе, чтоб не убиться.
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
зап.
739мм 85%Рыбинспектор упал со снегохода и отсудил 200 тысяч за травму