перейти к новости

Следствие: сбитый мотоциклистом пешеход ничего не нарушал

17 июня 2011, 16:21
Поделитесь своим мнением
Комментарии
39
17 июня 2011, 16:58
"Лишение свободы на 5 лет и лишение прав на 3 года". А прав лишают на 3 года после отсидки или просто на 3?
Гость
17 июня 2011, 17:25
После
17 июня 2011, 17:28
после отсидки
Гость
17 июня 2011, 18:41
Да... За кражу пяти "Платежек" 10 лет, за убитого человека 5...
Гость
17 июня 2011, 20:07
ДТП конечно глупое и унесло жизнь, но глядя на видео мне показалось что пешеход не переходил, а перебегал дорогу. Сами посмотрите ночью как видно пешеходов на дороге, тогда поймете что даже и на пешеходном переходите надо себя беречь, транспорт ведь крепче чем кости.
Гость
17 июня 2011, 20:46
Пешеход может даже ползком передвигаться по переходу . Просто тут слишком часто без основательно оправдывают мотобайкеров. У них нарушение на каждом месте. И если даже авария происходит не по вине мотоциклиста, а по вине кого-то другого , то это все именно из-за совокупности всех предыдущих нарушений мотоциклиста.
Гость
17 июня 2011, 22:57
"задел пешехода передней частью транспортного средства насмерть"
Гость
18 июня 2011, 10:20
Да какая разница какой транспорт там двигался? неужели в здравом уме выходя на пешеходку человек не должен смотреть по сторонам? а если какая тех.неполадка у транспорта? пешеход сам виноват в своей гибели 100% (скорее всего был в состоянии опьянения). пешеходка не дает уверенности в том что вы останетесь жить после ее перехода. правда сейчас народ (в основном молодеж и пенсионеры) идут принципиально не смотря по сторонам, типо я права и баста. но жизнь то ваша и в ваших руках. дай дорогу дураку - избитая фраза, но работает досихпор.
Гость
18 июня 2011, 01:34
Пусть земля ему будет пухом... Пешеход ни в чём не виноват, хотел быстрее пробежать дорогу... И скорее всего он не увидел просто мотоциклиста, но это не важно, потому что у водителя мотоцикла средство повышенной опасности, и он должен был смотреть на пешеходный переход в двойне, и всего ожидать от пешехода... Хотя здесь всё не однозначно, не побежал бы, выжил бы. Жаль, очень жаль...
Гость
19 июня 2011, 00:05
"управляет средством повышеной опасности" любимая фраза пешеходов, уже слушать ее устал. Какая разница какое средство, надо за собой следить, а не ждать что это сделает ктото другой
Гость
20 июня 2011, 10:51
А вот на набережной случай был. Девушка на лошади верхом ехала, а тело дорогу по переходу перебегало. Тело пьяное было, и решило гакнуть на лошадь. Лошадь на дыбы, и телу копытом в лоб, тело брык и в безсознанку. Отсюда вопрос! Лошадь средство повышенной опасности?
Гость
20 июня 2011, 13:53
А сбитый тоже рычал на мотоцикл по вашему?
Гость
18 июня 2011, 15:42
да конечно видно что пешеход ломанулся как сумашедший,а на мотоцикле не реально резко затормозить сразу через него перелетишь и мотик ещё накроет,вон брат так же разбился только выбежала сабака мотик на бок положил и катился ещё очень долго три перелома и кожи много где не хватает, а сабака осталась живая
Гость
18 июня 2011, 17:54
Нечего гонять как отмороженные, все покрасоваться надо да похвастаться. Соблюдая соростной режим, таких эпизодов не будет.
Гость
19 июня 2011, 16:30
Там не кожи,там мозгов много где не хватает...
Гость
19 июня 2011, 19:10
хоть собаку спас и то хорошо.
Гость
17 июня 2011, 23:28
Пешик сам виноват, поделом, жаль что за это будет отсиживаться человек, который реально ничего не нарушил
Гость
18 июня 2011, 14:01
Такое написать умный человек не сможет!
Гость
18 июня 2011, 19:44
Думаю виноват пешеход. Т.к. ночью перебегающих пешеходов видно очень плохо. Да и разве в детстве большинство мама не учила, что прежде чем переходить дорогу надо либо дождаться пока машины остановятся либо пока они будут на приличном расстояние. Как можно было не заметить мотоциклиста? О_О у него хоть фара горит её хоть видно, да и звук я думаю там тоже не тихий. А пешеход ломанулся (торопился, бежал).
Гость
20 июня 2011, 09:35
Вы, Иван, не думайте, у вас это плохо получается.
Гость
17 июня 2011, 19:38
после отсидки. пешыка жалка. низачо на тот свет ушол :(
Гость
17 июня 2011, 20:33
мшины мимо проезжают и всем всё равно. от жизнь.
Гость
17 июня 2011, 21:40
Пешеход дорогу перебегал: видно из видео! Мотоциклы постоянно нарушают не только городской, но и загородный скоростной режим - не более 90 км/ч!
Гость
18 июня 2011, 00:12
он кажется перебегал дорогу,ибо летит такой транспорт
Гость
18 июня 2011, 08:36
5 +3 итого 8 лет . вот так надо судить
Гость
18 июня 2011, 11:21
Пешеходы вообще себя не берегут, и освещения очень мало на улицах
Гость
18 июня 2011, 13:03
Сколько раз говорить - притормаживайте на пешеходном, это же так просто. На 60 км сбить человека на смерть намного сложнее, легко даже увернуться, а на 100 - это 100% труп!
Гость
18 июня 2011, 21:12
1)Мотоцикл трудно было не увидеть ? Ночью фары типо не горят ну конечно. 2)Пешеход явно перебегал и он явно видел мотик раз перебегал . 3)Что бы дать реальное оправдание нужно взять кровь на наличие алкоголя у пешехода 4)Мне или показалось или оно так и есть-пешеход как будто сам бросился под мотик он мог бы немного подождать,ведь после мотоцикла не было машин 5)Вот поэтому нужно ставить светофоры и наконец 6)Почему не кто не остановился ? Была вероятность того что можно было спасти жизнь да и вообще хотя бы вытащить с дороги. Вот он НАРОД России , раньше народ как 1 целое а щас человек умирает а все на видео снимают и ржут , хаахха его до полу смерти избили
Гость
18 июня 2011, 21:23
Виноваты оба,и пешеход и водитель.Кто знает почему тот поймет.
Гость
18 июня 2011, 22:20
Зачем в городе так гонять? В итоге, убил человека... В Китае бы за такое сразу к стенке!
Гость
18 июня 2011, 22:39
Надо увеличивать не только штрафы но и сроки за "нарушение правил, повлекшее смерть человека", которое по сути является - убийством! Страна дураков - убил человека, год условно или год поселения!
Гость
18 июня 2011, 23:08
дак 60 км в городе не просто ограничение,соблюдайте и не придется катиться
Гость
19 июня 2011, 12:49
На первый раз должны лишать прав на 3 года. А на второй - пожизненно. Это уже рецедив получается.
Гость
20 июня 2011, 02:07
народ я недоумеваю,сколько критики,кто прав кто виноват!? ведь из вас сдесь есть и водители и пешеходы, по наблюдайте за своим поведением на дороге и переходах,все же ломятся на желтый и"мигающий красный" ,а потом уже обсуждайте происходящее. ведь каждый считает себя умней окружающих!? как итог,три секунды времени может стоит жизни....
Гость
20 июня 2011, 14:16
Ну, что здесь скажешь ?? Попал и . в этом деле нефиг гонять по городу, а теперь еще и мода пошла гонять в городе ! Знакомый есть одним словом ШКОЛОЛО(школота) лет17-18, а родаки уже мотик купили, вот и делайте выводы от куда ткие частые ДТП с участием мотоциклистов ! Сам езжу без прав, но в деревне катаюсь, и только по полям Милиции боюсь жесть как ))Но без коляски не выезжаю !
Гость
20 июня 2011, 14:35
Бесспорно, жалко человека и его родственников. Глупая смерть. Но по сути к нарушающим ПДД пешеходам со стороны закона нет практически никаких санкций. Подумаешь штраф 100 р. А водители почемуто должны отдуватся по полной. Я считаю надо ужесточить законы к пешеходам.
Гость
20 июня 2011, 23:28
Пишите: мотоциклисты нарушают скоростной режим всегда, а вы автолюбители наверно всё время 60 ездиете.... Почему то не написали. что пешеход был в хлам пьяный, и когда бежал на дорогу совсем не смотрел...это блин никого не волнует.....