После обвинений в пьянстве зять поджег тещу: приговорен к 20 годам
Гость
19 апреля 2011, 20:51
20 лет это перегиб... 12 не больше. Пацан был ни в себе... Тем более это село. Там часто убийства идут жестокие и свирепые. Менталитет другой. Тут один себя поджег в здании суда. Может судьи решили отомстить всем желающим "огонька" поэтому и дали такой срок мощный.
Гость
20 апреля 2011, 10:26
20 лет перегиб? Он жизнь забрал. Человек сгорел ЗАЖИВО! Его сразу к стенке ставить надо.
Гость
20 апреля 2011, 13:47
Действительно, если она его достала, уйди, реши проблему по-другому, но поджигать - это зверство какое-то! Пусть теперь сидит и думает...
Гость
20 апреля 2011, 14:38
Мне кажется, что Вас юрист вообще никудышный, всякую чушь пишет!!! если конечно Вы таковым вообще являетесь!!!!
Гость
20 апреля 2011, 00:01
Человека убил алкаш и ему дать 12 лет?отлично!
чаще нужно за убийства давать большие сроки, меньше убивать будут.срок правильный.
Гость
20 апреля 2011, 00:06
задолбали новости про пожары
Гость
20 апреля 2011, 00:54
За тёщу 5 лет условкой - поталок. А тут такое.
Вот до чего Сталин страну довёл!
Гость
20 апреля 2011, 06:33
Нечего бухать! А разница для закона какая город, село! две статьи, в самый раз!
У меня у знакомой сына по пьянки в кафе убили! ВОДКА виновата! Хватит пить!
Гость
20 апреля 2011, 08:04
вполне разумный срок за такой безумный поступок. абсолютно осознанно. туда ему и дорога
Гость
20 апреля 2011, 08:58
Интересно, кем он будет и чем будет заниматься, выйдя с зоны в 41 год. Жизнь уже прожита по большому счету.
Гость
20 апреля 2011, 09:08
не в себе от чего? от того что бухой как свинота был! Его кто-то заставил пить,что бы его жалеть потом. сам во всем виноват, я вообще за смертную к дегродам
Гость
20 апреля 2011, 09:16
Ну парень, тебе прямая дорога в судьи! Ведь сейчас они так и судят. Убил человека - держи 3 года. Всё просто.
Только никто не задумывается о том, что погиб человек, которого уже никакими силами не вернуть, а ты говоришь "Пацан был ни в себе...".
Я еще понимаю, если бы тёща стояла его поливала всяческими словами, долго и упорно, парень не выдержал, и ответил что-нибудь едкое, ну даже ударил там, пощечину дал на крайний случай. Тут понятно, она его выводила, он не выдержал, ударил, и всё это в короткий промежуток времени.
А в истории, описанной в статье, парень явно подготавливался к убийству. И какое тут после этого может быть "Пацан был ни в себе..."?
"поссорился с тещей, которая обвинила его в том, что он не работал и злоупотреблял спиртным" - тут по-моему и так понятно, что это за человек, и что от него ждать. И говорить что 20 лет это перегиб... я как минимум не согласен. Пожизненное и всё, пускай "загарает".
Ну а выражение "Тем более это село" просто "убило". По Вашему мнению в населенных пунктах к убийствам должны относиться проще?
Гость
20 апреля 2011, 09:20
Не бухал бы, мозги бы не пропил, вообще такой ситуации не случилось бы.
Гость
20 апреля 2011, 09:43
Жаль смертную казнь отменили.
Гость
20 апреля 2011, 19:07
Если бы у нас еще за распил бюджета столько давали, мы бы зажили...
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
зап.
739мм 85%После обвинений в пьянстве зять поджег тещу: приговорен к 20 годам