Сотрудник интернет-провайдера похитил программы Microsoft и Adobe

13 декабря 2010, 14:47

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

13 декабря 2010, 22:47

Лучше бы ловили реальных преступников, которые каждый день обманываю, калечат и убивают людей. Очень удобно раскрывать "преступления" которые совершают 90% пользователей ПК. При текущем уровне использования пиратского софта наша милиция и суды обеспечены работой на тысячи лет вперед. Давно пора отменить судебное преследование за такие виртуальные "преступления" в отношении компаний-монополистов.

Гость

13 декабря 2010, 15:37

Гость

13 декабря 2010, 15:56

Гость

13 декабря 2010, 15:57

Гость

13 декабря 2010, 16:12

Гость

13 декабря 2010, 16:34

Гость

13 декабря 2010, 17:19

Гость

13 декабря 2010, 19:17

Гость

13 декабря 2010, 19:23

Гость

13 декабря 2010, 22:23

Студент, это Вы должны будете доказать, что ПК не ваш. На установленное ПО должны быть документы (лицензии, сертификаты, чеки, счет-фактуры, договора и пр.). Аргумент, что у всех так - не катит. Объясните, почему именно у Вас так. Насколько я знаю, Майкрософт пока не имеет претензий к личным ПК, отлавливаются организации и те частные лица, кто оказывает услуги по установке ПО. Месяц назад здесь уже мелькало сообщение, что студент (не вы :) ) пошел на мировую с Autodesk, заплатив 100 000. Не зарабатывайте на пиратском ПО, не устанавливайте его друзьям и знакомым, которые потом все свалят на вас.

Гость

14 декабря 2010, 14:33

Призункцию невиновности еще не отменили. Пока не отменили... И по этому человек не должен предоставлять какие то доказательства своей невиновности, а сторона обвинения должна предоставлять доказательства вины. Для примера тот же офис Office Home and Student по лицензии можно поставить на 3 компьютера в одном ДОМЕ (именно так было написано в той лицензии которую я видел), а это значит, что я могу дать одну лицензию соседу снизу. Другую соседу из другого подъезда. И по лицензионному договору все в ожуре. И с частного лица документов о покупке требовать вообще не могут. Какие то там соглашения от мелкомягких не могут противоречить законодательству РФ, а точнее закону о защите прав потребителей. В котором четко сказано что доказательством приобретения могут являтся свидетели и дальше что делать будут? Мама, папа, брат, сват все подтвердят что винду купили вместе с компом. А где наклейка? Да я хз где наклейка! Кот скушал. Плюс ко всему надо как то еще забрать комп на проверку, а это санкция на обыск и прочие законные мелочи. И вот еще что. У меня ноутбук с TPM модулем, и без пароля его не включить и с винта ничего не прочитать. Что тогда делать? Я должен дать пароль? На каком основание? А еще у меня весть диск зашифрован открытым ключем в 4096 бит (незаконно использовать шифрование сильнее 128 бит... а вы докажите что у меня больше, вскройте хотя бы TPM модуль )))) а флешку с оным я случайно только что обранил в унитаз... И после этого я могу смело говорить что у меня там на виртуальных машинах стоит вся линейка программного обеспечения от Microsoft и все ПИРАТСКОЕ. Короче что то сделать с домашним компомноутбукомпользователем фактически НЕ РЕАЛЬНО.

Гость

13 декабря 2010, 16:12

Меня зовут Ананьева Ольга Борисовна, в настоящее время на территории Красноярского края, Республики Хакасия, Республики Бурятия, Забайкальского края интересы Корпораций «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» «Корел», «Адобе Системс Икорпорейтед» по делам, связанным с защитой их авторских прав, представляю я, на основании соответствующих доверенностей. Нарушителей авторских прав выявляют по два-три человека в неделю. ОРМ проводят подразделения ГУВД по КК, УВД по г. Красноярску (все районы), СибУВДТ на транспорте по всем регионам. Нарушители привлекаются к уголовной ответственности по ч.2 и ч.3 ст.146 УК РФ, кроме того им предъявляется гражданский иск на стадии предварительного следствия, либо позже в судебном заседании. В ряде случаев исковые требования заявляются в гражданском порядке. Судебная практика является однообразной и исключает отклонение исковые требований правообладателей. К сожалению, не все знаю, что по ч.2 ст.146 УК РФ (до 250 т.р.) возможно примерение сторон на любой стадии, т.е. нарушитель избегает уголовной ответственности при выплате компенсации за нарушение авторких прав.