Депутаты Красноярского городского Совета обсудили ситуацию с безопасностью в муниципальных образовательных учреждениях. Тема была включена в повестку заседания комиссии по социальному развитию. На встречу пригласили руководителей профильных подразделений администрации города, а также представителей охранных предприятий.
Как рассказал заместитель руководителя главного управления образования Красноярска Андрей Сигида, в этом году в сфере охраны образовательных организаций произошли серьезные изменения. Ранее решение о найме специализированных охранных предприятий принимали родители, услуги финансировались за счет собранных ими денег. С 1 февраля профессиональные охранники работают почти во всех школах и детских садах за бюджетные средства.
— Рынок объемный и новый, пока качество услуг не вполне отвечает требованиям. Но работа с компаниями ведется. Сформирован чек-лист для руководителей школ и детсадов, каждый день они проверяют, как охранники исполняют свои обязанности, информацию о нарушениях передают нам, мы выставляем финансовые претензии. Спуску мы охранным предприятиям не дадим, — объяснил ситуацию Андрей Сигида.
Речь на комиссии шла не только о деятельности охранных предприятий, но и о целом комплексе мероприятий, направленных на обеспечение безопасности в школах и детских садах. Дискуссию вызвало предложение депутата Олега Панченко полностью закрыть доступ на школьные дворы для тех людей, которые не имеют отношения к образовательному процессу.
— Мы должны решить, что важнее — прогулки местных жителей на пришкольной территории или безопасность детей. На мой взгляд, выбор очевиден, — считает народный избранник.
Однако эта идея оказалась по нраву далеко не всем коллегам Олега Панченко: многие горожане пользуются спортивными площадками, оборудованными на школьных дворах, по некоторым территориям проходят привычные красноярцам маршруты. Председатель комиссии Марина Малышева предложила в качестве компромисса запирать вход лишь на время занятий. При этом напомнила, что не во всех школах периметр двора в идеальном состоянии, нужно приводить ограждения в порядок.
По словам Андрея Сигиды, одна из самых обсуждаемых тем — усиление системы видеонаблюдения в школах и детских садах. Но количество камер не всегда является гарантией безопасности.
— Есть технологии, которые запускают видеосъемку после нажатия тревожной кнопки, — говорит Андрей Николаевич. — Это позволяет полиции оперативно и адекватно оценить обстановку в образовательном учреждении до приезда наряда на место происшествия.
Депутат Наталья Каптелинина считает, что нужно уделять внимание не только охране, но и воспитанию детей.
— Мы регулярно проводим «Уроки добра» в школах. На них приходят дети с инвалидностью, рассказывают о себе, своих интересах. Это помогает свести к минимуму агрессию у учеников, — говорит Наталья Олеговна.
По итогам встречи депутаты рекомендовали администрации отработать с учителями и школьными психологами порядок действий в условиях чрезвычайной ситуации, а также обучить педагогов, психологов и охранников профайлингу — психологической методике, которая позволяет оценить и спрогнозировать поведение человека. Кроме того, члены комиссии предложили председателю городского Совета обратиться в правительство России с вопросом о включении школ в перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками Росгвардии.
