197 комментариев к публикации

Жители «Преображенского» выжили мешающий детсад из дома

2 апреля 2018, 10:02

Гость

4 апреля 2018, 11:38

Гость

3 апреля 2018, 23:55

Гость

3 апреля 2018, 13:55

Гость

3 апреля 2018, 12:43

Типичный деревенский местечковый менталитет. Плохо что люди не хотят жить лучше! Не хотят нормальные садики, нормальные районы, нормальный чистый город без мусора и свалок, бычков и какашек собак на газонах, без пивнушек в каждом доме и секс-шопов через одного. Мы стали нищие духом, товарищи. Неверной дорогой идем. А жильцам Преображенского пожелаю удачи: все-такие радует, когда люди борятся за лучшие условия проживания. Не сидят в комментариях на нгс а борятся и что-то делают, чтоб улучшить свою жизнь и жизнь своих детей. Респект!

Гость

3 апреля 2018, 10:01

Ребята, ну что вы в самом деле? зачем вы внушаете жителям ПРео что у них элитная застройка :) ну в самом деле смешно, просто современный микрорайон, через 10 лет он уже не будет таковым. посмотрите на 3 свечки на октябрьской :) когда то они тоже выглядели современными. зачем устраивать какую то нелепую возню в комментах? ну сейчас выгнали садик - ну ради бога, поверьте через 10 лет уже всем соседям будет по фиг что у них там во дворе. это выпендреж просто перед самими собой - ну если людям охота повыпендриваться - ради бога. просто это выдает только ваши комплексы перед самими собой, если устраиваете прямо перепалку кто круче.

Гость

3 апреля 2018, 09:42

Гость

2 апреля 2018, 23:52

И кстати, большинство выступавших против это были люди за 45 и одинокие мужчины, либо мамочки которые сидят дома и не хотят видеть в своем дворе чужих детей. На а че, в элитном доме же живут, по 50 тыс метр купили в 2015-2016 годах, с плесенью борятся и с потопами, с парковками на газоне, с недоделками и высокой слышимостью, с надписями под натяжными потолками и нетаким кафелем в 13-м подъезде.Ну а тут детсад, надо с ним тоже побороться. Нужно было искать компромисс, но стороны как то быстро переругались.

Гость

2 апреля 2018, 23:47

Жители дома изначально были против, с их же слов основная причина они купили квартиры в закрытом дворе и не желают чтобы их детскую площадку занимали другие дети, чтобы через подъезд ходили во двор.Были претензии "я с ночи, хочу с открытым окном спать, а во дворе шумят". Кто то обещал силой гнать воспитателя из двора "они в моем дворе гуляют". Одна вообще заявила что родители детсадовцев с др районов имея ключи от двора будут приезжать и бухать во дворе. Уже потом они начали приплетать саннормы (есть среди них хоть один СЭСник?), пожарные нормы (нхоть один пожарный оценивший пути эвакуации, время эвакуации и наличие первичных средств пожаротушения?). ДА и с чего бы их вдруг взволновала проблема несоответствия НПА в данном учреждении? что то ни от одного жителя по месту предыдущей регистрации подобных действий повышенной гражданской ответственности замечено не было. Предъявляя требования к данному помещению как к детсаду большинство из них забыло, что это детсад, а досцентр, поэтому нормы двугие. Ну вопрос хозяйке сада, почему не пошла сразу на компромисс с жителями? Случай с часовым пребыванием в подъезде это свежее, люди ополчились против сада задолго до этого. А тут сад дал им повод... Ходило 3 ребенка. А почему? отличная антиреклама. Я бы никогда ни повел ребенка в сад, зная что там какой то дядя хочет силой выгнать моего ребенка из своего.

kruiser

2 апреля 2018, 21:10

читая все комментарии это можно назвать одним модным на сегодняшний момент действием - это манипуляция общественным сознанием . вот реально все отличились , ну просто все , даже наш конъюнктурный, политкорректный и провославно ориентированный сергий реалистичный , который любит любоваться и засматриваться (читаем он сам написал) . а никто не задумался вообще над этим , как тут кто сказал социально ориентированным бизнесом ? какие гарантии дает подобный садик ? отвечает ли он за здоровье и я склонен доверять мнению жильцов , за безопасность , когда воспитатель ищет ключ ? кто готов отдать ребенка в такой садик? можете минусовать , но в москве я ни разу НИ РАЗУ , не видел подобное т.е. подобных детских частных садиков в ЖК, а есть нормальные детские сады , как и должны они быть, а подобного социально ориентированного бизнеса быть вообще не должно , по крайней мере в том виде в котором он тут описан, а именно в жилом доме . Должен быть нормальное ДУ , но рядом с домом и по всем правилам ,а это уже другой вопрос и задать его нужно правильному человеку и ка кон будет решать это вопрос , не пересмотром генплана , а наверное ужесточением требований нет социалки - до свидания , нет парковки - до свидания , нет школы на новый МР - до свидания

Sandrino Molinelli

2 апреля 2018, 17:44

Прохожу Всегда Мимо

2 апреля 2018, 16:36

Прохожу Всегда Мимо

2 апреля 2018, 16:34

Эмигранты очень любят селиться толпами на взлетке, особенно в домах рядом с рынками и тц. Не злорадствую, а просто говорю, что будьте проще жители преображенского, построенного на бывшей городской свалке. Отличие этого жилого комплекса с другими домами лишь во внешнем облике домов, более удачной планировкой территории. Элитные дома в районе удачного, вот где ценник вах. А то, что поставили вам забор ещё ни о чем не говорит

Гость

2 апреля 2018, 16:19

Гость

2 апреля 2018, 15:24

Гость

2 апреля 2018, 15:17

Гость

2 апреля 2018, 15:11

Sandrino Molinelli

2 апреля 2018, 15:02

Мелифаро

2 апреля 2018, 14:56

Гость

2 апреля 2018, 14:31

Всё правильно. Жители там живут, и имеют полное право на спокойную атмосферу во дворе. А садик в жилом доме, сродни ларькам. Сейчас понатыкают во дворах эти сады, 'победили очереди", а по факту просто дыру заткнули, но проблема осталась. Это жилой массив, дети, шум гам. Делайте свой бизнес не в ущерб другим.

Гость

2 апреля 2018, 13:52

Гость

2 апреля 2018, 12:58

Прочитал новость, прочитал комментарии "жителей". И не могу понять....1. если не было детей зачем против этого садика вести войну. Люди же взрослые видят что никто не ходит, понимают что закроется. Или типа: "о смотри садик открылся, и нет в нем никого... а давайте его выселим пусть пустая площадь стоит" Так что ли? 2. Если жители врут и дети в нем были кто туда водил этих детей? Я не думаю что из других районов приезжали. Свои же и водили и своими глазами видели что в нем и как. Если люди платили, значит было за что платить. Вывод: чья то свобода ограничена всегда чье-то не свободой. Хорошо бы услышать мнение родителей/руководства этого д/с. Я предполагаю что из-за парочки не довольных (без детей но с собачками наверное) садик закидали "кляузами" и бизнес решил не вести эту войну.

Гость

2 апреля 2018, 12:22

Когда у нас в стране начнут наказывать новостные агенства за заведомо ложные новости?!! Ни за что не поверю в то, что предприниматели съехали потому что им жители погрозили пальцем. Причины вполне ясные не соответствие нормам для данного типа заведений или не рентабельность. Скорей всего после недавних трагических событий в нашей стране наши проворовавшиеся разрешительные органы чуток труханули и вежливо попросили закрыть сие заведение. А народ у нас любую новость за чистую монету принимает, позор товарищи!

Гость

2 апреля 2018, 12:13

чего все так активно реагируют? хотят жители так жить в пределах своего двора, пусть живут! их дело!!! они никому не диктуют как другим жить в своем дворе., открывайте детские сады в своих районах. Такое ощущение что зависть прям душит некоторых, что в своем дворе бардак! а порядок навести слабо. Только и остается всех поливать г...

SSMD

2 апреля 2018, 11:56

Гость

2 апреля 2018, 11:51

Гость

2 апреля 2018, 11:28

господа колотящиеся в истерике от несправедливости мира. успокойтесь уже. в нашем "гламурном доме богачей" живут обычные люди, многие из которых в ипотеке. против садика боролись, но съехал он из-за того, что документы у них не оформлены, с пожарной безопасностью беда и куча всяких недочётов (таких как отсутствие безопасной!!!! площадки для прогулок детей). дети гуляли на стройплощадке, во дворе (небезопасном, заметьте, так как там постоянно ведуться какие-то строительные работы). в связи с этим у людей этот садик спросом не пользовался и в течении трёх месяцев у них было три ребёнка. поэтому успокойтесь и примите к сведению, что съехали они не из-за злобных жителей дома, а прежде всего из-за нерентабельности предприятия и несоответствия его нормам. если вы готовы водить своего ребёнка в сад где он будет гулять по стройке или сидеть в подъезде флаг вам в руки. в нашем доме подобной "шарашкиной" конторы ( не сада) не нужно.

Господин

2 апреля 2018, 11:24

А по мне нормальная практика. Площадка имущество жильцов. В нашем садике подобная ситуация была, не разрешали на придомовой площадке детям из садика гулять, ну ничего построили рядом свою и огородили забором, там и гуляют. Все довольны. Вот представьте, вы выходите погулять со своим малолетним ребёнком во двор, а во дворе 40 детишек бегают и орут. Получается ты не можешь воспользоваться горками и тп. плюс шум и гам. Бизнесмены которые организуют садики в жилых домах, в первую очередь должны позаботиться о помещении и территории, где ребятишки будут гулять.

Гость

2 апреля 2018, 11:15

Sandrino Molinelli

2 апреля 2018, 11:08

Гость

2 апреля 2018, 11:02

Гость

2 апреля 2018, 10:55

Гость

2 апреля 2018, 10:36

Мда... Люди с каждым годом все звереют... До абсурда уже доходит. Живут в тонкостенном муравейнике и хотят luxury village себе... Купите частный дом со своим двором, ставьте там глухие трех метровые заборы, колючую проволоку под напряжением и радуйтесь. Считаю, что надо запретить огораживать дворы. Вместо этого нужно самим перестать быть паразитическим существом (не гадить вокруг себя) и тогда жизнь светлее покажется. Дожились до того, что внутри своей же страны, своего города люди ненавидят друг друга и каждый печется только о своих хотелках.

Tot1204

2 апреля 2018, 10:35

Итог не странный: странная реализация. Сад открылся с нарушениями по технике безопасности (перепланировка и как следствие затопление жильцов того подъезда, в котором они разместились, выгуливание детей в подъезде на ступеньках - потому что ключ воспитатель забыла или возле строительного забора). Поэтому не пишите чего не знаете. Тут дело не только и не сколько в закрытости двора, сколько в жадности предпринимателя, открывшего очередную частную шаражку для детей без учета обычных мер безопасности.

Прохожу Всегда Мимо

2 апреля 2018, 10:31

Сергий настоящий

2 апреля 2018, 10:26

Гость

2 апреля 2018, 10:25