Через 50 лет после смерти могила человека уже никому не нужна. Она заброшена, по ней ходят люди и животные, или она завалена мусором. А место помечено скорбью, и вокруг мало радости. Не лучше ль принести пользу растениям, отдав им свои минеральные вещества, вновь вернувшись в круговорот жизни? Не занимая своими скорбными останками место на этой земле, отнимая его у своих потомков? Пусть лучше потомки построят дом на живописном месте, посадят деревья и цветы. И вспоминают человека по его добрым делам.
Гость
18 сентября 2013, 16:14
пила Дружба, мне в принципе кажется дикой традиция с хранением гроба дома и все эти посиделки у гроба, все это как-то не цивилизованно и вообще странно, кремация гораздо легче воспринимается
Гость
18 сентября 2013, 17:19
123, а прийти, посидеть на могилку близкого человека? поговорить с ним. Кремировать хорошо чужих родственников, тех к кому нет особых чувств.
аня, у каждого свои традиции. Меня вот на могилки не тянет. Слава небу - ближайшие мои родные живые. Бабушки-дедушки в земле, но для того, чтобы вспомнить, гораздо приятнее увидеть их дом (хоть издалека), улочки, где я в юности зажигала на каникулах, уголки и закоулки... Их нет всего 12 лет, а к ним приезжают уже раз в год только их дети, тоже уже очень немолодые, на час, прибраться на этом клочке земли. Встретиться можно не на промозглом мрачном кладбище, а у кого-то дома. Фотографии смотреть не на камне, а в альбоме. Если был человек хорошим, его вспомнят хоть когда и хоть где. И говорить с ними можно где угодно, потому что это все равно разговор с самим собой.
Мне кажется, что это все идет из глубины веков, когда люди надеялись на воскрешение. Я знаю, что моей кучке химических элементов после завершения нейронных реакций в мозге это не светит, поэтому не считаю целесообразным хранить ее отдельно от всей остальной природы. Поэтому в духе времени быстро разобрать на элементы и обратно отдать травке-цветочкам-деревьям, а дальше как повезет.
Гость
17 сентября 2013, 10:32
Интересно! А почему тогда в Новосибирске крематорий процветает? Причем затраты на кремацию в разы дешевле, чем на похороны! Давно пора и здесь построить крематорий для людей!
Нэта, мне тоже не нравится что кругом сплошные погосты, людям реально уже жить негде. А вот мне лично, без разницы что со мной после смерти будет. Я за кремацию.
Гость
19 сентября 2013, 12:57
Нэта, потому что кладбище - это огромный бизнес в первую очередь, как бы цинично это не звучало. Отобрать такой лакомый кусок просто так не получится..
Гость
17 сентября 2013, 13:20
Маймун, для людей может и выгодно, а для животных нет, стоимость услуги в разы дешевле, когда ж это окупится?
Молодца предприниматель, надо как то действительно развивать этот бизнес, а то многие владельцы животных готовы и привезти и заплатить, а некуда....вот и приходится закапывать кто во что горазд.
Первая, Вы владете полной информацией о рентабельности крематориев для животных? Думаю, нет, как и я, но мировой опыт показывает, что они прекрасно существуют и не разоряются. По крайней мере, это цивилизованный способ захоронения животного, куда лучше, чем закопать за домом, как многие делают.
Гость
23 сентября 2013, 09:11
slavich, представьте владею, возможно, не в таком объеме, как предприниматель Голыш, т.к. это не совсем моя сфера деятельности.
Так вот, не надо кивать на мировой опыт, не забывайте в какой стране мы живем, менталитет другой, другое отношение к животным, другой уровень доходов, другие законы относительно содержания животных (я говорю не про всех владельцев животных).... Давайте посчитаем на пальцах:
Например, имеем большую старую-больную собаку, есть показания к эвтаназии, считаем:
эвтаназия ок. 3000 + кремация от 2000 = 5000 (или более) + затраты на захоронение в колумбарии. Небольшое число ответственных хозяев пойдет на такие расходы, потому что что? - в России живем потому что.
Я ведь только ЗА нормальный крематорий, о чем и написала
Первая, ну не правда, не такие уж в Красноярске безответственные хозяева и многие согласятся на такой цивилизованный метод. Плюс, он вполне может получать доходы от государства ("утилизация" бездомных животных"). Не надо сразу называть проект бесперспективным.
Гость
19 сентября 2013, 15:42
"О крематории для людей пока можно только мечтать" - аффтар жжжот! Мечтающие о крематории для людей, где вы? Откликнитесь! А то у меня ни фига не получается мечтать о крематории, мысли в сторону Кипра все-время уходят. )))
Натали, ну в некотором смысле человеку, который очень боится быть похороненным заживо, будет как-то легче, если он будет знать, что его кремируют, а не закопают в землю) Да и вообще, видя, с какой быстротой растут кладбища, мне, хотя и молодому человеку, очень бы хотелось крематорий в городе, но походу о нем остается только мечтать.
Пипец черемушкам. сначала на самом видном месте сделали незаконное кладбище домашних животных, а теперь ищё и крематорий построят. Причем его видно будет не только с черемушек, но со взлетки, октябрьского и КОММУНАЛЬНЫХ мостов.
ЖЖЖ, альтернативные предложения? Итак хотят вынести на окраину города, куда уж дальше? За город многим будет неудобно добираться и опять вернемся к варианту "закопать за домом". Так лучше, по-вашему?
Гость
23 сентября 2013, 09:41
slavich, нет, нет, что вы! конечно лучше построить под носом у людей!
инна, Хорошее у вас "под носом". Т.е., кладбище в черте города вас устраивает, а крематорий (они сейчас вполне безопасны с точки зрения экологии) - нет? Города - не резиновые, бесконечно в них хоронить ни людей, ни животных не получится. К счастью, большинство вашу позицию не разделит, уверен.
Гость
17 сентября 2013, 10:33
Что-то не пойму из слов Голыша:выходит город,окруженный одним единым кладбищем - это дешево?Т.е.чтобы потом строить,надо что?Верно,как-то обходить это кладбище или же,перезахоронения,это по мнению чиновников дешевле?Я фигею,сколько может путаницы вылезти,если переносить кладбище и не дай бох ведь.Скандалы.
Так что дешевле?
Гость
18 сентября 2013, 09:15
Жители черемушек тоже от такого соседства под носом не рады!!!
Гость
23 сентября 2013, 10:52
У меня к кремации отношения были двоякие честно говоря, НО побывала я тут на Бадалыке...это просто огромный кошмар!!! Однозначно нужен крематорий
Гость
17 сентября 2013, 16:12
А другого места для крематория, кроме как на территории мясокомбината в г. Красноярске видиио не нашлось?
Гость
24 сентября 2013, 21:01
Раньше у меня страх был заживо захороненным. Я в детстве нашел медицинскую энциклопедию-справочник, прочел все. Там была статья про то как люди впадали в что-то вроде комы или клинической смерти а потом могли проснуться через недельку. Кстати поэтому людей по традиции хоронят не сразу а через несколько дней. Помню я тогда очень испугался. Проснуться в гробу думаю не приятно. А кремация само то. Если даже врачи проморгал жив или нет то печь расставит все точки.
Гость
18 сентября 2013, 19:06
Лично я желаю быть похороненным в могиле в гробу! Кремация не по заветам моих предков.
Из земли растут растения, которые дают пищу всем, в землю и хочу уйти, что бы дать пищу растениям! Ну и червие, конечно, пообедает. :)
Гость
19 сентября 2013, 20:47
Sfyrat, в дохристианской Руси наших предков именно кремировали. И пепел развеивали над водой.
Гость
23 сентября 2013, 10:49
Sfyrat, ой я вас умоляю, каких предков? а вы в курсе что многие народы Сибири своих умерших развешивали прям на деревьях? Либо в клали кедр, делая там предварительно дупло, либо заворачивали в бересту и еще много разных вариаций воздушного захоронения. Не удивлюсь если некоторые народы до сих пор так делают... Хоронить в землю пришло скорее всего с христианством, и все идет из ветхого завета
vfqz, а у нас светское государство, хотите вы этого или нет. Покойнику все равно, как его похоронят, это только родственникам важно. И если к людям придет понимание, что в гробу - всего лишь тело, а все самое важное - у них в голове, то уйдут и эти предрассудки, благо, это всего лишь вопрос традиций, которые не являются величиной постоянной.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
754мм 30%В последнюю печь