Что не так на КрАЗе: на заводе подтвердились экологические нарушения

Стало известно решение по иску АО «Русал Красноярск» (Красноярский алюминиевый завод) к Росприроднадзору. Завод сумел оспорить два пункта из 14 в предписании об устранении экологических нарушений.

В прошлом году ведомство велело устранить 14 нарушений на КрАЗе. Среди них:

• на заводе не были учтены некоторые источники выбросов,

• минимальная длина прямого участка газохода не соответствует ГОСТу,

• пробы воздуха для анализов берутся в неправильных точках,

• в ряде источников выбросов необоснованно не проводят инструментальные исследования — и другие.

В январе 2024 года «Русал Красноярск» подал иск в арбитражный суд, чтобы оспорить предписание Росприроднадзора. Как сообщают сейчас в арбитраже, завод смог оспорить восьмой и девятый пункты предписания. Вот как они звучали:

8 пункт — на ряде источников загрязнения атмосферного воздуха не обеспечена минимальная длина прямого участка газохода, отсутствуют оборудованные места отбора проб, оборудованные точки отбора проб не соответствуют ГОСТ 17.2.4.06-90;

9 пункт — инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ проведена на основании инструментальных измерений в точках отбора проб, не соответствующих требованиям указанного выше ГОСТа.

Как звучали остальные пункты предписания (которые не удалось оспорить), пока не сообщается.

Мы запросили комментарий в пресс-службе «Русал Красноярск».

А год назад мы писали, как директор КрАЗа по экологии Александр Белянин отбыл уголовное наказание за вредные выбросы. Он четыре месяца мел тротуары, а потом вернулся на прежнюю должность.