Экология Транспорт — 2–3%, частный сектор — 4%, а остальное? Кто делает «вклад» в черное небо Красноярска

Транспорт — 2–3%, частный сектор — 4%, а остальное? Кто делает «вклад» в черное небо Красноярска

Данные могут отличаться в разных исследованиях, но очевидно, что основные загрязнители — предприятия

Типичный Красноярск во время НМУ
Источник:

Недавно в Красноярске прошло заседании общественно-экспертного совета по вопросам экологии при губернаторе. Там специалисты ФГБУ «ВНИИ Экология» сделали доклад о загрязнении атмосферы нашего города. В открытом доступе доклад найти не удалось. Но на заседании побывал красноярский общественник Роман Казаков. Он поделился цифрами из доклада.

— Приятно слышать экспертное (оно же независимое) мнение о реальных объемах выбросов, их источниках и вкладе каждого в проблему черного неба. Традиционно возник вопрос метрик. Если брать валовый объем выбросов в Красноярске, то промышленные объекты (вся теплогенерация, КрАЗ, Цементный и прочие) — это 82,57%. На автономные источники теплоснабжения (они же АИТ: весь частный сектор, шиномонтажки, шашлычки и им подобное) приходится 14,41%. На автотранспортные потоки — оставшиеся 3,01%. В очередной раз передаю привет всем, кто еще до ковидных локдаунов рассказывал, что во всем виноват автотранспорт и частный сектор, — написал Казаков в своем телеграм-канале.

Далее общественник уточняет, что если оценивать не все выбросы, а только выбросы частиц PM2.5 и бенз(а)пирена, то здесь вину почти полностью возложили на АИТ. Эту проблему якобы можно решить переводом частного сектора на электроотопление. Однако, по словам Романа, представитель «Россетей» на заседании заявил, что на это не хватит ни сетей, не мощностей.

Редакция NGS24.RU попросила в краевом Минэкологии подтвердить цифры по выбросам, но там дали немного другую статистику:

  • Промышленные объекты (крупные, средние и малый предприятия, включая шиномонтажки) — 93,46%,

  • Автотранспорт — 2,34%,

  • Автономные источники теплоснабжения (частный сектор) — 4,2 %.

Роман Казаков в разговоре с NGS24.RU объяснил разночтение так:

— Это снова вопрос метрик. Скорее всего расхождение имеет место по причине разного понимания терминов «АИТ» и «Промпредприятия», а также разного набора параметров измерения и методов. Проценты очень лукавая штука, — сказал Роман.

Возглавлявший заседание по экологии Михаил Котюков тоже отметил в своем телеграм-канале, что «мнения экспертов сильно расходятся — и по цифрам, и по предложениям». Губернатор поручил совету всё обобщить и выделить идеи, которые помогут улучшить ситуацию.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE5
Смех
HAPPY5
Удивление
SURPRISED1
Гнев
ANGRY4
Печаль
SAD2
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
119
ТОП 5
Мнение
«Мужик грозил ножом, женщины кидались с кулаками»: случаи в такси, от которых ни один водитель не застрахован
Наталья
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Мнение
«Везла 15 кг за 200 рублей». Курьер — честно о зарплате и сложностях работы
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Никакого хамства или перехода границ»: многодетная мать сравнила роды в красноярском и московском роддомах
Надежда Шалимова
Мнение
Красноярский урбанист объяснил, чем плох неолиберальный капитализм на примере ужасного пожара в Голливуде
Петр Иванов
Урбанист
Рекомендуем
Знакомства
Объявления