Красноярец с племянником отобрали телефон у гражданина Китая прямо во время его эфира о дружбе с Россией

Гражданин Китая вел в Красноярске прямой эфир для зрителей на родине и рассказывал о России и дружбе двух стран, когда на него напали. Нападавший выстрелил из пневматического пистолета в сторону его ног и выхватил телефон прямо из селфи-палки. Нападение попало в прямой эфир. Ленинский районный суд признал виновными в разбое дядю и его племянника.

Все произошло вечером 21 января 2025 года на улице Глинки. По показаниям потерпевшего, он гулял по городу, снимал себя на iPhone 15, закрепленный на селфи-палке, и вел эфир через приложение, которое передавало картинку в Китай.

Возле магазина «Продукты» иностранец прошел мимо компании из нескольких человек. Часть происходящего попала и на камеры магазина. По протоколу их осмотра, один из мужчин двинулся следом за прохожим, жестикулируя руками. Красноярец просил дать позвонить, но потерпевший отказывался и объяснял, что у него прямой эфир.

Получив отказ, мужчина вернулся к компании. По показаниям очевидца, племянник достал пневматический пистолет Stalker S1911G и передал его дяде со словами забрать телефон насильно. Сам племянник, как установил суд, остался неподалеку, за домом.

Нападение продолжало транслироваться в Китай. Запись трансляции сохранилась. Потерпевший передал ее следователям, а те приобщили видео к делу и подробно описали. Судя по протоколу осмотра, на видео слышно, как красноярец требует телефон, а затем он попадает в кадр с пистолетом в руке. Дальше, как установил суд, нападавший выстрелил в сторону ног потерпевшего, выхватил iPhone из крепления и убежал. Телефон потерпевший оценил в 120 тысяч рублей.

Похищенный айфон оказался у племянника. По показаниям того же очевидца, племянник вынул и выбросил сим-карту, пытался сбросить телефон до заводских настроек и прикидывал, куда его деть, в ломбард или на восстановление. Устройство было под паролем.

Нападавшего задержали по горячим следам, сообщали в краевом МВД. Похищенный телефон, следует из протокола обыска, нашли у него дома и позднее вернули владельцу.

На видео допроса, которое полицейские опубликовали вместе с сообщением о задержании, мужчина коротко пересказывает произошедшее.

— Что сегодня сделал вечером?

— Телефон украли.

— Каким образом?

— Забрали телефон.

— Ну как забрали? Угрожали чем-то?

— Пистолетом.

— Пистолетом? Где пистолет взял?

— В соседней квартире.

— Кто там живет?

— Живет? Этот племянник мой.

— Пистолет он тебе дал?

— Да.

— А после преступления забрал?

— Я ему отдал.

В суде нападавший не отрицал, что забрал айфон, но настаивал, что действовал один. По его словам, около месяца он каждый день пил, а в тот вечер страдал от похмелья и искал деньги на алкоголь. Телефон, по его утверждению, ему на самом деле был не нужен.

Защита настаивала, что пневматический пистолет не создавал реальной опасности для жизни и здоровья, поэтому действия надо считать грабежом, а не разбоем. Довод не сработал. Допрошенный в суде эксперт объяснил, что скорость снаряда у этой модели доходит до 120 метров в секунду при полном баллоне, дальность около 20 метров, а выстрел в упор способен оставить повреждение даже без пули. Владелец пистолета утверждал, что баллон был почти полным.

Суд сослался на разъяснения Пленума Верховного суда. Для квалификации важно не только то, было ли оружие боевым, но и насколько реальной выглядела угроза для потерпевшего. Иностранец принял пистолет за настоящий и испугался за свою жизнь. Данных о том, что он понимал, что перед ним пневматика, в деле не нашлось.

Племянник вину не признал вовсе. Он уверял, что просто дал дяде пистолет и не знал, для чего родственнику понадобилось оружие. Суд этой версии не поверил. Против нее говорили показания очевидца, который видел момент передачи оружия и слышал фразу про то, чтобы забрать телефон насильно, а также последующие манипуляции с сим-картой и настройками похищенного айфона.

Обоих признали виновными в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением предмета, используемого в качестве оружия. Дядя получил 3 года 6 месяцев колонии общего режима. Племяннику, который на время суда находился под подпиской о невыезде, дали 3 года. Его взяли под стражу прямо в зале суда. Пистолет постановили уничтожить.

Приговор вынесли 6 апреля 2026 года. Осужденные и их адвокаты подали несколько апелляционных жалоб, но 4 июня Красноярский краевой суд оставил решение без изменения. Сейчас защита продолжает обжалование. 20 июля в суд поступила кассационная жалоба.

Ранее NGS24.RU рассказывал, как в Минусинске компания парней напала на подростков в городском парке и приставила пневматический пистолет к голове 17-летней девушки.