перейти к публикации
86 комментариев к публикации

В красноярском краевом суде пояснили, почему в России мало оправдательных приговоров

17 января 2025, 19:24
Гость
Гость
20 января 2025, 10:51
«У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд…» Тут бы ему добавить, что следствие к такому выводу никогда не приходит, и если уж оно началось, то уже все - жернова системы правосудия завертелись, и человек, который в них попал, сядет - иного попросту не предусмотрено. Ведь наши доблестные органы ой как не любят «темные» дела - их за это дрюкает начальство и надзорный орган в лице СК, премии лишают. Ведь как так: преступление есть, а виновных нет? Непорядок. В крайнем случае, если виновных не найдем, так сами же и назначим. Все логично в этой цепи: менты шлепают дела, суды - сроки. А те 0,25% - это даже не статистическая погрешность…
Гость
20 января 2025, 04:05
Если они не проверяют виновность то зачем они тогда вообще нужны? Если их дело только в том что бы назначить длительность срока то пусть их тогда переименуют из судей в "отмерителей длительности срока". И вообще не сократить ли их тогда? А то у них и отдельные здания суда, куча судей, секретарей, бухгалтерия своя в каждом суде и ещё куча всего, и тысячи таких организаций в каждом городе и районе. На это же всё куча средств тратится. Не слишком ли жирно для того что бы только выбирать длительность сроков?
Гость
19 января 2025, 22:20
А когда начнут судей наказывать за кривые решения, множество случаев когда верховный суд прямо указывает на неправильные решения судов и судьи продолжают работать.
Гость
19 января 2025, 18:49
И это председатель крайсуда говорит?! Феерично. Точно дело к тройкам идет..
Гость
18 января 2025, 19:18
Мы видели работу таких западных судов. Павлика Дурова можно вспомнить. Вот как заседение вчера было: Там мог бы отважно шуткануть. Но шутковать только в тоталитарной России можно. При демократии - сразу сядешь. А Паша ударился в сопли, и обещания исполнения требований.
Гость
18 января 2025, 18:04
Такое высказывание судьи о ненадобности соблюдать закон- подрывает судебную власть!!!! Если руководитель такое говорит, то он же и рядовых это заставляет делать!!!! Это что за неуважение к закону???? Тот кто его назначил на эту должность вообще знает, что этот человек говорит и делает???? это же беспредел!!!! После таких слов и законах работать на такой должности нельзя!!!!!
Гость
18 января 2025, 17:56
Такие высказывания от судьи - подрыв судебной власти!!! Он что хотел сказать , что суд не осуществляет судебный контроль вообще ? Зачем тогда мы их содержим??????? Зачем такая толпа судей, если, по его мнению, судьи тупо подписывают все, что полиция напишет ??? Зачем эти причитания о большой нагрузке и высокой оплате труда судей??? Это точно судья сказал??? Если да, то он не соответствует занимаемой должности!!!! Он вообще полномочия суда в Конституции , УПК,ГПК, АПК читал???????? ЖЕСТЬ!!!!
Гость
20 января 2025, 04:08
На самом деле он правду рассказал - толпа дармоедов которая тупо подписывает почти всё что им принесут.
Гость
21 января 2025, 02:54
Гость
20 января 2025, 04:08
На самом деле он правду рассказал - толпа дармоедов которая тупо подписывает почти всё что им принесут.
Анекдот: один следователь говорит другому: « бросай работу, пойдем пить», первый Следак отвечает: « не могу обвинительное заключение пишу», второй» да брось, прокурор же все проверит». Но пить ушли оба. Один прокурор говорит другому: сбросах работу, праздник, пойдем отмечать», первый говорит: « не могу - обвинительное заключение проверяю», первый говорит: « так следователь все написал, суд же все проверит сам». И праздновать в итоге ушли двоем. Один судья говорит другому: что делаешь, пошли отмечать, праздник! Первый судья: не могу, дело трудное, приговор пишу». Второй судья: « брось, Следак, все написал, прокол проверил!»…..
Гость
18 января 2025, 17:20
пардон а почему за преступление должен быть оправдательный приговор!? другое дело есть доказательства связи подозреваемого с преступлением или нет! все упирается В КВАЛИФИКАЦИЮ КАК ПРЕСТУПНИКА ТАК И СЛЕДОВАТЕЛЯ! осуждение любой ценой не приветствуется так как возможна ошибка и упырь останется на свободе а осужден будет непонятно кто из за неустойчивой или вообще больной психики! процент раскрываемости преступлений не должен влиять на объективность следствия!
Гость
18 января 2025, 15:51
Это всё, что нужно знать о правосудии в нашей стране...
Гость
18 января 2025, 15:26
защитник грималючки
Гость
18 января 2025, 13:12
У нас в красноярске руководит корупроционная прокуратура всеми судами поэтому судьи не имеют слов о справедливости поэтому невинных наксзывают не за что а кто в самом деле виноват ходит на свободе вот например следователь Темнов С П он столько поломал жизней людей и ходит на свободе потому что прокуратура все решает с ним жаль конечно когда были европейские суды было маленько по справедливей жаль конечно за народ.
Гость
18 января 2025, 12:31
Фуга разочаровал.
Гость
18 января 2025, 12:13
По сути главный судья сказал то, что и так все знали, ничего нового. Наша судебная система полностью зависит от исполнительной власти. А теперь отгадайте как по конституции должно быть? И наш президент это представитель какой ветви власти? 🙂
Гость
18 января 2025, 11:30
Председатель суда это административный сотрудник, который должен нести ответственность за множественные "косяки" системы, но он эту ответственность не несёт почему-то. А сейчас заявляет, что у нас судебная система не как в США. Это понятно, только не понятно, почему он до сих пор тогда живёт как житель США (машина, телефон, жильё, одежда и.т.д.).
Гость
18 января 2025, 12:20
>>почему он до сих пор тогда живёт как житель США (машина, телефон, жильё, одежда и.т.д.). 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ А как он по-твоему должен жить?
Гость
18 января 2025, 18:11
Почему он до сих пор работает???? Его слова - подрыв судебной власти!!!! За что за он получает??? За попрание закона????
Гость
19 января 2025, 08:30
Гость
18 января 2025, 12:20
>>почему он до сих пор тогда живёт как житель США (машина, телефон, жильё, одежда и.т.д.). 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ А как он по-твоему должен жить?
Как среднестатистический дворник.
Гость
18 января 2025, 11:20
У нас мнение судей зависит от мнения вышестоящих
Гость
18 января 2025, 18:09
А если вышестоящий такой ужас несёт, так что ждать дальше??? Это просто подрыв судебной власти - такие честные признания судьи!!! Он вообще точно это написал? После таких слов работать нельзя!!!!
Гость
18 января 2025, 21:54
Гость
18 января 2025, 18:09
А если вышестоящий такой ужас несёт, так что ждать дальше??? Это просто подрыв судебной власти - такие честные признания судьи!!! Он вообще точно это написал? После таких слов работать нельзя!!!!
Что ты несёшь?
Гость
19 января 2025, 22:25
Гость
18 января 2025, 21:54
Что ты несёшь?
Это ты несёшь. Он верно говорит.
Ктоттотам

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

18 января 2025, 10:42
Одно дело когда скажем доказано убийство и на человеке много трупов ради удовольствия, другое когда скажем убил по неосторожности. Вообще у нас должна быть введена правовая система как в Штатах. И Американская конституция. Тогда и порядок будет.
Гость
18 января 2025, 09:22
Многие знают в чем причина. После определенных действий со стороны дознания, любой признается во всём, что им нужно.
Гость
18 января 2025, 17:59
Гость, вы это о Вышинском (был такой генпрокурор), главным девизом которого был: "Признание - царица доказательств!"?
Гость
19 января 2025, 17:27
Гость
18 января 2025, 17:59
Гость, вы это о Вышинском (был такой генпрокурор), главным девизом которого был: "Признание - царица доказательств!"?
По-моему, Вышинский как раз наоборот говорил, что нужно отходить от этого принципа.
Гость
18 января 2025, 09:20
Надо бы некоторым председателям перечитать конституцию и УПК, там о другом пишут.
Гость
18 января 2025, 08:43
Просто на РФ снова 37-й
Гость
18 января 2025, 11:20
В чём это выражается?
Гость
18 января 2025, 12:51
Гость
18 января 2025, 11:20
В чём это выражается?
В количестве оправдательных приговоров. В военной цензуре при отсутствии военного положения. И так далее.
Гость
18 января 2025, 14:05
Гость
18 января 2025, 12:51
В количестве оправдательных приговоров. В военной цензуре при отсутствии военного положения. И так далее.
Ну ты уж так сильно-то от реальности не отрывайся. В 37-м только расстреляных было больше, чем сейчас заключенных всего. А если бы ты догадался прочитать статью, то до тебя дошло бы, что в Росси невиновных просто отпускают ещё до суда
Гость
18 января 2025, 06:44
Сравните с Европой, а не с США. Сколько людей в штатах имеют оружие?
Гость
18 января 2025, 12:19
США - светочь демократии
Гость
18 января 2025, 01:01
Ага ага у нас попал в эти жернова и конец судьбе человека и его семьи будь ты 100 раз невиновен. Не могут они оправдывать показатели рушатся и премии не платятся
Гость
18 января 2025, 18:07
Одни показатели на уме, любой закон нарушим за показатели, так что ли?
Гость
18 января 2025, 00:10
Почему всё время хвалите США? Они не признали пуэрто-рико штатом, они не подарили НАТО Украину и Прибалтику, они не вернули вермахту восточную Германию, и весь восточный блок! За что вы так любите США?
Гость
17 января 2025, 23:56
Пусть лучше боятся, нет времени на раскачку.
Гость
17 января 2025, 23:36
Судья хахалева не даст соврать - наши суды самые самые !
Гость
17 января 2025, 21:45
США - 2,1 миллиона заключенных, Россия - 0,4 миллиона заключённых. Так что там про оправдательные приговоры в США?
Клещ_Валера

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

17 января 2025, 22:03
Там демократия при демократии так можно. А тут видимо тоталитаризму тут так нельзя.
Гость
17 января 2025, 22:42
Так в России заключённых куда отправили, что даже зоны позакрывали?
Гость
17 января 2025, 22:56
Гость
17 января 2025, 22:42
Так в России заключённых куда отправили, что даже зоны позакрывали?
В 2021 году в России было 475 тысяч заключенных. Неужто ты думал, что "туда" отправили половину заключённых?
Гость
17 января 2025, 21:31
Моё мнение :что политических дел вообще никаких недолжно быть,Навального и его команду например можно было лишить гражданство РФ,и запретить вьезд на территорию РФ,"чревовещателей" кроме Навального зарубежём хватает,и это никак негрозит попыткам гос.переворота.Я согласен с косвенным мнением Президента РФ что Навальный был инструментом для гос.переворота,такого недолжно быть,пострадало бы много людей.Навальный был в роли политика спец служб иностранных государств,он как Ульянов ненаписал десятки томов книг как должно существовать государство,и общество в нём,он нечего несделал экономически для РФ,и разрушил частично только демократию.К каждому делу в суде необходимо относиться максимально серьёзно,оно может разрушить судьбу,благопулучие,здоровье человека,здесь недопустим проффесианальная "слепота",когда сотни судебных дел превращаються в рутину ,а люди страдают.
Красноярский Петербуржец

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

18 января 2025, 01:22
Приговор Навальному был подтверждён европейским судом.
Гость
18 января 2025, 11:16
Если Навальный был госпереворотчиком, то это значит, что в системе множество глупых и недальновидных действий, где человек с мозгами становится таким человеком.
Гость
17 января 2025, 21:02
Это последовательное повторение одной музыкальной темы несколькими голосами (то есть фуга) уже надоели!!! Пояснили они… СМЕХОТВОРЦЫ!!!
Гость
17 января 2025, 20:55
А намедни посадили всех адвокатов Навального, ну которые не успели убежать. Нельзя его было защищать
Гость
17 января 2025, 22:01
Чуваки вместо защиты Лехины поручения корешам передавали.. и Леху не защитили и сами попали
Гость
18 января 2025, 00:32
Гость
17 января 2025, 22:01
Чуваки вместо защиты Лехины поручения корешам передавали.. и Леху не защитили и сами попали
Всех прямо зазомбировал. Там же не один и не два адвоката были. Какая разница по какой причине, раз всех привлекли, значит любого кто попытался бы его защищать тоже бы посадили. А значит вывод верный - нельзя было защищать
Красноярский Петербуржец

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

18 января 2025, 01:20
Гость
18 января 2025, 00:32
Всех прямо зазомбировал. Там же не один и не два адвоката были. Какая разница по какой причине, раз всех привлекли, значит любого кто попытался бы его защищать тоже бы посадили. А значит вывод верный - нельзя было защищать
Есть ли хоть один плоскоземельщик, который прав?
Гость
17 января 2025, 20:52
О да видели все судебную систему США. То Хантера Байдена по звонку оправдывают во всем, хотя доказательств тонна. И Трампу уже говорят что уже пепедумали о своем мненнии его садить)))) Страна оправлательных приговоров.
Гость
17 января 2025, 20:38
Некоторые утверждают что путинские судьи - честнейшие и гуманнейшие люди. строго соблюдающие законность и лучше которых не найти во всем свете. Другие же утверждают что-де Росийские судьи - все-де как один законченные профессиональные садисты, взяточники, воры и подлецы, и если кто из них за день не бросил в концлагерь хотя бы одного невиновного человека, то потом будто бы всю ночь спать не может: его совесть мучает за бесполезно прожитый день. И, якобы, тот из них кто больше невиновных людей бросит в концлагерь - считается среди них лучшим и остальные судьи им восхищаются. Поэтому любой попавший под суд частный обыватель не может ждать от Российских судей ни малейшей справедливости и ни малейшей пощады: он заведомо обречен (разумеется, если только не входит в ничтожный процент таких которые могут откупиться). О том какое из этих двух мнений ближе к истине Вы можете узнать если наберете в гугле запрос: Количество оправдательных приговоров России - и почитайте то что откроется. Это - все что надо знать о судьях.
Гость
17 января 2025, 20:48
Посмеялся от души)))) давай "есчо"
Гость
17 января 2025, 21:10
Да ещё если следак-бепредельщик,то и судья примет такое же решение.
Гость
17 января 2025, 21:38
Статью прочитать и понять не пробовал?
Гость
17 января 2025, 20:33
у всех теперь свой бизнес,у следователей свой,у судей свой.,и все хотят звания, премии и медальки, а адвокаты это просто пародия на какие то права человека,зачем они вообще нужны у нас,только мешаются ))
Гость
19 января 2025, 08:32
Все хотят иметь стабильного выплачивателя денег, большинству плевать даже на близких.
Гость
17 января 2025, 20:08
Не пойму это тонкая ирония &чёрный юмор от главного судьи или он говорит, "взаправду"? Ест-нно "взаправду" - это верх юриспруденции! Как "следак" решит, так и будет- аксиома. Напрашивается вопрос: есть ли место в адвокатам в судебной системе РФ? Русь единственная территория в мире, где существует поговорка: "от тюрьмы и от сумы..."
Гость
17 января 2025, 21:41
Ну-ну. В стране победившей демократии аки США сидит 630 человек на кажде 100 тыс. населения. А на Руси в два раза меньше
Гость
18 января 2025, 08:39
Гость
17 января 2025, 21:41
Ну-ну. В стране победившей демократии аки США сидит 630 человек на кажде 100 тыс. населения. А на Руси в два раза меньше
Население США как минимум в 2 раза больше РФ и растёт
Гость
18 января 2025, 12:17
Гость
18 января 2025, 08:39
Население США как минимум в 2 раза больше РФ и растёт
Да хоть в десять раз больше. Цифры приведены в пересчёте на каждые 100 тысяч населения
Гость
17 января 2025, 19:57
а ещё имейте ввиду вот что... у нас в нашей замечательной стране фактически презумпция виновности.
Гость
17 января 2025, 23:07
Так тыкай с со своей коноПотопи
Гость
17 января 2025, 23:36
у нас - за деньги любые капризы
Гость
17 января 2025, 19:44
Ооо, сейчас повылазят знатоки права и лева....
Гость
17 января 2025, 19:42
Всё просто: поймали — виноват.
Гость
17 января 2025, 19:47
Вот ещё бы не болели и в кому не впадали
Гость
17 января 2025, 20:03
Презумпция невиновности? Не, не слышал
Гость
17 января 2025, 19:28
У нас состязательность до суда и в заряженности.
Гость