16 апреля пятница
СЕЙЧАС +12°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (13)

Слишком много стало Владимирова. Опять в заксобрание метит?
И, да. Судебные издержки (экспертиза, в т.ч.) могут лечь на ответчика, коим и является г-н Владимиров. Кстати, сумма в 42 тыс руб (450$) - весьма смешная, нечего и обсуждать.

Гость
14 мар 2021 в 18:11

Да че там за фраза-то такая? Интересно до жути!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
14 мар 2021 в 18:14

имидж ничто, пиар-все!

Фото пользователя
14 мар 2021 в 18:22

вот зачем идеи подкидывать?делов то сейчас увеличат штраф да и все)))

Мимохожий
14 мар 2021 в 23:12

Кто сказал, что штраф ради заработка?

Гость
15 мар 2021 в 05:21

Надо поднять штрафы, что бы окупались экспертизы

Константин
15 мар 2021 в 07:13

Отсюда вывод, нужно было штраф накладывать 42+17=59 тысяч рублей. Действительно, деньги потрачены из бюджета, компенсировать их нужно. Но сумма за такую "экспертизу" не высоковата? Неплохо "эксперты" устроились ...

Евгений
15 мар 2021 в 07:21

Просто оставлю здесь.
счет фактура оформлена не верно . Нет кода ИГК.
Вызывает сомнения.....

Дмитрий
15 мар 2021 в 15:00

Ради судебного дела над Владимировым и миллион не пожалеют. Мол перед законом все равны...

16 мар 2021 в 21:23

Это то за специалисты СФУ такие, которым надо 6,5 нормодня, чтобы лупой изучить коллаж набросать полуторным интервалом пару десятков листов заключения.
Тут половина читателей, не успев дочитать до конца статью, уже знали ответы на поставленные вопросы, вынесли решение, определение и заключение.

Loading...