«Мне трудно назвать себя мошенником»: репортаж из зала суда над экс-депутатом Аркадием Волковым

Первые обвинения Волкову выдвинули в апреле прошлого года — по версии следствия, энергетическая компания «КрасТЭК» финансировала благотворительный проект депутата «Машина добрых дел». Работники Волкова безвозмездно помогали малоимущим гражданам, а зарплаты для них Волков добивался от энергетической компании обещаниями покровительства и угрозами. Следствие считает, что за оказанные услуги Волков помог компании избежать закрытия котельной. Тогда своей вины Аркадий Волков не признал. В октябре Волкова отпустили из СИЗО под домашний арест.

Еще один эпизод был выявлен в минувшем ноябре: Волков пообещал покровительство управляющей компании «Комфорт», попросив взамен предоставить ему двоих сотрудников. Они занимались ремонтом в квартирах малоимущих жителей, а платить им за работу обязалась сама УК. С мая 2016-го по декабрь 2017-го УК «Комфорт» передала им более 370 тысяч рублей. Теперь эти деньги считаются необоснованно начисленными. Сам Волков никакого покровительства управляющей компании так и не оказал.

В зале попросили вести онлайн съёмку, обвиняемый не против, но против прокурор — это нарушает тайну следствия. Суд отказал.

Адвокат начал опрос Волкова. Начались вопросы о том, когда он был выбран депутатом и какие функции на него были возложены. Он рассказал, что является председателем комиссии по транспорту и ЖКХ с сентября 2013 года. Зарплату в горсовете не получал. Полномочиями в отношении коммерческих компаний не обладал. А весь функционал заключался в организации работы комиссии.

— Что касается компании «КрасТЭК», это частная коммерческая структура. Компания занимается транспортировкой тепла города Красноярска. Все ресурсоснабжающие организации регламентируются и контролируются министерством энергетики Красноярского края, заместителем губернатора и министерством энергетики РФ. Единственная сфера, в которой Горсовет уполномочен принимать решения в части тарифообразования, это содержание и ремонт жилищного фонда,  —заявил Волков.

— Какие меры реагирования существуют для компаний, которые не отреагировали на депутатский запрос?

— Таких случаев за мою работу не было. У парламентариев нет рычагов давления на компаний — только зачитать смешной ответ на запрос на сессии.

Аркадий Волков рассказывает об организации схемы теплоснабжения. По его словам, СГК опередила мэрию и первой подала заявку на создание схемы. Все ТЭЦ должны быть законсервированы и выведены из эксплуатации.

В горсовет поступали жалобы от трудовых коллективов, которые боялись остаться без работы, ведь в таком случае без работы бы остались 3 тысячи человек. 

— Мы отправились на все предприятия, от которых зависит теплоснабжение города. Мы пригласили учёных из СФУ. Необходимо было проложить новые трубы. Это обошлось бы в 5-7 миллиардов из бюджета края. Все были против. Поэтому депутаты горсовета рекомендовали мэру не торопиться с консервацией котельных. 

Была просьба к Минэкологии провести экспертизу, но все просьбы были проигнорированы.

— Вы могли повлиять на закрытие котельных «КрасТЭК»?

— Это невозможно, отвечает Волков.

— Когда был организован проект «Машина добрых дел»?

— «Машина добрых дел» — это не акция, потому что акция подразумевает короткий промежуток времени. Это служба электромонтажной, сантехнической помощи нуждающимся красноярцам. Официально она была представлена городу 10 февраля 2016 года. 

— По какой причине она вообще была организована?

— Поскольку у депутатов нет ни своего коллектива, ни полномочий как-то заставить управляющую компанию или муниципальные предприятия или любого чиновника исправить какую-то проблему, депутат по поступившей жалобе обращается там в департамент горхозяйства. У них есть право только ответить. Но никакой обязанности решать проблемы жителей у них нет.

— 90% моих обращений были оставлены без ответа. Просто все игнорируют все просьбы, с которыми я обращался. Для того чтобы была возможность исполнять свои обязанности как депутата, сначала я купил автомобиль. Надо было его оборудовать.

И передо мной встала проблема, а где же найти коллектив, квалифицированных работников. Я изначально обратился в УК «Комфорт». Они часть людей дали. Было важно, что люди, которые приходят к нуждающемуся, к пенсионеру, не брали денег. 

А люди, хоть даже просто лампочку им вверни, всё равно будут предлагать, такое поколение благодарное! Поэтому я принял решение взять Шиловского, Пасынка, которому я могу доверять в этом вопросе.

— Каким образом Шиловский был трудоустроен?

— По моей просьбе они были официально трудоустроены в компании УК «Комфорт». На мою просьбу отреагировали положительно. 

— Что касается «КрасТэк», то это была моя личная просьба к Александру Бугаеву. 

Он пригласил меня работать на свое предприятие, но я в этом не разбираюсь, поэтому отказал ему. Это было на заре моей депутатской карьеры. Тем не менее у нас были теплые доверительные отношения. Через год после запуска проекта я попросил его трудоустроить людей, провести стажировку. Он согласился — он и сам занимался благотворительностью. Никаких проблем не было, люди были устроены.

Вопросы адвоката закончились.

Прокурор усмотрел противоречия: на прошлом заседании Волков признал вину, а сейчас, исходя из его слов, получается обратное. 

— По всем трём эпизодам я признаю вину, но просил дать возможность уточнить квалификацию дела.

— Вы обучались на юридическом факультете?

— Да, два курса.

— Я не согласен с показаниями, говорит Волков. 

— У данных лиц есть основания для оговора вас? 

— Должны быть....

Оказывается, «Машину добрых дел» первое время спонсировала жена-предприниматель. 

— Тогда почему работу специалистов оплачивали другие компании для вашего проекта? — спрашивает прокурор. 

— Это было достигнуто путем личных договоренностей — я обратился к тем, кому доверяю. Я позаботился, чтобы люди, в том числе и Пасынок, могли представлять меня — им были оформлены удостоверения помощников депутата.

У Волкова спросили,  обещал ли он  что-то взамен друзьям за помощь, угрожал ли?

— Мне для людей, которых я хорошо знаю, и к которым хорошо отношусь, а тем более следствие доказало, что все мои действия несли личный интерес для формирования положительного политического имиджа... Я не только не угрожал, я старался найти такие диалогические механизмы, чтобы как-то поддержать, одобрить. Уверить в том, что эта служба работает на красноярцев. 

Долго убеждать никого не пришлось, потому что все видели результат. Мы с большим желанием помогали красноярцам.

—Почему трое сотрудников «Машины добрых дел» были уволены?

 — По инициативе Бугаева. Его решения я комментировать не могу.

— По какой причине вы давали признательные показания? Вы оговаривали себя?

— Нет.

— По 159 УК признаете вину?

— Я не являюсь специалистом. Я понимаю, что нарушил закон. Но вам виднее, как квалифицировать вину. Я не отказываюсь от показаний, но мне очень сложно назвать себя мошенником.

— Вы имели цель причинить ущерб УК «Комфорт»?

— Нет. Такой цели не было. Это взрослые, адекватные люди, которые отреагировали на мою просьбу. Теперь я понимаю, что спровоцировал людей нарушить закон.

— Коммерческая организация предъявила вам претензии на сумму свыше 400 тысяч.

— Я уже год не работаю, с трудом нахожу деньги на адвоката. Надеюсь, когда это скорбная история закончится, я смогу рассчитаться по искам, — отвечает Волков.

— Прошу не создавать из меня Аль Капоне. Бугаев — богатейший человек Красноярска. Мне пять раз продлили заключение в СИЗО, объясняя это тем, что я могу оказать на него давление. Но я с ним даже не говорил.

В сегодняшних показаниях Волкова всё-таки нашли противоречия. Сейчас прокурор зачитывает те показания, где он признавал свою вину.

После 20-минутного зачитывания текста Волкова спросили: 

— Ваши показания?

— Да, мои показания и моя подпись.

— Что касается взятки. Я действительно дал показания, что я добровольно это сделал. Но сейчас я считаю, что я использовал свои полномочия вопреки действиям службы и из корыстных побуждений, поскольку я изучил все регламенты работ, устав города, регламент работы городского совета. И понимаю, что у меня, даже если бы я хотел, у меня не было полномочий нанести  пользу,  вред всем организациям, о которых мы говорили. Но я также понимаю, что если бы я не был депутатом, наверное, они бы не так положительно отнеслись к той помощи, о которой я просил. 

— Безусловно, я признаю, что эта работа формировала мой политический имидж и как депутата в том числе, и как человека в частности.

Выяснилось, что Аркадию Волкову запрещено общаться со СМИ — ни с кем, кроме адвоката и семьи. 

Адвокат потребовал у судьи снять этот запрет. Судья удалилась обдумать решение на это ходатайство.

Объявлен перерыв.

Аркадию Волкову разрешили говорить со СМИ. В своём первом выступлении перед журналистами он рассказал о жизни в тюрьме, о домашнем аресте и о своей позиции по делу. 

Следующее заседание, где пройдут прения сторон, намечено на 13 мая.