СЕЙЧАС +4°С
Профиль пользователя

Чихуа

Возраст: 6Дата регистрации: 15.06.2017

13 июля 2017 в 20:13

Гартман, Смол не депутат и работает в частной компании, поэтому его зарплата не зависит от ваших налогов. Следовательно, и отчитываться не должен. А вот жене вашего сына и вам лучше бы поменьше распространяться, у нее в контракте всяко есть пункт о неразглашении...

11 июля 2017 в 21:19

Дочь женщина)))), предложение выстроено сложно, но в данном случае запятой быть не должно. Логичнее и удобнее для восприятия было бы: Женщину, задушившую ......., отправляют...

11 июля 2017 в 18:26

Чет не понимаю. Где протащил на капоте? Где она головой ударилась? Зачем водителя демонизировать-то? Не прав в том, что стартанул и в том, что уехал. Нельзя уезжать, даже если пешик ушел. Оформляя происшествие как ДТП, снимаешь с себя огромную часть ответственности. А родители да, ушлые, напридумывали. Хорошо хоть, что видео с камеры есть.

11 июля 2017 в 18:17

Витя, а вам сколько лет? 18? Доживете до своих 40 - будете не столь категоричны.

11 июля 2017 в 18:14

Fedor, А вы не боитесь, что из Красноярска сделают в лучшем случае Сочи с половиной нефункционирующих объектов и наспех состряпанных зданий? И как-то не вяжется Универсиада с повышением зарплат. Или думаете пилить меньше будут? Ну да...

20 июня 2017 в 15:06

горожанин, он и так напомогался в свое время, столько денег неоднократно перечислял на достройку института искусств, что и благотворительного фонда не нужно. И концерты давал. Да даже за то, что прославил Красноярск, всегда был благодарен своим педагогам, даже в состоянии после тяжелого лечения выступил и спел вживую, можно хотя бы спасибо сказать. Вообще не понимаю злопыхателей. Добейтесь хотя бы половины успеха Хворостовского, потом уже судите, умники

1 ответ
18 июня 2017 в 22:11

Jenevieve, в городе разрешено передвигаться со скоростью 60 км/ч, это своеобразная золотая середина, при этой скорости возможно и дорожную ситуацию оценивать, и затормозить резко, не причинив серьезных травм, плюс можно довольно быстро передвигаться. В обычный рабочий день немного где можно развить скорость больше - СШ, может быть, или Октябрьский мост, остальные улицы забиты. Если все будут в принудительном порядке ездить 30 км/ч, как вы предлагаете, город встанет колом, пробки, увеличение выхлопов, повышение расхода бензина и повсеместное опоздание как "приятный" бонус плюс еще ряд последствий, а помимо обычных водителей есть еще и спецслужбы, каково им будет объезжать ползущий "поток"? В/у нет у вас, потому выдвигаете фантастичные предложения и называете всех водителей убийцами. А если бы на месте этого водителя была скорая, и ребенок попал бы под ее колеса, может даже с более печальным исходом, вы бы что сказали? Запретить скорым ездить? Перестаньте уже обвинять и вешать ярлыки, невозможно предусмотреть все в этой жизни. А правила писаны для всех, и для пешеходов тоже. У детей в начальной школе есть предмет "Основы безопасности", в садике к детям приходят инспекторы и в игровой форме проводят инструктаж, но не до всех доходит, у большинства все-таки закрепляется примером родителей. Значит, не научили родители, значит, вина в первую очередь на них.

2 ответа
16 июня 2017 в 15:55

925, смысл в том, что после очередной новости об уничтожении яблок или сыра начинаются вопли на тему "отдать голодным", а законность этих действий никто даже в мыслях не допускает. И как вы предлагаете определять соответствие нормам нелегальной продукции, кто и за чей счет должен проводить экспертизы, анализы, бак.посевы и т.д. свалившейся непонятно откуда продукции с левыми документами? Это и время, и деньги, и риск испортить продукцию уже в ходе этих экспертиз, и опять же возможность незаконных действий с этой продукцией (кто-то себе возьмет, кто-то реализует за деньги, в конечном итоге это стимулирует нелегальных поставщиков и дальше развивать свой "бизнес". Получив пару раз по рукам и не получив ожидаемой выгоды, в дальнейшем будут думать, а стоит ли овчинка выделки). А насчет уничтожения некачественной продукции - полностью поддерживаю эту мысль

1 ответ
16 июня 2017 в 14:05

368, не путайте теплое с мягким. Любая санкционная продукция, запрещенная к ввозу, подлежит уничтожению. И это не связано с заботой о здоровом питании, это ПО ЗАКОНУ. Отдавать в детские дома, пенсионерам и малоимущим тоже нельзя, потому что по закону продукция должна быть уничтожена без вариантов. При чем тут проверка местных пельменей?

1 ответ
15 июня 2017 в 15:43

Алексей, вначале было именно так, как у меня скопировано. Потом поправили