Зеленая жижа, запах и другие подводные камни отдыха в Анапе. Отзыв об отпуске, который оказался почти испорчен

«Когда мы бронировали билеты, я рисовала в голове открыточные пейзажи: бирюзовая вода, белый песок и мерный шум прибоя. Реальность оказалась совсем другой», — Анна из Мурманска поделилась c 93.RU историей своего отпуска в Анапе летом 2026 года. Далее — рассказ от первого лица.

Мы поселились в отеле на Пионерском проспекте — до моря действительно рукой подать, и это был главный плюс. Но с моря шел такой специфический запах, что уже на подходе к пляжу всё стало ясно.

Да, я знала, что Анапа цветет. Но то, что мы увидели, — это было не цветение, а самый настоящий ужас. Зеленая жижа, плотный слой водорослей, в который даже не хотелось наступать — не то что плыть. И что самое обидное — соседний пятизвездочный отель, где люди платят бешеные деньги за вид на море, предлагал ровно ту же «красоту» за окном. Дорого — не значит чисто.

На следующий день на пляж выехал трактор и начал собирать водоросли. Стало чуть лучше, но в воду всё равно было не зайти. Весь первый этап отпуска мы купались в бассейне отеля. Море осталось лишь фоном.

Мы решили не сдаваться и переехали в частный сектор в центре города. Это оказалось правильным решением: появилась свобода маневра. Мы могли ходить как на песчаный пляж у набережной, так и на галечные.

Центральный пляж поначалу выглядел прилично. Чисто, аккуратно, народ загорает. Но через пару дней и там зацвела вода — та же история, что и на Пионерском. Разочарование нарастало.

А теперь о том, что меня искренне удивило. На песчаном пляже не было бесплатного душа. Вообще. 100 рублей за одну помывку. Туалет — отдельная плата. Лежак — аренда. И это при том, что мы жили в частном секторе и не могли «списаться» на отельный сервис.

Посчитайте сами: семья из четырех человек, двое взрослых и двое детей, — душ, туалет, плюс умножить на два захода. Получается небюджетненько. Я встречала курорты, где душ был базовым удобством, а здесь это превращается в статью расходов.

Плюс Анапы — всегда есть альтернатива. Мы нашли галечный пляж в районе 200 ступеней. Там вода была заметно чище, водоросли встречались, но единично. Местами можно было зайти без опасений — это уже радовало.

Минус — крупные камни. Без специальной обуви заходить в воду — то еще удовольствие. Но ради чистой воды мы были готовы и не на такое.

Местные советовали еще пляж «Высокий берег» — говорят, там еще лучше. Но мы так и не добрались. В Анапе, кстати, есть и полностью платные пляжи, но мы их не рассматривали — нет гарантии, что вода там будет отличаться.

Поняв, что в самой Анапе с водой беда, мы стали ездить по соседним поселкам. Витязево, Сукко, Благовещенская, даже Кабардинка — каждая поездка давала шанс найти чистую воду. И это, наверное, главный лайфхак для тех, кто собрался в Анапу: не зацикливайтесь на одном пляже, будьте мобильны.

Благодаря этим выездам отпуск не был испорчен. Мы купались, загорали, наслаждались морем — пусть и не в городе, а за его пределами.

Скажу честно: отдых удался. Удивительно, но даже мой муж, который больше всех переживал из-за тины, в конце сказал, что готов вернуться в Анапу снова. И я его понимаю.

Сам город прекрасен: уютный, живой, с классной набережной, вкусной едой, ярмарками и южным колоритом. Жилья — море вариантов на любой бюджет: от шикарных отелей до уютных комнат в частном секторе.

Но море… Оно оставляет желать лучшего. Весь наш отпуск вода цвела, пляжи местами были грязными, а за душ на пляже нужно платить. Если ваша главная цель — идеальное море у порога, Анапа может разочаровать. Если же вы готовы к поискам, перемещениям и принимаете курорт таким, какой он есть, — здесь можно здорово отдохнуть.

В Анапе огромный выбор жилья, есть красивая набережная, можно найти песчаные и галечные пляжи.

Минусов тоже хватает: море цветет и пахнет почти весь сезон, на пляжах платный душ и туалет, крупные камни на галечных пляжах.