![](https://n1s1.hsmedia.ru/a4/71/03/a47103af206722d3526c518c0baced2e/656x438_1_5e3c68115157f3b814fc7bd232235e7b@683x455_0xVL0ctrti_5530199803735826999.jpg.webp)
Городские депутаты сегодня большинством проголосовали против использования реагента «Бионорд» на городских дорогах. Обсуждение длилось порядка двух часов, опять вызвало споры: решение удалось принять, изменив формулировку вопроса, отдельным протокольным решением, рассказал NGS24.RU депутат Роман Крастелев.
— Мы изначально ставили вопрос довольно широко — о запрете вообще любых смесей для посыпки дорог. Мало ли, производитель сейчас поменяет название — и всё. Но тогда коллеги забеспокоились, что под запрет попадет песок и другие минералы, которым посыпают дороги, поэтому после долгого обсуждения мы изменили вопрос, ограничившись только «Бионордом», — говорит Крастелев.
История с реагентом уральского производителя в Красноярске тянется с зимы. Депутаты не раз предлагали заменить его на более привычный песок, а мэр даже проводил эксперимент: на ряде улиц «Бионорд» заменили песком на несколько недель. Результаты потом озвучили в администрации города и в ГИБДД. Жаркие дебаты «Бионорд» вызвал и у депутатов краевого уровня.
Отметим, что решение депутатов о запрете реагента носит рекомендательный характер. Окончательное решение должен будет принять мэр города. Прошлой зимой за отмену реагента проголосовали несколько тысяч человек.
Обновлено: 29 октября Арбитражный суд края принял к производству иск производителя «Бинорда» к депутату горсовета Роману Крастелёву о защите деловой репутации. В частности, в деле указывается, что на заседании ответчик назвал реагент «всем известной химической гадостью». Разбирательство назначено на 27 ноября.