Выезжающая со двора женщина-водитель разбила 4 машины (видео)
29 января 2013, 12:23
Гость
7 февраля 2013, 03:44
Я водитель нисан марча,все происходила на моих глазах-жутковато конечно Но там и в правду такой маневр запрещен. Пусть выздаравливает по быстрей! К сведению гололеда не было! Мы теперь ждем пока закончиться расследование и скажут кто виновен.
Гость
1 февраля 2013, 13:31
Еще раз для Всех и не в оправдании девочки, дай бог ей скорейшего выздоравления! вина обоюдная!
Еще раз почему:
-скорость второго в районе 100 возможно больше, кто сомневается садится за руль разгоняется до 60 или как тут писали 40 и резко бьет по тормозам затем проверте тормозной путь. его максимальная длинна кстати регламентированна.
- степень причинения телесного вреда в прямой причинноследственной связи со скоростью второго ТС, к сведению не специалистов существует автотехническая экспертиза, которая с легкостью установит скорость.
-еще двое случайных участников ДТП пострадали от разлета ТС. Растояние разлета, а равно степень повреждения в прямой причинноследственной связи от силы удара в момент столкновения, которая в свою очередь зависит опять таки от скорости. О доказанноси смотри выше про автоэкспертизу и самостоятельный эксперимент.
Думаю тема закрыта. Да еще для тех кто думает я на главной я король. почитайте понятие ТС-источник повышенной опасности! И гонщикам да и не только настоятельно рекомендую пункт 10.1 ПДД, по которому водитель всегда будет виноватым, выучить наизусть, может кого от тюрьмы спасет.
Гость
1 февраля 2013, 13:17
Вчера вечером там снова была вария из 4 машин, интересно кто теперь виновный? Давно пора поставить там блоки, пусть разворачиваются и выезжают в районе Зенита и Краевой. Постоянно там аварии.
сейчас на том же месте оттормозился от очередного камикадзе который захотел повторить эту новость. чем люди думают когда через 4 полосы из двора вылетают, не представляю.
shorry, а их там много...... гнездо там..... :-) водятлов..... ;-)
Гость
30 января 2013, 22:46
1. По расстоянию там 12-15 корпусов авто, считайте сами. 15 умножить на длинну корпуса авто 5 метров равно 75 метров, до столкновения 7 секунд, получается 75/7 = 10,7 м/с переводим в км\час получается 40 км/час. (средняя скорость на отрезке)
2. Марк давно раскатан, закон один для всех и ездит он растонированный
3. Решение за ГИБДД
4. В аварии есть один виновный водитель
5. Не виновные водители в случае нарушения ПДД выплачивают штраф.
П.С. Про 100 км в час минимум, При ударе на такой скорости машины превращаются в пыль и лужу на асфальте.
Гость
31 января 2013, 08:47
ПР ПР, а при 40 как вы посчитали :) торможение в плоть до полной остановки тс или максимум вмятина на двери. возьмите рулетку и замерьте. обоюдка здесь и нечего спорить. степень вины разная не спорю
Гость
31 января 2013, 10:17
rrr, Ха-ха))) насмешили на весь день! Правила учите, обоюдки))))
Юля, ЭТО НЕ АГРЕССИЯ.... А констатация факта...на дороги выпускают не умеющих водить, ориентироваться в окружающей обстановке людей, которые находят только педаль газ.....При этом не думая о последствиях своих действий..... Я каждый день за рулем и каждый день (почти) избегаешь ДТП (тьфу-тьфу-тьфу) из-за таких водителей.....Которые по принципу ЭХ...ПРОСКАЧУ.....
Владелец Марка тоже частично виноват, не стоило устраивать гонку....с второй машиной (если судить по видео они со светофора ломанулись, остальной поток подальше идет)... когда видимость у тебя ограничена....НО к сожалению не все можно предугадать .....
Гость
31 января 2013, 19:55
Андрей_НЕМ, ясно, кто виноват, но при адекватной скорости, не было бы таких плачевных последствий...
Как же уже задолбали!!! Ну нельзя там через три-четыре полосы ехать в разрыв и из разрыва! Разрыв там только для разворота!!!!
Гость
30 января 2013, 18:18
Да, если посмотреть на правую сторону дороги (в сторону зеленой рощи) можно увидеть, там все машины едут примерно с одинаковой скоростью. И то расстояние которое пролетел Марк за 3 секунды, машины на встречной проезжают за 7 секунд.
Вывод скорость Марка МИНИМУМ 100км/ч.
И как ГИБДД таком случае, интересно знать, назначит виновного в ДТП?
Когда налицо еще один участник ДТП грубо нарушил правила.
Ведь ДТП из-за превышения скорости происходят гораздо чаще чем поперечный прыг-скок через 4 полосы, но доказательств превышения как правило нет, а здесь если захотеть можно достаточно точно расчитать скорость Марка.
Александр, по нашим законам водителю марка могут предьявить только штраф (ну или лишение) за нарушение скорости, но в дтп он виноват не будет. Много случаев есть, казалось бы очевидная причина дтп превышение скорости, но если у авто есть преимущество и ему кто-то не уступил, превышал он или нет - виноват в дтп он не будет.
Гость
31 января 2013, 00:38
Александр, а зачем ей глаза, она просто не оценила ситуацию на дороге-скорость, дорожное покрытие. наконец свои возможности исходя из опыта. они ехали быстро, она еще быстрее хотела пересечь проезжую часть. результат сами видите.
Гость
31 января 2013, 09:22
Александр, если посмотреть на левую сторону дороги, то марк за 3 секунды проезжать 3 столба уличного освещения, а по стандартам это 25+25м, 50/3*3.6=60км/ч. Встречка там трогается со светофора. Вы пытаетесь оправдать девушку что ли?
Гость
30 января 2013, 17:40
Ну кто ж ей виноват...
Грустно что случается.... учитесь на чужих ошибках, люди
Гость
30 января 2013, 17:09
У девушки практики мало было... Она в реанимации между жизнью и смертью...
Юля, ну, да. скажем спасибо что это не водилы пострадавших машин в реанимации. мало практики - скорость 20км на аварийке и постепенно учиться.
Гость
31 января 2013, 00:31
Юля, она врядли думала про свой опыт так же как вы. это очень частая ошибка женского пола на дорогах.
Гость
31 января 2013, 10:21
Юля, жалко девченку конечно...надеюсь все будет хорошо у нее. Но пример для других водителей и для нее, как делать не НАДО!!!!
Гость
30 января 2013, 15:08
Конечно норма,другое дело на ранксе, должна была убедится что её пропускают,это ключевой момент. А в этом случае её вообще не обязан никто пропускать,сама залетела под машины,сама виновата.
Гость
30 января 2013, 15:46
delwood, да ключевой, но как в анекдоте есть, Петька, один маленький ньюанс. Пункт 10.1 ПДД почитайте.
Гость
31 января 2013, 16:31
юрист, выпишут штраф им,и то только в том случае если трасологическая экспертиза докажет, вина все равно на автомобиле который создал помеху.
Гость
30 января 2013, 14:24
А то, что машины превышают скоростной режим - то норма????
Гость
31 января 2013, 10:23
Автолюбитель, это не норма, но он ехал по своей полосе, на зеленый цвет итд... а девушка должна была убедится, что закончит маневр и что ей НИКТО и НИЧЕГО не мешает.
Гость
30 января 2013, 13:51
Вина обоюдная должна быть ехал где-то под 100 км час если не больше. И радар не нужен посчитать просто растояние метров 200 проехал за 7 секуд 200:7(метров вссекунду)*3600(метров в час):1000(километров в час) и все. Такчто девочка вполне может в ОСАГО уложиться. Обращайтесь :)
Гость
30 января 2013, 14:29
юрист, сами то пдд знаете? Как вы определили скорость (секундомер держали? А кадровую и прочие вещи забыли? ).
Гость
30 января 2013, 15:06
юрист, я считаю что юристы которые не знают правил дорожного движения вообще не должны работать юристами,потому что вот такой вот бред несут. И не будет обоюдной вины, девочка со второстепенной дороги выехала, и какая бы скорость не была у других машину,виновата всё равно она будет.
Гость
30 января 2013, 15:27
delwood, она из двора выехала (а это прилегающая территория, т.е. вообще не дорога).
Гость
30 января 2013, 13:30
А потом она наверно сказала: "Ну я же включила поворотник !!!"
Гость
30 января 2013, 19:55
Мдааа, эта дама теперь в коме
Гость
31 января 2013, 00:25
значит, после комы скажет- ничего не помню, ничего не знаю... дай бог чтобы вышла.
Гость
31 января 2013, 10:25
Мдааа, ужас...по видео и не скажешь, что такой сильный удар был....
Гость
30 января 2013, 13:08
Еще и по сотику балтала новерное..
Гость
30 января 2013, 13:07
На видео ведь видно, что водитель Марка резко замедлил свой убийственный импульс в тот момент как машина слева впереди от него ушла вправо.
А ведь с большой вероятностью могло и правого занести при маневре, закрутить.
Либо, если бы оттормаживался без маневра, еще бы и он мог бы влететь в нее.
У меня есть знакомая, которая говорит так: "Когда я поворачиваю, сначала включаю поворотник, потом считаю до 5 и поворачиваю". :-)
Гость
30 января 2013, 15:04
brodyaga, считать до 8 нужно) поворотник за 8 сек включается по правилам)
Гость
31 января 2013, 00:22
люди, а мне кажется 10 сек надо)) ахахаха
Гость
30 января 2013, 11:24
Едет, как-будто она одна на дороге :)
Гость
30 января 2013, 10:19
надо покупать волгу 21 и вешать рельсу наперед!
Гость
30 января 2013, 08:05
жалко что такие люди едут по нашим дорогам и подвергают к опасности наши жизни..
Гость
30 января 2013, 02:00
Но водителя Тойоты не оправдываю, нельзя наугад так..проскочу не проскочу
Гость
30 января 2013, 00:50
Да, дама конечно виновата, но вот обратите внимание с какой скоростью двигались водители столкнувшиеся с ней, там явно больше чем разрешенные 60, а с учётом гололёда эта скорость должна была быть 30-40 км в час. Если бы водители соблюдали скоростной режим, то и женщина успела бы проехать, и в крайнем случае столкнувшиеся с ней водители затормозить сумели бы.
Гость
30 января 2013, 12:07
Хряк, Ты на вскидку можешь сказать скорость авто? Ты часом не радар не?
Гость
30 января 2013, 12:12
Хряк, он как раз 60 и ехал +/-3км. Рядом машина 50 +-/3км. Ощющение складывается из-за соотношения средней скорости потока и скорости авто.
Гость
30 января 2013, 14:56
да марк быстрее всех двигался..поэтому не успел во время уйти от удара
Гость
29 января 2013, 23:33
Не оправдываю, но они не видели друг друга из-за машины в первом ряду. Другим на заметку.
Гость
29 января 2013, 21:57
Со временем задумываешься поменять машину на ТАНК
Гость
30 января 2013, 10:00
ФФ678, Да уже задумываюсь купить крузак 80й и стальным швеллером обварить по кругу =)
сколько наблюдаю как женщины ездят - постоянно в шоке: ключ в замок-телефон к уху и так не отпуская его. аж бесит ,ну давно доказано учеными : женщина не может делать два дела одновременно ,а телефон у женщины становится на первое место
Гость
30 января 2013, 11:10
Viks72, способность к вождению авто не зависит от половой принадлежности. Среди мужиков водятлов тоже хватает.
Гость
30 января 2013, 11:58
Viks72, мой друг,предприниматель,тоже так делает и при этом соглашается,что это не есть хорошо.
Девочка вполне могла безопасно совершить маневр - хоть налево, хоть прямо, если бы дождалась красного сигнала на светофоре слева от нее в районе остановки. Выезжать на зеленый мог только самоубийца при таком небольшом расстоянии до приближающегося авто. И совсем не важно, в каком ряду ехало авто, его нужно было пропустить перед собой, а не пытаться проехать перед ним, как эта девочка. Сам с этого двора выезжаю часто.
Гость
29 января 2013, 18:56
Да там вообще такой манёвр запрещён со двора (даже знак вроде там висит поворот только на лево, а не как не прямо) одновременное пересечение без перестроения трёх полос это грубое нарушение ПДД!!!
Гость
29 января 2013, 22:04
Александр, может направо, не?
Гость
30 января 2013, 14:40
Александр, при повороте на ПРАВО, водитель может повернуть только в крайний правый ряд (если нет знаков, разрешающих в средний ряд) и только, и не как не прямо. А выезд из прилегающей территории перекрестком не считается.
Гость
29 января 2013, 18:39
Сами виноваты,нечего занимать левый ряд когда свободны 3 правых!Или теперь так учат в автошколах?
Гость
29 января 2013, 21:34
витяй, ПДД учите что бы знать где можно занимать левый ряд а где нет.
витяй, занимать постоянно при свободном правом, левый ряд нельзя только на трассе, коей не является П.Ж. :-)
Гость
30 января 2013, 13:44
Андрей_НЕМ, на самом деле не только на трассе, но и в населенных пунктах запрещено занимать левый ряд на дороге, имеющей 3 и более полос без цели поворота или разворота. Очень надеюсь, что для многих это не новость. Но в данном случае Марк-2 ехал в 3-й полосе 4-х полосной дороги, т.е. ничего не нарушал.
Не хватило девочке опыта, на самом деле там легко можно было совершить маневр и даже развернуться, НО она посмотрела, еще раз посмотрела, потом нажала на педаль, а цже поздно....ну и скорее всего не увидела маркошу...... Лучшее что она могла сделать это хотя бы остановиться.... В принципе в зависимости от опыта, водитель марка мог и сманеврировать - уйти с траектории удара...
Гость
29 января 2013, 21:33
Андрей_НЕМ, И по какой траиктории он должен был уходить? в права идушему автомобилю или на встречку литеть
Гость
29 января 2013, 21:44
Андрей_НЕМ, куда уйти вправо (в другой автомобиль) или влево (в отбойник)?
Гость
29 января 2013, 23:18
Андрей_НЕМ, уйти от удара может и не получиться, а если утащит в столб, в бордюр или на остановку с людьми? А виновник спокойно уедет и доказывай потом... Моё мнение-надо бить но находясь на своей полосе.
Гость
29 января 2013, 16:01
Такое может с каждым случиться.Бывают что задумался человек о чем то своем,или дома беда и не все в порядке,причин может быть несколько,человек не робот.Водителям нужно быть внимательным к тем кто выезжает со дворов ,убедиться что тот водитель заметил вас и правильно выбирать скорость в зависимости от состоянии дороги.
Гость
29 января 2013, 21:42
Юрий, это с каких пор надо убедиться что тебя пропускает авто выезжающее из двора? Кстате для вашего сведенья при торможении на сухой дороге толку 0 по тому что металические шипи в шинах просто скользят по асфальту а не вризаются в него.
Гость
30 января 2013, 09:59
Roman, убеждаться нужно всегда и во всем,а за рулем в первую очередь.Про шипы водитель должен всегда помнить и выбирать соответствующую скорость,если толку 0 как вы пишите.
Водитель, ну тем не менее, его тонировка, ксенон и глашак не стали причиной аварии...
Гость
29 января 2013, 17:33
Андрей_НЕМ, это хорошо что запись есть, а не будь ее - тут бы добрая половина народа вопила что стрирейсер виноват, что такие машины покупают не для того чтобы в булошную ездить и тп штампованную ересь.
Гость
30 января 2013, 13:34
Водитель, если так рассуждать, то с самого начала был Пушкин виноват. Ну-ну. Да хоть на осле, хоть на Формуле-1 он бы ехал, никому он не мешал и пострадал ни за что.
Гость
29 января 2013, 15:13
Так добрая половина ездит!!! Едет машина или мотоцикл,не нужны выезжать даже в правый ряд и типа медленно ехать! Вы где такое в правилах видели? Вы помеху создаете и аварийную ситуацию!
delwood, во-во! Правильно говорите. Аж бесят такие. Еще "на стопах" едут, а потом тока скорость набирают. Так и охота в задний бампер въехать со всей дури.. Или плетется какой(ая) - нибудь посреди дороги и думает, что больше нет никого вокруг.
delwood, А еще есть "индивидуумы", которые больше всех торопятся и с крайнего ряда, который только один предназначен для поворота, начинают наглеть и объезжать еще с двух соседних, даже если знак висит, что поворот налево тока с одной полосы. Что за люди! Например на Брянской есть поворот на ВЕН-диспансер... Не езжу там именно из-за таких балбесов. Или едут по полосе, которая со стрелкой, а потом начинают перестраиваться, потому что надо ехать прямо и они мешают поворачивать (ул.Шахтеров, например) Так из-за таких там весь соседний ряд стоит!.. Сори, накипело.....
Гость
30 января 2013, 13:33
IrenKa, да, все верно. Но я считаю тут проблема в том, что нет наказания. Вот выписывали бы за такие повороты штраф в 10-20 тыс., сразу и без разговоров - все бы ехали согласно знакам и разметке. Но ГИБДД, судя по всему, чхать на все это. У них какие-то иные заботы.
Гость
29 января 2013, 15:02
И поехала далее...
Гость
29 января 2013, 14:56
Бабы... Тут все понятно. Вцепятся в руль, глаза выпучат, и дальше капота ничего не видят. Сколько раз по опыту они уже перед моей мордой перестраивались, и ни черта не смотрят при этом в зеркала. Или инстинкт не развит, или ЧСВ зашкаливает.
Гость
29 января 2013, 16:20
Александр81, я думаю дело не в женщине,а в водителе.Недавно,на Матросова меня обогнала девятка с левой стороны, и далее водитель, мужчина кстати,начал всех обгонать то слево то справо в шахматном порядке,подрезая,и на светофоре ушел на красный свет.
Гость
29 января 2013, 16:24
Александр81, Не равняйте всех под одну гребенку, мужики так же ездят.
Гость
29 января 2013, 17:45
Ната, но бабы чаще так делают
Гость
29 января 2013, 14:29
Лучше пожелаем девушке скорейшего выздоровления, ей теперь за свой счет восстанавливать 3 чужих авто и плюс свое, если конечно у нее ДОСАГО не было!
Гость
29 января 2013, 22:45
Виталий, я бы не был так оптимистичен...
Гость
29 января 2013, 14:27
Соглашусь с Никитой, каждый день вижу таких водятлов! которые считают, если включил поворотник, значит тут же должны ему уступить место!
Гость
30 января 2013, 11:58
Гуест, Все зависит от ситуации,есть ситуации когда ты обязан пропустить.
Гость
30 января 2013, 13:29
Александр, по поворотнику никто ничего никому не обязан, если нет преимущества. Перестроение или поворот - маневр, и там играет роль не включенный поворотник, а приоритет, которого, как правило, у маневрирующего нет. Иными словами: включил поворотник - молодец, но по сторонам смотреть и пропустить тех, у кого есть приритет, ты в 100% обязан!
через три ряда... тут уже поворотником не оправдаешься. чем думала?..
Гость
29 января 2013, 13:40
Порой задумаешься о чем люди думают в таких ситуациях, или проскочить, или поворотник включила, значит все должны остановиться пропустить и таких в городе не мало ездит..
Гость
29 января 2013, 13:38
На такой скорости и скользкой дорогой не затормозиш.
Гость
29 января 2013, 13:26
Водитель Марка тоже хорош, такое впечатление что он уснул и не видел ее, там сто раз можно было затормозить, я не оправдываю виновную, но своей то головой тоже надо думать и анализировать ситуацию, закон 3Д никто не отменял.
Гость
29 января 2013, 13:38
Val, он ее не видел из-за второй машины, которая сама скорость не снижала - он и не парился, а ему закрывала как раз все, что справа и впереди, к тому же у него руль справа
Val, посмотрите, что водитель Марка не видел эту машину из-за того, что у него машина справа была, которая в последний момент стала правее уходить от удара. Навряд ли он был готов к такому повороту событий.
Гость
29 января 2013, 13:42
Val, Справа и чуть впереди Марка ехал другой автомобиль, который объехал Короллу справа. Он загораживал обзор, вот Марк и не увидел женщину.
Гость
29 января 2013, 13:13
Заподобные ДТП прав лишать надо лет на 10 с последующей перездачей и обязательным обследованием в психушке. И без разницы женщина это или мужчина. Прежде всего это водятел склонный к суициду, готовый прибить ближнего своего.
Гость
29 января 2013, 13:09
Это не то что не соблюдение ПДД, это у девушки просто чувство самосохранения нету, как можно так ездить!!!
Гость
29 января 2013, 15:30
Серж, Судя по всему челу нужно было во двор на противоположной стороне улицы. Обычный женский маневр. И при чем тут разные ПАДЭДЭ?
Гость
29 января 2013, 16:05
Притом что ППД написаны кровью и пока народ этого не поймет кладбище будет расти в геометрической прогрессии.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте