219 комментариев к публикации

Сбивший студентку у «Планеты» ехал 100 км/ч (видео)

3 августа 2012, 18:55

Гость

7 августа 2012, 16:13

девушку и родных жалко!но.я сам водитель и езжу каждый день по городу и по многу.и очень сильно надоели пешеходы которые ломятся на красный еще и орут на тебя да и в неполеженных местах бегают через дорогу я бы им тоже сделал наказание в виде штрафа от 800 рублей за переход на красный или в неположенном месте они же тоже являются участниками движения так тогда простите какого(....) у них нет таких штрафов а бегать они себе позволяют где хотят и как хотят???? несправедливо наказывать водителя в виде лишеня свободы!

Гость

6 августа 2012, 14:18

Сам по себе переход очень опасен, в таких местах должны быть подземный переход. У нас никогда человеческая жизнь не ценилась больше денег. Можно ввести ограничение хоть 10км.ч., хоть штраф до миллиона рублей, на это денег не надо, только это не повлияет на реальную действительность, реальная защита людей, строительсто безопасных дорог и переходов. Но у нас можно принять не соответсвующий нормам объект, украсть деньги на строительство чего угодно, а что до студенток, то ....

Гость

6 августа 2012, 12:58

Гость

6 августа 2012, 12:56

Гость

6 августа 2012, 11:53

Соболезную родителям, потерявшим своего ребёнка..., но и парню не завидую. Ему ведь с этим жить всю жизнь, с тюрьмой или без... Гнал с такой скоростью-виноват в превышении. Переходила на красный-нарушение. При скорости в 60 последствия могли бы быть другие, например быть прикованной к инвалидной коляске и кушать через трубочку... разве это лучше? Так что что лучше, под большим вопросом... Вы уж извините за цинизм...

Гость

6 августа 2012, 11:33

Гость

6 августа 2012, 11:26

Гость

6 августа 2012, 13:31

Гость

6 августа 2012, 10:56

Я сама пешеход,но буду ценична! Если, допустим, я с сыном перехожу,то 100500 раз смотрю ВО ВСЕ СТОРОНЫ даже на регулируемом переходе,когда перехожу одна-перехожу только на зеленый и обязательно жду пока ближайшие ко мне авто окончательно остановятся (были прициденты). Ну а если в голове вакуум и ты очень сильно торопишься на "тот свет",то путь заказан...если уж решила "самоубиваться", то не надо людям жизнь портить... мало того,что психологическая травма,так еще и срок.

Гость

6 августа 2012, 09:57

Гость

6 августа 2012, 11:29

Гость

6 августа 2012, 11:48

Гость

6 августа 2012, 09:52

Гость

6 августа 2012, 09:21

хорошо, Роман,а если б ваш ребенок оказался на месте водителя (не дай Бог конечно)? я не говорю что наказывать не стоит,но не так же жестко!!! 5 лет за ЧУЖУЮ ошибку... пешеходы в наше время жизнь свою не ценят к сожалению. Надо всех жестко тогда уж наказывать! и регулярные рейды для пешеходов устраивать!! тогда будут думать головой,прежде чем выскакивать,бегать и через заборы лазить!!!

Гость

6 августа 2012, 03:55

Гость

6 августа 2012, 00:21

как всегда началась тема: "тонированный" ваз, а то если он не тонированный это бы спасло девушку от беды, пешеходы тоже виноваты в некоторой степени, сам попадал в такие ситуации ( без происшествий конечно) когда какая нибудь бабуля топит на красный и видит что др. люди стоят и ждут зеленый и по сторонам не смотрит, а ты по тормозам в колы, а если не успел то на зону и вся жизнь тебе под откос пойдет.

Гость

5 августа 2012, 23:22

Гость

5 августа 2012, 22:23

Очень 'понравились' коментарии типо все с привышением скорости ехали, и водитель не виноват, так вот как-то это никого не оправдывает, а то сядут за руль так и прет из них 'стритрейсинг', это же так круто. Девушка конечно виновата, но пешеход перед водителем ничем не защищен, и ответственности у водителя должно быть больше,если мы причисляем себя к цивилизациооному обществу.

Гость

6 августа 2012, 11:27

Anonymous™

5 августа 2012, 21:17

Гость

5 августа 2012, 20:59

можно что угодно писать , но ПДД гласят водитель сам выбирает скорость движения не создавая помех участникам движения , если же наставить хоть через пару километров камеры скоростного режима , то город захлебнется в пробках, ответственноть водитель понесет за непредумышленное убийство но смягчающими обстоятельствами , так что каждый виноват , каждому своя судьба .

Гость

5 августа 2012, 20:41

Жуть какая. Мое мнение что оба виноваты. Я не понимаю людей которые на красный свет переходят. Ну зачем? Жизнь ведь дороже! На что надеются? Я на красный не бегу даже если машин нет, а тут... Мои соболезнования родных девушки. Жалко ее, но сама виновата. На счет водителя, считаю, что он в меньшей степени виноват, и виноват лишь в том, что превышал скорость, ехал бы 60км. возможно девушка отделалась бы небольшими травмами, а погибла она т.к. скорость большая была. Но в такой ситуации садить его считаю это слишком. Прав лишить лет на 10 да и семье девочки компенсацию выплатить в размере тыщ 500, это куда полезнее будет. Но чтоб люди меньше нарушали правил, считаю нужно сделать жоще штрафы, чтоб люди думали, прежде чем нарушать.

Гость

5 августа 2012, 18:43

Гость

5 августа 2012, 18:43

Зря тут все говорят, что разницы в скорости нет, 100 и 60 км/ч. Скорость 60 км/ч, как максимально разрешенная выбрана не случайно. Даже ролик в интернетах есть, как раз касающийся сбития пешехода. При экстренном торможении, когда водитель успевает среагировать на пешехода, ОЧЕНЬ большая разница 60 и даже 65 км/ч, не говоря уже о 100. Ехал бы он 60 км/ч, согласно правилам, скорее всего, под колеса девчонка бы просто попасть бы не успела. ДА и если бы успела, при торможении с 60 км/ч последствия были бы совсем другие. Девушку жалко, судьба видимо. Водителя тоже. На его месте мог любой оказаться в принципе. Законы, ИМХО, надо пересматривать. Пешеходные переходы на дорогах - это вообще страшное зло. Здесь хоть регулируемый, а нерегеулируемые... ИМХО, даже самый злой гений в аду такую непонятную и страшную вещь для нашей страны не придумает, нерегулируемые ПП.

Гость

6 августа 2012, 11:26

Гость

5 августа 2012, 18:30

Девушку,бесспорно,жаль,искренне соболезную близким.Сам лет 10 назад сбивал,девочка выбижала из-за автобуса в 5 метрах от носа,шансов не было.ее спасло лишь-то,что я только проехал перекресток,и не успел развить скорость.Но давайте все же реально смотреть на вещи!Ответьте себе сами: Вы всегда ездите 60 км в час?Да,я стараюсь не превышать без надобности,но на таких оживленных участках это противоречит правилу двигаться со скоростью потока.А она,в большинстве случаев,выше 60 км.А недавно,моему близкому человеку в дороге стало плохо,и я до больницы ехал больше 100 км,чтобы спасти ему жизнь.Считаю,что вина парня косвенная,он итак получил в жизни урок,и ламать его дальше не стоит.

Гость

5 августа 2012, 17:47

Гость

5 августа 2012, 17:13

Гость

5 августа 2012, 16:53

Гость

5 августа 2012, 16:34

"В отношении водителя ВАЗа возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека), ему грозит 5 лет колонии. По делу назначена автотехническая экспертиза с целью определения условий видимости водителя и возможности предотвращения им ДТП." 5л колонии! Но он не виноват, пешеход сам себя наказал, любой мог оказаться на его месте!!! Если бы чиновник или милиционер подобное совершил, дело-бы не заводили. В городе мало кто соблюдает скоростной режим, все куда-то спешат, нагло нарушают ПДД, многие даже не пользуются поворотниками, лень тянутся пальцем до переключателя, по моему исключительному мнению, заставить водителей соблюдать ПДД, смогут только многочисленные камеры, и штрафы по 5000р, тогда даже злостный нарушитель не захочет нарушить ПДД. А также я наблюдаю большое кол-во машин наглухо тонированные и без гос номеров, куда ГИБДД смотрит? Я ехал по БОТАНИЧЕСКОМУ бульвару, со скоростью 50км/ч, там знак 40км/ч, я всегда стараюсь там соблюдать скорость, и меня останавливают ГИБДДшники, говорят что я двигался 52км/ч и выписывают штраф, за то как мне было обидно, когда второй гаишник останавливал джипы, которые двигались 80-90км/ч, я слышал сидя в машине ГИБДД, как второй гаишник глядя на радар "О! 80 идет, О! 90 идет" и после общения отпускал их.

Гость

5 августа 2012, 16:05

Бедная девочка, зачем вы ее все оскорбляете!!! Она ПРОСТО ОШИБЛАСЬ, ввели в заблуждение машины, поворачивающие на 78-ю, можно было предположить, что встречному потоку уже горит красный, там так устроен светофор. Если бы светофор был со стрелкой, тогда бы те машины не повернули раньше времени и не ввели бы человека в заблуждение. Вот и все. Не надо осуждать. Любой мог оказаться на ее месте. Видно же, что она не бестолковый пешеход, как пытаются многие здесь представить, стояла и внимательно смотрела на дорогу, и пошла, лишь когда поехали авто на 78-ю. Поздно поняла ошибку.... Она же еще совсем ребенок, 19 лет, набросились все, откуда такая жестокость?

Гость

5 августа 2012, 13:55

Переехала недавно с Владивостока, просто в шоке от кого на на каких скоростях и как ездят водители в красноярске, нет на вас владивостокских гаишников, водители ездят на красный ,пересекают двойную сплошную, разворачиваются в неположенных местах, носятся как безумные, за стоп линию заезжают , перестариваются из ряд в ряд как хочу ничего не видя и т.д. и т.п. русские машины как я поняла вообще отдельная каста- бесбашенные. Гаишников надо везде ставит , чтобы научить водителей порядку и пешеходов тоже не мешало бы.

Глагол777

6 августа 2012, 10:29

Гость

6 августа 2012, 11:24

Гость

5 августа 2012, 13:20

Гость

5 августа 2012, 12:45

Девчонку конечно очень жалко. Ее уже не вернуть, но парня тоже очень жалко. Ведь он виноват только в том что превысил скорость, но не известно на сколько, считаю что штраф за превышение более чем на 30 км/ч - 3000 руб и все. Я сам водитель и лично был свидетелем подобных нарушений со стороны пешеходов, останавливался и объяснял что они не правы и нарушают правила ПДД. В ответ слышал только: "ничего страшного я пешеход и вы подождете пока я перейду" и "ну здесь же зебра". Пешеходы у нас бессмертные видимо.

Гость

5 августа 2012, 11:06

Гость

5 августа 2012, 03:05

Гость

5 августа 2012, 00:20

Большая часть писателей, похоже, ПДД никогда не читали! Иначе бы не писали: а чё все же так ездят, в общем потоке же! Автомобиль - источник повышенной опасности и садясь за руль водитель принимает на себя связанные с этим риски. Ехал бы 60, у водителя были бы все шансы остаться на свободе, а у пешехода остаться живым!

Гость

4 августа 2012, 22:40

Валерий, вы давно сами ПДД читали? "Даже на регулируемом пешеходном переходе при включенном разрешающем сигнале светофора водитель должен пропустить пешехода!!! - пункт 14.3". Я с вас балдею, вы специально выдернули из контекста нужный вам кусок? водитель обязан на регулируемом переходе пропустит пешехода только в двух случаях - 1)когда он поворачивает налево или направо (и пешику и водиле получается горит зеленый) и 2)когда пешеход не успел перейти дорогу на зеленый свет. какой тут из этих двух пунктов? а насчет скорости - господа, есть такой тип машин как "категория C,D,E" которые даже пустые с 60 км/ч не могут встать колом а тем более совершать маневры. да даже у легковушки тормозной путь с 60 км/ч больше 20ти метров !!! а тут еще и ВАЗ с его полным отсутствием АБС и ЕБД которые помогли бы хотя бы немного исправить траекторию при резком торможении...

Гость

6 августа 2012, 15:23

Гость

4 августа 2012, 21:58

Девушку жалко,немного запутась,или поторопилась.Водитель в какой то мере виноват,Но я считаю это все начинается с правительства и наших дурацких законов.Проехал на красный 20000 штраф,превысил на 10 км 20000 штраф.Надо как в Германии,надел майку с фото Гитлера получи штраф 2200 евро и плевать что зарплата 1500.

Гость

4 августа 2012, 21:49

Гость

6 августа 2012, 09:55

Гость

4 августа 2012, 20:33

в этом месте мало кто едет 60 км в час. единицы. давайте теперь весь город посадим? средняя скорость движения по городу сегодня 80 км\ч. это место не исключение. когда по октябрьскому едешь разрешенные 90, машины позади начинают фарами моргать. виноваты чиновники. администрация города. полицейские. много кто. а у парня просто стадный рефлекс. наказать лишением прав, штрафом, условным, но не 5 годами заключения. тем более, что наша исправительная система, это не место исправления людей, а школа новых преступлений.

Глагол777

6 августа 2012, 10:27

Гость

6 августа 2012, 15:22

Гость

4 августа 2012, 20:30

Много некультурных, неаккуратных водителей, которые не прогнозируют ситуацию, а тупа ловят кайф и адреналин... Да еще и если под обкуркой... А автомобиль - это средство повышенной опасности и суд всегда практически на стороне пешехода, хоть и безголового, но вокруг которого нет стального каркаса и ремней безопасности... Садясь за руль - вы автоматически принимаете правила игры, если конечно не чиновник или сын, дочь богатея... Кому-то горе, кому-то наука. Паренек как раз на ускорение пошел, придавил гашеточку, на драйве... Ну может он человек хороший, всяко бывает... Еще же будет экспертиза авто-техническая, она и определит скорость при ударе и вон пишут что условия видимости определят. Может спасибо владельцу регистратора скажут. Суд примет всё во внимание, а 5 лет это максимум по этой статье, ибо - "наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет." Могут дать пару, тройку лет колонии поселения, выйдет по условно-досрочному через года полтора если всё норм будет. Жизнь не сломается, это же не ГУЛАГовская зона с блатным миром :) А может и "работы принудительные" выцыганит адвокат хороший. Пятно в биографии - это даа... Насчет названий статей и их содержания - это же профессионалы слова специально так пишут чтобы разжечь интерес к статье или новости. А читать нужно между строк... Все понятно становится.

Гость

4 августа 2012, 20:25

Я думаю в этой ситуации виноваты оба: 1.Девушка: Не правильно оценила ситуацию на дороге, и вместо того чтобы остановится на месте, или побежать назад, она ринулась под колеса. К сожалению, за свою ошибку она уже заплатила. 2.Парень: как бы это не было, он нарушил скоростной режим, если бы он ехал 60км/ч, ситуация могла в корне изменится: вырулить, затормозить, кто его знает... Но как бы то ни было - это тоже ошибка и за нее он тоже должен заплатить. К сожалению Российские реалии таковы. Уже миллион раз говорилось: "пешеход посмотри по сторонам прежде чем переходить дорогу!", "водитель будь внимателен, не нарушай скоростной режим". Думаю если за это начнут серьезно наказывать, то и пешеходы и водители задумаются, чем придется платить за нарушение "глупых" правил? Еще мне интересна одна вещь, она пробежала 4 ряда, что никто не удосужился посигналить? Чтобы и девушку с дороги согнать и парня предупредить...

Гость

4 августа 2012, 19:15

Гость

6 августа 2012, 11:41

Гость

6 августа 2012, 14:53

Гость

4 августа 2012, 19:14

Сколько раз такие ситуации были со мной когда на красный, по зебре выхаживают, когда начинаешь их крыть 3 этажным матом, то в ответ слышишь, я на зебре- это пешеходный переход. Товарищи пешеходы, знаки пешеходного перехода на светофоре в приоритете когда светофор не работает!!!! Очень глупая ситуация!!! и очень трогично! Учитесь на ошибках других!!!

Гость

4 августа 2012, 18:48

В этом месте вообще пешеходка опасная !!! Да и как не ехать 100 км когда весь поток так едет и тебе начинают сигналить в зад ,моргать итп .У нас вообще в городе не принято медленно и поворотники включать не нужно!! Порой еду и просто шокирован - это не люди в машинах ,а стадо хаотично движущихся ... на выпасе !!! Буквально недавно из города Абакана ,вот уж не знаю ... но там реально никто не гоняет ,вроде не так далеко живем ... почему же у нас такое ... А вы дорогие защитники задумайтесь ,если бы вашего ребенка сбили ,стали бы вы винить водителя ,да вы бы были порвать его готовы и цеплялись бы за любую возможность наказать.Жоще нужно наказывать ,только это поможет .И не думайте ,что я пешеход ,сам вожу ,но соблюдая правила т.к уважаю людей находящихся вокруг !!! Чем салюты по 7 минут пускать ,поставили бы камеры по городу и за превышение засыпали штрафами ,да такими чтоб думали ,а стоит ли гнать .....

Гость

5 августа 2012, 02:02

Вы в Омске ещё не ездили. Там все буквально ездят выламывая друг другу зеркала в притирку, скорость потока средняя 80-100 и это в городе. В Красноярске ощутимо спокойнее. Но всё равно есть и у нас в Красноярске места где 70-80км/ч тебе безопаснее ехать в потоке чем 60 т.к все будут пилить в задний бампер и резать специально после опережения. На мосту кстати с появлением автофиксаторов многие пыл сбавили=). Водитель виноват,но не на 5 лет тут как ни крути.

Гость

5 августа 2012, 05:07

Гость

5 августа 2012, 11:51

Sfyrat

4 августа 2012, 18:14

Сам водитель и сам 2 раза сбивал пешеходов (оба виноваты... хотя я больше) и раз меня сбивали (опять же оба виноваты)... Тут суть не в том, что девушка побежала на красный и ее сбила машина на смерть. Тут суть в том, что если бы автомобиль ехал положенные 60кмч, то возможно успел бы затормозить или обрулить. Даже в худшем случае травмы могли бы быть не смертельны. А даже если и смертельны, то вины водителя тут бы не было. А так - превысил скорость, не успел среагировать, машина на большей скорости хуже слушается руля и тормозной путь намного длиннее... Ограничение 60кмч как раз для таких случаев и есть... Пешеход виноват и уже отбывает наказание. Вечно... Водитель виноват тоже и за эту его вину его и наказывать...

Гость

4 августа 2012, 16:57

Я ни кого не хочу защищать или обвинять. Сам водитель со стажем, который побывал во многих экстримальных ситуациях. Но не мог водитель увидеть ее .Не мог! Он ехал со скоростью потока. Даже если бы поток ехал 60 и он вместе с ними, все равно ситуация была бы такая же. И на 60 км/ч при столкновении с автомобилем пешеходу выжить очень мало шансов

Гость

6 августа 2012, 11:36

Гость

4 августа 2012, 16:36

вот пешеходы совсем обнаглели...... если вы думаете что водитель может остановить машину за метр дистанции с любой скорости то вы сильно заблуждаетесь... это не велик а (в среднем) полуторотонная масса а то и больше...и её не так то просто остановить за секунду.вам проще и безопаснее самим останвиться или сделать шаг назад.... думайте головой и правильно оценивайте ситуацию перед тем как выйти на проезжую часть...

Гость

4 августа 2012, 15:20

На этом сфетофоре, перед тем как в обе стороны красный зажгётся, загораяется красный для встречки чтобы в сторону планеты успели завернуть - водитель мог ехать и на жёлтый - судя по интервалу через который зажёгся красный на записи. Сучуствую близким. Водитель когда превышал скорость - сам на себя ответсвенность взял за последствия - вина его.

Гость

4 августа 2012, 15:49

Гость

4 августа 2012, 16:53

Помнится когда эта новость была в июне,был какой то таинственный пешеход который якобы переходил дорогу навстречу девушке на разрешающий сигнал сфетофора. Тогда все кричали ,что она шла на свой зеленый,а парень пролетел на красный,но видео показывает совсем другую картину.

Гость

5 августа 2012, 04:09

Глагол777

4 августа 2012, 15:04

Гость

4 августа 2012, 18:19

Гость

6 августа 2012, 09:35

Обратите внимание поток уже шел, четырка была далеко не первая. Похоже водитель её сильно позно увидел и растерялся от неожиданности (так как шел в левом ряду). Тут наверно разницы нету 100 или 60. Экспертиза покажет смог ли вообще предотвратит ДТП. На 60 км машину не остановишь как вкопаную.

Гость

4 августа 2012, 14:32

Гость

4 августа 2012, 18:55

Гость

5 августа 2012, 04:07

Гость

6 августа 2012, 11:00

Гость

4 августа 2012, 14:19

Валерий, прежде чем кричать, ты сам мог быть на месте этого парня. Тогда бы уже подругому говорил. Ведь даже 60км/ч тут ничего не изменили бы. Она прям под машину бежала, которая не видела её из-за микрика. Как можно просчитать что в голове у пешехода и куда в какой момент он побежит. Сам пару раз чуть не сбил людей, которые просто выбегали в последний момент на дорогу, когда им красный горел.

Гость

4 августа 2012, 14:00

Гость

4 августа 2012, 13:56

Гость

4 августа 2012, 17:02

По поводу светофоров и жёлтого света. Если вы имеете в виду новые светофоры с циферблатом времени, то соглашусь с вами, вижу 5 секунд осталось, начинаю притормаживать до полной остановки перед стоп-линией. А старые типы светофоров, даже двигаясь 60 км/ч, светофор замигал, вероятность резко затормозить и встать перед стоп линией невелика, то тут конечно приходится увеличивать скорость. Тут уже дело случая, к сожалению. Лчно я пропускаю всех кто едет на мигающий зелёный или жёлтый сигнал светофора, по правилам я буду всё равно не прав, если врежусь в них. Ошибка проектирования на будущее во всех старых светофорах была во включении жёлтого света для всего перекрёстка, сейчас благо убирают такие светофоры и программируют задержки, чтобы накопившиеся машины на перекрётке разъехались.