Почему в статье говорится об участке для строительства школы? Автор видел документ, который обяжет все стороны это сделать с последствиями для кого-нибудь, если этого не произойдёт? Правильно писать "якобы для строительства школы".
Эталон Удобного города, говорите? Скорее пиджак без пуговиц. А застройщик и госэкспертиза, допустившая строительство ЖК без школы, как всегда, не при делах. И то, что соучредителем застройщика является небезызвестный А. А. Усс, конечно роли не играет, административный ресурс ни при чём.
"На месте, где должна быть школа....". То есть вопрос со школой решен и наплевать на мнение горожан
Рассказать, что дальше будет, или сами всё поняли?
хм
а откуда у мерии там домик?
Почему в статье говорится об участке для строительства школы? Автор видел документ, который обяжет все стороны это сделать с последствиями для кого-нибудь, если этого не произойдёт? Правильно писать "якобы для строительства школы".
Ну, здание не 2000г постройки, а позже. Раннее здание было разрушено, сам мелким лазил по разваливающимся стенам.
Эталон Удобного города, говорите? Скорее пиджак без пуговиц. А застройщик и госэкспертиза, допустившая строительство ЖК без школы, как всегда, не при делах. И то, что соучредителем застройщика является небезызвестный А. А. Усс, конечно роли не играет, административный ресурс ни при чём.