Битва материалов: солома, дрова и контейнеры

В 50 км от Красноярска семья второй год зимует в доме из соломы. Потренировавшись на укладке прессованных соломенных блоков «гостевого» домика, они заканчивают усовершенствованный вариант. Строительство двух этажей общей площадью 70 кв. м обошлось в демократичные 750 тыс. руб. — чуть больше 10 тыс. за каждый «квадрат». С чем связан выбор материала, насколько тепло и безопасно жить в таком строении, владельцы рассказали корреспонденту НГС.ЖИЛКОМ. Где в Сибири можно также встретить дома из чурок, глины и помета — в материале далее. Двухэтажный каркасно-соломенный дом для семьи Александра Тийду стал вторым, более «совершенным». В чистом поле без электричества, в 35 км от Емельяново, семья поселилась 5 лет назад и первые 3 года жила в «гостевом» доме из такой же прессованной в блоки соломы. Выбор непривычного для Сибири материала Александр объясняет несколькими причинами: «Первое — существует понятие пассивных домов, которые не требуют внешнего отопления. По статистике, 80 % из них построено из соломы. Второе — из прессованной соломы строить проще, чем из, например, опилок — отпадает часть ручной работы. Третье — потенциально уже тогда думали, что будем делать это для других людей и научимся на своем доме». Сейчас семья прессует солому на продажу. Два этажа в 70 «квадратов» стоят на буронабивных сваях. На первом этаже — кухня-гостиная, санузел. На втором — спальня и гардеробная. Самостоятельно спрессованные блоки соломы шириной в полметра вставлены в деревянный каркас. Сверху каждый блок прошивается двумя 1,5-метровыми кольями для прочности. Благодаря соломе, уверяет Александр Тийду, дом получился теплее деревянного в 3–4 раза и требует меньше дров. За год ушло 4 кубометра поленьев за 4 тыс. руб., подсчитали в семье. Единственный минус — неоштукатуренная солома продувается. А потому фасад требует не только толстого слоя штукатурки, но и обшивки сайдингом или доской для защиты от солнца и дождя. Последнее, как и достройку веранды и «солнечный коллектор» для подогрева пола, семья планирует доделать в ближайшее время. Самой дорогой оказалась внутренняя отделка. (Для сравнения: «квадрат» каркасного дома с внутренней отделкой строители в Красноярске предлагают за 32–35 тыс. руб.) Еще 200 тыс. руб. семья потратила на комплект солнечных батарей. Работают они круглогодично, но в январе-декабре из-за коротких дней мощности не хватает, и электричество дает бензогенератор. Новость о доме из диковинного материала читатели «Жилкома» восприняли скептически: полки на стены из соломы не повесишь, их съедят мыши или воспламенятся от любой искры, — уверены они. Александр Тийду парирует: от грызунов защищает мелкая сетка под штукатуркой с обеих сторон стены. «Был случай, когда вместе с соломой на этапе строительства занесли крысу. Она пыталась сбежать из дома, 3-4 хода нарыла. Потом мы ее изловили и депортировали. Других случаев за 5 лет не было», — смеется мужчина. От пожара, по его словам, предохраняют штукатурка и глина. Да и сами блоки слишком плотно спрессованы, чтобы туда проникал воздух и поддерживал горение. «Конечно, во время стройки курить и делать сварку нельзя», — подытожил он. Развесить картины и шкафы на стены позволяет заранее проработанный план дома. Для них, как и в местах столешниц, в стенах заранее проложены доски. Легкие картины могут держаться и на штукатурке. Дом под Емельяново не первый построенный из соломы в Красноярском крае. В августе 2015 года НГС.НОВОСТИ уже сообщали о профессиональном строителе из Курагинского района, который построил дом-мастерскую. Первые соломенные здания появились в конце XIX века в штате Небраска в США из-за дефицита лесов, говорится в исследовании на портале инженерно-строительного института СФУ. В Россию технология пришла в 1994 году, когда был построен дом в деревне Маяк под Челябинском. Несмотря на такую историю, преподаватель кафедры материалов СФУ, член аттестационных комиссий при краевых минстрое и стройнадзоре Рашит Назиров счел оштукатуренный дом из соломы недолговечным: «Если внутри не вакуум или не повышенное давление, снаружи будет проникать воздух. Будет промораживаться: иней — потом оттает, иней — оттает. Дальше последует гниение и разрушение. Если бы строили такие дома на год, десять лет — другое дело. Но люди же хотят долго в этом жить». На соломе список непривычных для Сибири и России в целом материалов не заканчивается. В Казахстане, напоминает представитель СФУ, с давних времен строят дома из самана — смеси глины, соломы и, например, коровьего помета. С первыми двумя компонентами экспериментируют сегодня в так называемых «экопоселениях» европейской части страны. По словам Александра Тийду, пара домов есть в крае. Такие дома буквально вылепливают, придавая им округлые, куполообразные формы. Сюда же можно отнести и дома из мешков с землей, материалов с добавлением стружки, опилок, соломы или камыша и «связанных» цементом в один блок. В Хакасии Александр видел примеры построек по одной из самых древних и дешевых технологий под названием глиночурка — из глины и дров. Такие дома, если верить порталу greensector.ru, сохранились в усадьбе Льва Толстого. Архитектор, руководитель мастерской «Тектоника» Евгений Зыков находит технологию весьма трудоемкой: «Подразумевается, что человеку нечем заниматься и он решил потратить год на строительство дома. Ходит по лесу, заготавливает дрова. Если купить, цена уже неинтересная. Нужно намесить глину — рыть ямку, добывать, месить. Что касается экологичности — вопрос спорный. Экологично для окружающей среды или человека? В нем комфортно жить или нет аллергии на солому или дрова?». Рашит Назиров предупреждает, что глина и производные из нее кирпичи и керамическая плитка могут быть радиоактивны. Опасные материалы можно встретить на юге края, где находится около 200 мест заражения ураном. «Это запах серы, гниения можно уловить, а радиация — враг, который не пахнет», — указывает эксперт. Среди антиэкологичных технологий собеседники называют дома из автопокрышек, бутылок, контейнеров. До Красноярска добралась только последняя. В «Тектонику» за расчетами обращался красноярец, поддавшийся течению карготектуры (контейнерной архитектуры) и желающий возвести апартаменты. На деле оказалось, что экстравагантный отель дороже классического и имеет смысл при доставшихся даром контейнерах или необходимости их перемещения. Юлия Глушко Фото Александра Тийду (1–3), depositphotos.com (4)