Дамбу в Орске построили с нарушениями? Эколог — о причинах затопления и о том, можно ли было его предотвратить

В Орске 5 апреля из-за паводка прорвало дамбу на реке Урал. В городе объявлена срочная эвакуация, в зоне затопления оказались 6,6 тысячи домов. Более 1,1 тысячи местных жителей были вынуждены покинуть дома, сейчас они находятся в пунктах временного размещения. Что могло стать причиной чрезвычайной ситуации? Можно ли было избежать прорыва, учитывая, что эксперты за месяц предупреждали о рекордных паводках? Как и зачем вообще на реках строятся дамбы, прорыв которых угрожает крупным городам? Эти вопросы наши коллеги из MSK1.RU задали экологу Максиму Лапушкину, научному сотруднику Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации им. Костякова. — То, что было построено в Орске, это так называемое сооружение инженерной защиты, — объясняет эколог. — Ее цель — действительно защищать территорию от затоплений. Такие объекты по стране строились и строятся. Все они проектируются по известным технологиям, согласно своду правил и строгим расчетам. По словам эксперта, когда речь идет об уровне воды, инженеры используют термин «повторяемость». Это вероятность возникновения конкретного уровня воды — один раз в 20 лет или 100 лет. То есть предполагается, что, например, один раз в 100 лет, пока дамба будет эксплуатироваться, река поднимется до определенного уровня. И плотина проектируется так, чтобы она справилась с этим уровнем воды. — Что касается Орска, у меня нет информации, на какой расход и уровень реки была рассчитана дамба, — говорит Максим Лапушкин. Вода в реке Урал в районе Орска за последние 100 лет уже поднималась до рекордного уровня. Страшный потоп случился весной 1957 года, тогда высота воды в Урале была 12 метров. Затопление принесло страшные разрушения городу. В то же время, по данным региональных властей, прорванная дамба была рассчитана на значительно более низкий уровень воды в реке Урал — 5,5 м. Сейчас же уровень воды достиг 9,6 м. — Если есть информация, что такие уровни воды были, при проектировании дамбы это должно было учитываться, — отмечает эксперт. — Когда такие сооружения проектируются, проводится инженерно-гидрометеорологическое изыскание. Проектировщики должны были показать все возможные уровни и расходы воды, поднять архивные записи о прошлых затоплениях. И, учитывая уже эти изыскания, нужно было принять соответствующие проектные решения по высоте дамбы. По словам эколога, в советскую эпоху было развернуто массовое гидротехническое строительство — возводили плотины, создавали водохранилища. Тогда были разработаны и учебники, и своды правил, и ГОСТы, и методы расчетов. — Я вам скажу даже больше. Сейчас даже существуют программы на компьютере, которые позволяют всё это посчитать, — продолжает эксперт. — Если ввести туда данные по уровню и расходу воды, можно выяснить, какие параметры должны быть у гидротехнического сооружения. Ну хорошо, нет программ, бог с ними. Есть формулы, которые позволяют это рассчитать просто через таблицу Excel. Отвечая на вопрос, можно ли было предотвратить чрезвычайную ситуацию в Орске, эксперт отметил, что можно было попытаться. За месяц до прорыва дамбы гидрометеорологи предупреждали о том, что высота воды в реках региона может побить рекорды прошлых лет. — Технически, если был дан прогноз, что может возникнуть такая ситуация, можно было бы предпринять некоторые действия, — считает Максим Лапушкин. — Хотя месяц — это не так уж много времени, но можно было попытаться успеть провести работы по, допустим, наращиванию гребня дамбы, чтобы увеличить ее высоту. Также в соцсетях сейчас активно обсуждается сама необходимость строительства плотины. «Не было бы ее — не было и проблем», — считают многие. Эксперт это мнение опроверг: без сооружений инженерной защиты, по его словам, территории, которые дамбы защищают, скрывались бы под водой гораздо чаще. — Если гидротехническое сооружение построено, значит, оно зачем-то было нужно, — говорит эколог. — Другой вопрос, как оно было спроектировано. Ответил эксперт и на вопрос о возможной дальнейшей судьбе прорванной дамбы: — Насколько мне известно, ее размыло полностью, так что ни о какой реконструкции речи идти не может, только о новом строительстве. Которое, разумеется, должно быть произведено с учетом опыта нынешней чрезвычайной ситуации. Подробности о наводнении в Орске мы рассказываем в онлайн-хронике. Все новости по теме можно найти в специальном разделе. Посмотрите, как затопленный город выглядит сейчас.