А если он и в самом деле не виновен? Нельзя исключить психическое заболевание у ребенка или вину отчима не в сексуальном насилии , а в жестоком обращении.Может быть не насиловал, но слишком строго наказывал.
Читаю комментарии этой дамы и правда у нее не все дома. Кто сомневается, советую внимательно перечитать, а не додумывать. И раз она подбухивала, то почему молчала раньше, ей же было все пофиг, судя по статье она была трудным подростком, отсюда все вытекающие.
Т.е.суд показал что детей насиловать можно. Маленькие они не могут ничего сказать, когда выросли уже поздно говорить.
А если он и в самом деле не виновен? Нельзя исключить психическое заболевание у ребенка или вину отчима не в сексуальном насилии , а в жестоком обращении.Может быть не насиловал, но слишком строго наказывал.
Закон никто не отменял. Кому не нравится-пишите в газету, опровергайте...
Читаю комментарии этой дамы и правда у нее не все дома. Кто сомневается, советую внимательно перечитать, а не додумывать. И раз она подбухивала, то почему молчала раньше, ей же было все пофиг, судя по статье она была трудным подростком, отсюда все вытекающие.