Хорошо бы специалисты такими случаями занимались - семьями людей с ОВЗ. Не бросали их на произвол судьбы вывезут-не вывезут, а реально сопровождали в разных жизненных ситуациях. Опека проявила формальный подход, по факту получили двух инвалидов детей-сирот, из статьи понятно, что бабушка не будет забирать их.
думаю правильнее было бы выписать предписание об устранении нарцшений. инициировать проверки. познакомиться с семьёй поближе и потом принимать решение об изъятии детей. а так получается детей сиротами оставили за старые провода..
Хорошо бы специалисты такими случаями занимались - семьями людей с ОВЗ. Не бросали их на произвол судьбы вывезут-не вывезут, а реально сопровождали в разных жизненных ситуациях. Опека проявила формальный подход, по факту получили двух инвалидов детей-сирот, из статьи понятно, что бабушка не будет забирать их.
Почему ей не помогли?
А какое отношение эта новость имеет к Красноярску?
Заголовок полностью противоречит сути дела.
Админы, объясните почему все мои комментарии сразу удаляются?!
там пусть государство определится
должно не должно, просило не просило
Не работают органы опеки, не изымают детей - плохо! Работают и изымают детей - опять плохо!
Вы уж определитесь там, чего хотите!
там пусть государство определится
-- просило, не просило
-- должно, не должно
Белиберда какая-то
думаю правильнее было бы выписать предписание об устранении нарцшений. инициировать проверки. познакомиться с семьёй поближе и потом принимать решение об изъятии детей. а так получается детей сиротами оставили за старые провода..