А где гарантия, что неагрессивная собака спустя время не станет агрессивной?
Неагрессивные собаки(Омеги),такие по одной причине, есть более агрессивные(Альфа-особи), которые подавляют тех. Соответственно убирая с улиц, агрессивных(Альф) вы даете свободу так называемым "спокойным"(Омегам), и спустя время они становятся (Альфами).
Собак на улице быть не должно, никаких!
Ничего не перепутали?!?! Законодательство предписывает больных (в том числе общими с человеком болезнями) и агрессивных усыплять. Отпускают тех, кто не агрессивный после стерилизации.Сравните сколько стоит усыпление и стерилизация особи. Вот эти фирмы и хотят надоить с бюджета за стерилизацию. Бизнес на детской крови.
Ау, прокуратура? Где уголовное дело на этих фирмачей, что признали собачек *не агрессивными*? И они должны оценивать агрессию особи отдельно и в стае.
Отлов.. для чего? Чтобы нацепить на ухо бирку и дальше на улицу? У самого есть собака дома, и кошка есть, но в данном случае, считаю, что отлов имеет смысл только если для 20-30 дневной передержки, на случай нахождения хозяев (вести учет хозяев при этом во избежание "резиновых" хозяев и для их контроля), а если таковых не нашлось, то усыпление, - печально, но это так. Не должно быть в городе и его окраинах неподконтрольных собак. Никто же в деревнях медведя, который начал терроризировать поселок, и не чипирует и не выпускает обратно. И то и другое дикое хищное животное и от бирки в ухе лучше не становится.
Бывал я в одном приюте на глинках, сотрудники счастливые ходят говорят работа что надо, покормил собак, с некоторыми по базе ещё погуляешь ещё и з. п нормальную платят. Спонсоры им постоянно помогают, я им привозил мебель от заказчика бесплатно, так они ещё носом воротили мол это мы возьмем а это мы не будем брать. зажратве собачники
О как, значит нужно как у индейцев, каждый месяц приносить жертву депутатам,что бы что то делалось,так то удобненько, тока -кто следующая будет жертва, или каждый 18-ый ?
Ну,как обычно - махание кулаками после драки.Имитация деятельности.Пока хоть чуть-чуть не "пахнет" деньгами никто ничего делать не будет."Здесь вообще всё просто так, кроме денег." (с)
Как врач, однозначно за уничтожение бродячих собак, знаю проблему, её медицинскую составляющую, всем любителям собак бродячих советую посетить ближайший Травмпункт, поинтересоваться, как часто обращаются пострадавшие и во что обходится лечение
Ну у нас же народ такого мнения ,что собак не надо кормить ,вот и кусают ,а я скажу кормить надо ,потому как сытая собака не подойдет и не укусит ,а насчет того что они сытые будут плодиться это не ваша забота ,их каждый год травят не бойтесь это у нас хорошо отлов и травля работает .ваше дело не допустить отощать псин до такой степени ,что они кидаться начинают , логично обьяснила почему надо подкармливать или нет вам что мослов жалко или вы и мослы тоже сами сьедаете.
Бедный ребёнок, травма на всю жизнь. И самое страшное, что случаи эти повторяются. Какие надо иметь циничные убеждения, чтобы оправдывать все таки нахождение диких бродячих стайных хищников внутри населенных пунктов. В стае собака ведёт себя по иерархии, в одиночку она, может быть, и не демонстрирует агрессивность, но совсем другое дело, когда псы сбиваются в стаи. Почему, принимая законы, подобные закону ОСВВ, депутаты Госдумы не взвешивают многосторонне все риски для людей такого опасного соседства. А ведь согласно Основного Закона - Конституции РФ- человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каковы мотивации депутатов Госдумы, принимающих закон ОСВВ, обязывающий выпускать хищных животных в свободное обитания на территорию людей, понять трудно, невозможно. Ради чего общество получает "Бурматовские жертвы"?
Пока не случится страшное не шевелятся потом начинают. Всех под суд нужно за смерть ребёнка. Пусть думают больше о людех а не о том как набить свои карманы.
Пока гром не грянет? А в остальных районах что? Гуманное усыпление просто показуха для освоения выделенных денег и замазывание глаз зоозащите. На самом деле всем совершенно без разницы как они их ликвидируют.
А где гарантия, что неагрессивная собака спустя время не станет агрессивной?
Неагрессивные собаки(Омеги),такие по одной причине, есть более агрессивные(Альфа-особи), которые подавляют тех. Соответственно убирая с улиц, агрессивных(Альф) вы даете свободу так называемым "спокойным"(Омегам), и спустя время они становятся (Альфами).
Собак на улице быть не должно, никаких!
Ничего не перепутали?!?! Законодательство предписывает больных (в том числе общими с человеком болезнями) и агрессивных усыплять. Отпускают тех, кто не агрессивный после стерилизации.Сравните сколько стоит усыпление и стерилизация особи. Вот эти фирмы и хотят надоить с бюджета за стерилизацию. Бизнес на детской крови.
Ау, прокуратура? Где уголовное дело на этих фирмачей, что признали собачек *не агрессивными*? И они должны оценивать агрессию особи отдельно и в стае.
Усилить и углУбить расход денежных средств на отлов бродячих хищников с последующим возвратом их туда, где они продолжат нападения на людей...
Половинчатые меры никак не решат проблем с бродячими собаками. Надо начинать двигаться в сторону решения вопроса по их уничтожению.
содержание агрессивных псов - бесполезная трата денег
Отлов.. для чего? Чтобы нацепить на ухо бирку и дальше на улицу? У самого есть собака дома, и кошка есть, но в данном случае, считаю, что отлов имеет смысл только если для 20-30 дневной передержки, на случай нахождения хозяев (вести учет хозяев при этом во избежание "резиновых" хозяев и для их контроля), а если таковых не нашлось, то усыпление, - печально, но это так. Не должно быть в городе и его окраинах неподконтрольных собак. Никто же в деревнях медведя, который начал терроризировать поселок, и не чипирует и не выпускает обратно. И то и другое дикое хищное животное и от бирки в ухе лучше не становится.
Бывал я в одном приюте на глинках, сотрудники счастливые ходят говорят работа что надо, покормил собак, с некоторыми по базе ещё погуляешь ещё и з. п нормальную платят. Спонсоры им постоянно помогают, я им привозил мебель от заказчика бесплатно, так они ещё носом воротили мол это мы возьмем а это мы не будем брать. зажратве собачники
Каждому собакозаступнику по собаке раздайте, пусть содержат, раз так любят собачек....
О как, значит нужно как у индейцев, каждый месяц приносить жертву депутатам,что бы что то делалось,так то удобненько, тока -кто следующая будет жертва, или каждый 18-ый ?
Нужно уничтожать.Неужели бродячие псы важнее, чем дети. А если бы голодные волки по городу бегали?
Ну,как обычно - махание кулаками после драки.Имитация деятельности.Пока хоть чуть-чуть не "пахнет" деньгами никто ничего делать не будет."Здесь вообще всё просто так, кроме денег." (с)
Были бы собаки умными животными, они бы переместились в Кировский район, пока облава в Ленинском идёт.
Ловить собак и обратно отпускать, это очень полезное занятие.
Как врач, однозначно за уничтожение бродячих собак, знаю проблему, её медицинскую составляющую, всем любителям собак бродячих советую посетить ближайший Травмпункт, поинтересоваться, как часто обращаются пострадавшие и во что обходится лечение
Ну у нас же народ такого мнения ,что собак не надо кормить ,вот и кусают ,а я скажу кормить надо ,потому как сытая собака не подойдет и не укусит ,а насчет того что они сытые будут плодиться это не ваша забота ,их каждый год травят не бойтесь это у нас хорошо отлов и травля работает .ваше дело не допустить отощать псин до такой степени ,что они кидаться начинают , логично обьяснила почему надо подкармливать или нет вам что мослов жалко или вы и мослы тоже сами сьедаете.
Бедный ребёнок, травма на всю жизнь. И самое страшное, что случаи эти повторяются. Какие надо иметь циничные убеждения, чтобы оправдывать все таки нахождение диких бродячих стайных хищников внутри населенных пунктов. В стае собака ведёт себя по иерархии, в одиночку она, может быть, и не демонстрирует агрессивность, но совсем другое дело, когда псы сбиваются в стаи. Почему, принимая законы, подобные закону ОСВВ, депутаты Госдумы не взвешивают многосторонне все риски для людей такого опасного соседства. А ведь согласно Основного Закона - Конституции РФ- человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каковы мотивации депутатов Госдумы, принимающих закон ОСВВ, обязывающий выпускать хищных животных в свободное обитания на территорию людей, понять трудно, невозможно. Ради чего общество получает "Бурматовские жертвы"?
Пока не случится страшное не шевелятся потом начинают. Всех под суд нужно за смерть ребёнка. Пусть думают больше о людех а не о том как набить свои карманы.
Пока гром не грянет? А в остальных районах что? Гуманное усыпление просто показуха для освоения выделенных денег и замазывание глаз зоозащите. На самом деле всем совершенно без разницы как они их ликвидируют.