22 комментария к публикации

Активисты Академгородка высказались против благоустройства «Красивого берега»

4 июня 2021, 18:05

Гость

10 августа 2021, 13:30

Гость

10 июня 2021, 10:23

Давайте разберемся. Чем это место привлекательно? Настолько, что люди готовы ехать по 1,5-2 часа на автобусах из Взлетки и правого берега, чтобы там погулять? Красивая природа, земля по ногами, небо над головой, запах зелени и цветов. Что будет после благоустройства? Раскопанный берег, асфальт или брусчатка, как везде а каменных джунглях, фонари, заборы и ограды. Никакой романтики, стандартное городское пространство. И кому тогда это место будет нужно?

Гость

5 июня 2021, 17:20

Гость

5 июня 2021, 15:09

Гость

5 июня 2021, 10:55

Есть проблема "свиней" и ее нужно как то решать. Но не все люди же "свиньи". По такой логике давайте позакрываем все общественные территории и ничего не будем благоустраивать, а пользоваться этими общественными территориями могут только жители района, поставим заборы, введем пропускной режим и все будет хорошо. Культуру людей нужно повышать, воспитывать детей, молодежь. Надо сказать, что люди все равно за 20 лет сильно изменились...в лучшую сторону.

Я из Красноярска

4 июня 2021, 20:47

Птиц

4 июня 2021, 18:29

Я Злой

4 июня 2021, 18:15

Жажда

4 июня 2021, 18:14

Гость

4 июня 2021, 18:13

261852141

4 июня 2021, 18:12

pvv63

4 июня 2021, 19:34

Это жилой район, и надо уважать тех, кто там живет, а не устраивать бедлам по ночам ЕЖЕДНЕВНО С МАРТА ПО ОКТЯБРЬ.. Вам понравится, если будут орать под громкую музыку и дымить шашлыками так, что нельзя открыть форточку? И да, жители не против тропы и её благоустройства, как преподнесли в статье, жители против шума и бардака, который устраивают "ОТДЫХАЮЩИЕ". Поставьте там пункт полиции для контроля соблюдения правопорядка и проблем не будет.

Гость

4 июня 2021, 18:10

kruiser

4 июня 2021, 18:08