Пострадавшая рассказала, как депутат из Первоманска заметал следы
6 марта 2021, 14:30
Гость
6 марта 2021, 23:36
Кстати, обратил внимание: в тексте написано со слов женщины - "на месте были полицейские, заметали следы". А вот тут надо быть поосторожнее и за языком следить. Я конечно понимаю, что стрессовая ситуация, но всё же.
Я очень сомневаюсь, что полицейские там стояли с метлами и заметали следы. Во-вторых, они могут предоставить записи с регистраторов, коими обвешаны их машины и которые пишут что происходит как снаружи, так и изнутри, на которых будет видно, что следы никто не заметал, замеры сделаны, бумаги составлены строго по протоколу. А женщина поймает уголовное дело за клевету.
Гость
6 марта 2021, 23:27
Пункт 4.1 ПДД РФ:
При отсутствии тротуаров или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по краю проезжей части:
1. В ОДИН РЯД (друг за другом)
2. НАВСТРЕЧУ ДВИЖЕНИЮ ТРАНСПОРТА
Имеются весомые основания предположить, что оба пункта пешеходы нарушили. Во-первых, со слов самой же пострадавшей: "обернулась - машина едет" - то есть шли попутно с движением транспорта. Во-вторых, если бы они шли по встречной обочине, то ДТП скорее всего и не случилось бы, ведь это другая сторона дороги.
Второй пункт. Они не шли в одну колонну. В пользу этого довода говорит то, что одну сбили насмерть, а ту, что судя по всему была дальше от дороги, лишь слегка задело.
Соответственно, если бы и вторая женщина, соблюдая ПДД, шла на той же удаленности от дороги, что и первая, то есть спереди неё или сзади, неважно, то и удара бы такого тоже не получила.
Гость
6 марта 2021, 23:06
А вообще, чисто описание ситуации со слов пострадавшей вызывает очень сильные сомнения. Говорит, мы отошли с обочины в снег. И тут - удар. То есть в момент удара они якобы находились не то чтобы не на дороге, а даже не на обочине, ещё дальше.
Так а как он их сбил-то тогда?! Где ехал депутат? ) По полю, что ли? По сугробам?
Или он ехал по дороге, а в момент когда подъезжал к ним, резко свернул в лес, пересек обочину и сбил их там в снегу? А зачем? И что за маневр такой?
Короче, если убрать примитивную реакцию на слово "депутат", то возникает очень много вопросов.
А если не придуриваться, то я пока по описанию предполагаю, что дамы шли тупо по дороге, ночью, без освещения.
А ЧТО УЖЕ АВТОМОБИЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ? депутат ТРУС , ЗА СВОЮ ОШИБКУ БОИТСЯ ОТВЕТИТЬ .
Гость
6 марта 2021, 17:43
Совершенно же очевидно, что Камаз почистил снег, чтобы повторного такого ДТП не случилось, или потому что должен был давно почистить, а теперь когда к месту привлечено внимание, пришлось это делать незамедлительно.
У простолюдинов прикол такой - что бы ни делалось, всё это заговор, всё специально и т.д. Я вам отвечаю, что если бы этот Камаз не почистил снег, то эта же самая пострадавшая возмущалась бы: "ехали с больницы, смотрим - а снег до сих пор лежит, кашмар, даже после аварии не удосужились почистить, это всё для того, чтобы нас сбивали, геноцид населения, золотой миллиард.." ну итак далее.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте