NGS24
Погода

Сейчас+27°C

Сейчас в Красноярске
Погода+27°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +28

1 м/c,

южн.

736мм 51%
Подробнее
3 Пробки
USD 78,27
EUR 89,18
перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Пострадавшая рассказала, как депутат из Первоманска заметал следы

6 марта 2021, 14:30
Гость
Гость
6 марта 2021, 23:36
Кстати, обратил внимание: в тексте написано со слов женщины - "на месте были полицейские, заметали следы". А вот тут надо быть поосторожнее и за языком следить. Я конечно понимаю, что стрессовая ситуация, но всё же. Я очень сомневаюсь, что полицейские там стояли с метлами и заметали следы. Во-вторых, они могут предоставить записи с регистраторов, коими обвешаны их машины и которые пишут что происходит как снаружи, так и изнутри, на которых будет видно, что следы никто не заметал, замеры сделаны, бумаги составлены строго по протоколу. А женщина поймает уголовное дело за клевету.
Гость
6 марта 2021, 23:27
Пункт 4.1 ПДД РФ: При отсутствии тротуаров или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по краю проезжей части: 1. В ОДИН РЯД (друг за другом) 2. НАВСТРЕЧУ ДВИЖЕНИЮ ТРАНСПОРТА Имеются весомые основания предположить, что оба пункта пешеходы нарушили. Во-первых, со слов самой же пострадавшей: "обернулась - машина едет" - то есть шли попутно с движением транспорта. Во-вторых, если бы они шли по встречной обочине, то ДТП скорее всего и не случилось бы, ведь это другая сторона дороги. Второй пункт. Они не шли в одну колонну. В пользу этого довода говорит то, что одну сбили насмерть, а ту, что судя по всему была дальше от дороги, лишь слегка задело. Соответственно, если бы и вторая женщина, соблюдая ПДД, шла на той же удаленности от дороги, что и первая, то есть спереди неё или сзади, неважно, то и удара бы такого тоже не получила.
Гость
6 марта 2021, 23:06
А вообще, чисто описание ситуации со слов пострадавшей вызывает очень сильные сомнения. Говорит, мы отошли с обочины в снег. И тут - удар. То есть в момент удара они якобы находились не то чтобы не на дороге, а даже не на обочине, ещё дальше. Так а как он их сбил-то тогда?! Где ехал депутат? ) По полю, что ли? По сугробам? Или он ехал по дороге, а в момент когда подъезжал к ним, резко свернул в лес, пересек обочину и сбил их там в снегу? А зачем? И что за маневр такой? Короче, если убрать примитивную реакцию на слово "депутат", то возникает очень много вопросов. А если не придуриваться, то я пока по описанию предполагаю, что дамы шли тупо по дороге, ночью, без освещения.
Алексей 1988

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

6 марта 2021, 22:12
Поступок обычного бомжаватого депутата...
Гость
6 марта 2021, 21:56
А ЧТО УЖЕ АВТОМОБИЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ? депутат ТРУС , ЗА СВОЮ ОШИБКУ БОИТСЯ ОТВЕТИТЬ .
Гость
6 марта 2021, 17:43
Совершенно же очевидно, что Камаз почистил снег, чтобы повторного такого ДТП не случилось, или потому что должен был давно почистить, а теперь когда к месту привлечено внимание, пришлось это делать незамедлительно. У простолюдинов прикол такой - что бы ни делалось, всё это заговор, всё специально и т.д. Я вам отвечаю, что если бы этот Камаз не почистил снег, то эта же самая пострадавшая возмущалась бы: "ехали с больницы, смотрим - а снег до сих пор лежит, кашмар, даже после аварии не удосужились почистить, это всё для того, чтобы нас сбивали, геноцид населения, золотой миллиард.." ну итак далее.
Lirix

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

6 марта 2021, 17:40
не понял как слова жены этого черта про убегали помогут ему? это же получается они убегали, а он все равно их задавил. тут уже на умысел тянет
Гость
6 марта 2021, 15:54
Эх, не прокатило.
Гость
6 марта 2021, 14:50
Прогнившая система заметки следы
Гость
6 марта 2021, 14:50
КаМаз не депутата заметал, а жопу своему начальнику прикрывал. Дорожники всегда после ДТП стараются тонны песка насыпать.
Гость