Короче все кругом виноваты , только не он . Кто бухает , у того так и случается
Гость
17 апреля 2020, 18:05
А работодатель то тут при чём? Ну подох этот алкаш страшной смертью (туда ему и дорога), но работодатель то в чём виноват?
Гость
17 апреля 2020, 11:17
Не совсем понятно - работодатель обязан с каждым своим сотрудником за ручку ходить? Или к каждому рабочему приставить надсмоторщика? И кто тогда должен будет присматривать за надсмоторщиками? Чтобы и они тоже не накосячили...
"Суд признал вину работодателя, который не уследил за беспечным работником" - алкогольное опьянение на рабочем месте - это грубейшее нарушение трудовой дисциплины и техники безопасности. Работодатель взял себе в защитники очень плохого адвоката.
Гость
18 апреля 2020, 14:05
подать встречный иск за испорченный комбайн и моральный ущерб
Гость
17 апреля 2020, 22:08
Глупое и не профессиональное решение суда. Взыскать деньги следовало бы с мамаши этого непутёвого балбеса в пользу работодателя. На дорогах в ДТП всегда виноват пьяный, а здесь получается другой принцип оценки происшествия.
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
1 м/c,
сев.
750мм 84%Неосторожный работник упал в жатку комбайна и погиб страшной смертью
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации