А я там с остановки Агропром каждое утро Ленина перебегаю,и со мной ещё человек пять, только это надо делать подальше от перекрёстка, так безопаснее. 😀
Если тетя юридически хоть немного шарит, оплатит штраф за присужденную компенсацию вреда здоровью по ГК РФ, которую обязан возместить собственник источника повышенной опасности независимо от вины
беда трёхсторонних переходов. Они непривычны для жителей отдалённых р-нов, правобережья, например.,. Когда бываешь на левом берегу всего несколько раз в год... Лично я, при попадании на такие переходы, изумляюсь и раздражаюсь что для перемещения на несколько метров нужно сделать крюк в несколько минут )
Женщина конечно переходила в неположенном месте -но давить ее за это не следует .
( и нет никакой там "левой стойки .....) - Удар по пешеходу ПРЯМО посередине капота ! какая там левая стойка помешала видеть ? ....
НЕ видеть пешехода прямо перед капотом может помешать только одно - ТЕЛЕФОН
Все зависит от скорости автомобиля. Но если предполагать , что пешеходов "не должно быть" скорость могла быть обычно а не пониженной....Кстати стойки не стоит исключать...
При повороте на перекрестке водитель обязан уступить дорогу пешеходам (пункт 13.1 ПДД кажется) Знак пешеходный переход запрещен для пешеходов и не влияет на водителей. Так-что тут взаимная вина.
А дело всего лишь в дискриминации пешеходов. Еще бы заставили женщину отжаться 50 раз перед переходом, а если не смогла - давить трактором. Такой же абсурд, как и П-образные переходы.
Абсолютно всех нужно обязать сдавать экзамен ПДД. В школе учить все 11 лет. ЕГЭ обязательно по этому предмету.
А водилу ещё и нагрузят за "источник повышенной опасности" :(
пока не станут наказывать пешеходов они так и будут ходить как хотят.
Сколько раз видел как переходят на красный типа машин то нет.
водитель подаст в суд на компенсацию авто и выиграет. И правильно
А я там с остановки Агропром каждое утро Ленина перебегаю,и со мной ещё человек пять, только это надо делать подальше от перекрёстка, так безопаснее. 😀
Прежде чем учиться давить на педаль необходимо обзавестись мозгами а не смартфоном.
Даме выпишут административный штраф. Водителю всё равно придётся возместить ущерб.
Я б ещё добавила ей.
Однажды видел как сбили бомжиху, кровь, сосиски по дороге, но живая. Люди берегите пешеходов, даже если они не правы
водитель видимо смс писал
Если тетя юридически хоть немного шарит, оплатит штраф за присужденную компенсацию вреда здоровью по ГК РФ, которую обязан возместить собственник источника повышенной опасности независимо от вины
беда трёхсторонних переходов. Они непривычны для жителей отдалённых р-нов, правобережья, например.,. Когда бываешь на левом берегу всего несколько раз в год... Лично я, при попадании на такие переходы, изумляюсь и раздражаюсь что для перемещения на несколько метров нужно сделать крюк в несколько минут )
Женщина конечно переходила в неположенном месте -но давить ее за это не следует .
( и нет никакой там "левой стойки .....) - Удар по пешеходу ПРЯМО посередине капота ! какая там левая стойка помешала видеть ? ....
НЕ видеть пешехода прямо перед капотом может помешать только одно - ТЕЛЕФОН
на поворотах тоже нужно от мобильника отрываться. - неоднократно видел как смотрят в мобильник не только на светофоре,но и маневрируя на дороге
Когда водитель выскочил из-за руля к пешеходу, то сразу видно что это женщина.
Все зависит от скорости автомобиля. Но если предполагать , что пешеходов "не должно быть" скорость могла быть обычно а не пониженной....Кстати стойки не стоит исключать...
При повороте на перекрестке водитель обязан уступить дорогу пешеходам (пункт 13.1 ПДД кажется) Знак пешеходный переход запрещен для пешеходов и не влияет на водителей. Так-что тут взаимная вина.
А дело всего лишь в дискриминации пешеходов. Еще бы заставили женщину отжаться 50 раз перед переходом, а если не смогла - давить трактором. Такой же абсурд, как и П-образные переходы.