Что бы выдавать займы под залог квартиры, необходимо согласие супруга (супруги) , если его нет, то извините. Конечно в том случае, если брак зарегистрирован и она была приобретена в период совместного проживания супругов.
Из статьи не понятно. Че то не так. Не имеют права выселить детей если квартира в собственности. Вероятно мать единственная владелица, а семью просто "кинула" (обналичив квартиру) и сбежала. Продать в данном случае для неё не реально было бы.
Выдавать кредиты могут только банки. Здесь же договор займа, норма, вполне регулируемая ГК, поэтому тут ничего сделать, нужно менять законодательство, к сожалению. Но, если бы было желание, такие конторы можно было бы закрыть, но этого никто делать не будет, так как через микрозаймы легализуются откаты, полученные, в том числе далеко не последними людьми.
Не пойму , а где эти тетеньки с ювенальщины , которые начинают визжать , если нет апельсинки для ребенка в холодильнике ?
Тут же прямое нарушение прав детей.
Можно сколько угодно говорить и писать, какие у нас несправедливые законы и любой займ, кредит, ипотека и т.п. - это кабала. НО! Пока у людей не сформируется культура экономического поведения, все будет бесполезно. Кстати, если бы эти элементарные нормы экономики люди использовали, то и законодательство стали бы менять. Тут как с игрой в наперстки. - Не играйте! - чуть ли не кричат правоохранительные органы, но находятся умники. Так и здесь. Что они - с голоду пухли, голышом ходили, что понадобился этот микрозайм? Всегда в вопросах с деньгами, нужно свою тыковку включать.
Пока реально горе заемщиков не начнут сажать в трудовые колонии до полного гашения долга так и будет эта канитель с невозможностью взыскания.
Что бы выдавать займы под залог квартиры, необходимо согласие супруга (супруги) , если его нет, то извините. Конечно в том случае, если брак зарегистрирован и она была приобретена в период совместного проживания супругов.
Из статьи не понятно. Че то не так. Не имеют права выселить детей если квартира в собственности. Вероятно мать единственная владелица, а семью просто "кинула" (обналичив квартиру) и сбежала. Продать в данном случае для неё не реально было бы.
Выдавать кредиты могут только банки. Здесь же договор займа, норма, вполне регулируемая ГК, поэтому тут ничего сделать, нужно менять законодательство, к сожалению. Но, если бы было желание, такие конторы можно было бы закрыть, но этого никто делать не будет, так как через микрозаймы легализуются откаты, полученные, в том числе далеко не последними людьми.
Не пойму , а где эти тетеньки с ювенальщины , которые начинают визжать , если нет апельсинки для ребенка в холодильнике ?
Тут же прямое нарушение прав детей.
И снова яжемать..)
деньги . нажива и только.а когда дети остаются на улице потом отца лешат родительских прав.там же дети .скажут органы опеки
Всё ж таки очень хотелось бы узнать чем в это время заняты дамочки из соцзащиты и иже с ними. Путина поди ругают...
Можно сколько угодно говорить и писать, какие у нас несправедливые законы и любой займ, кредит, ипотека и т.п. - это кабала. НО! Пока у людей не сформируется культура экономического поведения, все будет бесполезно. Кстати, если бы эти элементарные нормы экономики люди использовали, то и законодательство стали бы менять. Тут как с игрой в наперстки. - Не играйте! - чуть ли не кричат правоохранительные органы, но находятся умники. Так и здесь. Что они - с голоду пухли, голышом ходили, что понадобился этот микрозайм? Всегда в вопросах с деньгами, нужно свою тыковку включать.
Да просто надо запретить (аннулировать) такие сделки, где фигурируют в жильцах дети.