где защитники этих тварей, которые кричат, что они безобидные? опять скажете, что ребенок виноват? когда их изолируют? сколько ещё должно людей пострадать, чтобы их убрали с улиц? ещё деньги на них выделяются, ни копейки от меня не дождетесь.
Собак без присмотра в городе быть не должно . Собаки с владельцами должны выходить только с поводком и в наморднике или в специальных для этого местах за забором . Штраф за несоблюдение должен быть 50000 минимум .
Родители мальчика могут подать в суд исковое заявление о возмещении причиненного вреда здоровью, материального и морального ущерба. Ответчик - местная администрация.
Я люблю собак. У меня их 3. В частном доме - по улицам не какаем. Условия у моих собак лучше чем у некоторых людей. Но если бы мои дети вынуждены были ходить мимо какой-то опасной стаи и при этом 005 не реагировала... Простите, но я бы своих детей сама защитила. Трупы собачек убрали бы соответствующие службы и всё. Из детей и собак я выберу детей. Вот так вот.
На Дубровинского 110 тоже стая собак живет с щенками и некоторые идиоты подкармливают их по утрам, даже миски с тазиком поставили. Периодически они кидаются
за причинение телесных повреждений ребёнку этими собаками отвечает местная администрация, она хозяйствующий субъект в этом районе и она за этих собак отвечает.
Сдаётся мне, кое-какой тендер уже прошёл. И чёрта с два мы теперь тут увидим разного рода "красивых" зоозащитников. Ввиду того, что свою копеечку на ниве борьбы против здоровья наших детей они уже отработали
Все кто защищают бродячих собак это нелюди безмозглые, для них человек ничто. За подкорм вообще сажать надо. Правило простое нет хозяина нет собаки !!!
2. К кричащим - скажите вами что сделано, чтобы стай не было у вас во дворе? Разорвали телефон, СМИ, администрацию, соц.сети? Есть записи телефонных разговоров в которых вам отказано в отлове? Или вы просто ждете новость, чтобы покричать тут? Чем тогда вы лучше бабок прикармливающих собак? Так-то там ваши дети гуляют.
1. Во-первых, относить к зоозащитникам бабок, подкармливающих собак во дворах и отдельных истеричных товарищей, тоже самое что относить шамана к врачам или диванных экспертов к проф.деятелям.
Во-вторых, зоозащитники не кричат, что животные безопасны и ласковы. Они как раз просят соблюдать меры по ограничению их численности и бесконтрольному разведению. Собаки в городах не с леса приходят и не мух эволюционируют. Бороться нужно с причинами их появления, а не следствием. Мне, например, до сих пор не понятно, почему чипирование всех! домашних собак не является обязательным и за это нет штрафов? Так же зоозащиитники стараются объяснить как себя вести в случае агрессии к вам от животных.
Чего добились зоозащитники? Как минимум появления закона в 2018 г. Да очень сырого, да в нем не прописана мера ответственности, но он появился, а это уже большое достижение для нашей страны. Во выдержки из закона: "принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных", "В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного." Только вот наказания нет... В 2020 выходит еще закон.
Главное - соблюдать безумный ФЗ о недопустимости жестокого обращения с животными. Покуда медработники латают раны детей.
где защитники этих тварей, которые кричат, что они безобидные? опять скажете, что ребенок виноват? когда их изолируют? сколько ещё должно людей пострадать, чтобы их убрали с улиц? ещё деньги на них выделяются, ни копейки от меня не дождетесь.
Собак без присмотра в городе быть не должно . Собаки с владельцами должны выходить только с поводком и в наморднике или в специальных для этого местах за забором . Штраф за несоблюдение должен быть 50000 минимум .
Лучше бы напала на защитников
Может зоозащитников и тех кто на каждом углу кричит о "не агрессивных" песиках заставить оплачивать лечение и реабилитацию пострадавших?
Ликвидировать всех бездомных собак.
Сплоченные в стаи бездомные озлобленные псы несут опасность обществу
Родители мальчика могут подать в суд исковое заявление о возмещении причиненного вреда здоровью, материального и морального ущерба. Ответчик - местная администрация.
агрессивные тётки не дадут в обиду своих мохнатых любовников.
Да где зоозащитники-то!?
Уже второй раз пишут об этой новости, а их - ни слуху, ни духу.
Наверно занятые, собачек по домам разбирают.
Только тотальная, санитарная зачистка сможет остановить все нападения "не агресивных" бродяжек.
Я люблю собак. У меня их 3. В частном доме - по улицам не какаем. Условия у моих собак лучше чем у некоторых людей. Но если бы мои дети вынуждены были ходить мимо какой-то опасной стаи и при этом 005 не реагировала... Простите, но я бы своих детей сама защитила. Трупы собачек убрали бы соответствующие службы и всё. Из детей и собак я выберу детей. Вот так вот.
На Дубровинского 110 тоже стая собак живет с щенками и некоторые идиоты подкармливают их по утрам, даже миски с тазиком поставили. Периодически они кидаются
за причинение телесных повреждений ребёнку этими собаками отвечает местная администрация, она хозяйствующий субъект в этом районе и она за этих собак отвечает.
Травить тварей, раз на мыло пускать не хотят. А домашних собак нормальные хозяева учат не есть всякую дрянь.
Сдаётся мне, кое-какой тендер уже прошёл. И чёрта с два мы теперь тут увидим разного рода "красивых" зоозащитников. Ввиду того, что свою копеечку на ниве борьбы против здоровья наших детей они уже отработали
Все кто защищают бродячих собак это нелюди безмозглые, для них человек ничто. За подкорм вообще сажать надо. Правило простое нет хозяина нет собаки !!!
2. К кричащим - скажите вами что сделано, чтобы стай не было у вас во дворе? Разорвали телефон, СМИ, администрацию, соц.сети? Есть записи телефонных разговоров в которых вам отказано в отлове? Или вы просто ждете новость, чтобы покричать тут? Чем тогда вы лучше бабок прикармливающих собак? Так-то там ваши дети гуляют.
Так там 2 сквера "Юнга" и "Черёмушки", а в новости ни слова об этом. В котором из них стало опасно детям гулять?😢
1. Во-первых, относить к зоозащитникам бабок, подкармливающих собак во дворах и отдельных истеричных товарищей, тоже самое что относить шамана к врачам или диванных экспертов к проф.деятелям.
Во-вторых, зоозащитники не кричат, что животные безопасны и ласковы. Они как раз просят соблюдать меры по ограничению их численности и бесконтрольному разведению. Собаки в городах не с леса приходят и не мух эволюционируют. Бороться нужно с причинами их появления, а не следствием. Мне, например, до сих пор не понятно, почему чипирование всех! домашних собак не является обязательным и за это нет штрафов? Так же зоозащиитники стараются объяснить как себя вести в случае агрессии к вам от животных.
Чего добились зоозащитники? Как минимум появления закона в 2018 г. Да очень сырого, да в нем не прописана мера ответственности, но он появился, а это уже большое достижение для нашей страны. Во выдержки из закона: "принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных", "В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного." Только вот наказания нет... В 2020 выходит еще закон.