Дома ремонт, но краска только серая: какие проблемы в благоустройстве Красноярска бросаются в глаза

Красноярск — динамичный, яркий, удобный и богатый на локации город. В нем постоянно появляется что-то новое: не только масштабные проекты, но и маленькие внутренние особенности — взять хотя бы сусликов. Но кажется, что в администрации есть люди, которые или не следят за трендом, или просто в какой-то момент система дает сбой, и всё новое благоустройство оказывается хуже старого.

Корреспондент NGS24.RU Дмитрий Мамаев в своей колонке перечисляет несколько таких решений и рассуждает, как их исправить, а еще заступается за то, что уже второй год хейтят в онлайне.

Хоть текст и о критике благоустройства, начну его в роли «адвоката» одного из решений. Одно из первых, что приходит в голову относительно проблем благоустройства в Красноярске, — работы на поперечных улицах центра. Второй год об этом говорят в соцсетях, пишут и снимают сюжеты СМИ. Основная претензия — грязь и разруха, или, как модно сейчас говорить на канцелярите, «низкая культура проведения работ».

Если читать комментарии в соцсетях, может сложиться ощущение, что людям такой ремонт и вовсе не нужен. Хотя при личном общении большая часть горожан говорит об обратном. Но если посмотреть объективно, аура проблемы вокруг текущего ремонта сейчас раздута в несколько раз больше, чем она есть на самом деле.

Если вы когда-нибудь делали ремонт в квартире, то сами знаете, что ему сопутствует грязь и не всегда всё получается сделать так, как задумывалось изначально. В том числе не всегда получается уложиться в сроки.

Конечно, неприятно, когда на тебя летит пыль от резки бордюра, а тротуар превращается в «полосу препятствий», как на фото ниже: неудобно ходить, не могут проехать инвалиды и мамы с колясками и т. д. Единственный плюс для пешеходов, наверное, что по таким тротуарам не ездят самокатчики.

Но хоть какую-то работу над ошибками в этом году подрядчик провел, и сейчас в некоторых местах появились временные деревянные тротуары. Да и администрация продолжает «подбадривать» рабочих там, где пройти всё же сложно. Стройка далека от идеала, но в масштабах большого города не самая плохая. Посмотрим, уложатся ли в сроки.

Но есть одно важное замечание, о котором почему-то не принято говорить на широкую аудиторию, — как работы подрядчиков отражаются на владельцах соседствующих помещений. Да и просто на людях, которые в этих зданиях работают.

В 2025-м мы часто писали про «Особняк» на Каратанова. Тогда владельцы рассказывали, что рабочие нарушили гидроизоляцию, из-за чего здание начало топить ливневой водой, а бонусом к этому строители сломали крыльцо.

Подобная небрежность, конечно, не прибавляет баллов даже самым благим намерениям.

Что в итоге? По завершении ремонта мы получаем обновленные и просторные пешеходные зоны. А на некоторых улицах, что, можно сказать, революционно для нашего города, мы увидим долгожданные велодорожки.

Само собой, мы будем спорить о красоте благоустройства, но раскритиковать дизайн всегда проще, чем его создавать. Альтернативные рендеры и предложения мне пока не встречались, а получившееся, на мой взгляд, выглядит всяко лучше того, что строили, кажется, еще при Пимашкове. Взять ту же Каратанова с маленькой облупленной брусчаткой до и то, какой улица стала после.

Но за что точно стоит как ругать строителей, так и задавать вопросы администрации, так это за деревья, которые исчезают буквально везде, куда приходит это красивое благоустройство.

Который год на большей части улиц, куда дотягивается благоустройство, пропадает растительность. Те же поперечные улицы, хоть и становятся лучше, но выглядят пустынно. В этом году, например, срубили деревья на Кирова.

А еще уничтожили целую аллею высоких елей возле ГорДК в Октябрьском районе, хотя изначально деревья были на рендерах, по которым должны проводить работы.

Аналогичная история сейчас разворачивается в Гвардейском парке, где пилить деревья пока не начали, но относятся к ним так, будто именно это и планируют, в том числе с молодыми растениями. А ведь в Гвардейском, можно сказать, настоящий лес. Допустим, это ошибки подрядчика, и надеемся, что на это обратят внимание.

Но что с остальными? На других территориях администрация объясняет решение о вырубке классически: деревья были больные, представляли опасность, «эти срубим — высадим новые» и всё в таком роде.

Правда, метровые «палки» вместо шикарных высоких деревьев совсем не равноценный размен. Вместо спиленных яблонь или тополей, к примеру, для того чтобы новые стали взрослыми, потребуется около десяти лет, а вместо спиленных взрослых елей у ГорДК новые будут расти уже не один десяток.

Критикуешь — предлагай: я не эксперт в садоводстве, но, если мы не можем поторопить природу и ускорить рост зеленых насаждений или покупать и сажать большие деревья, почему бы не решать эту проблему заранее? Прежде всего поделить город и районы на участки по степени востребованности благоустройства.

Условный Парк 400-летия, открытый совсем недавно, надеюсь, нескоро попадет под вырубку деревьев и обновление территории в целом: Взлетка не самый плохой район, а вот к какой-нибудь Березовке или Пашенному есть вопросы.

После того как мы раскрасим город в цвета от «красного», куда благоустройство придет быстрее, до «зеленого», где серьезные работы не потребуются еще 15–20 лет, можно построить план, по которому в местах предполагаемой вырубки (в «зеленых» зонах) заранее будут высаживать молодые деревья.

Так получится, что, когда вырубают старые деревья на Кирова, между ними уже растут новые, пусть в два раза меньше, но не совсем маленькие саженцы, которые могут и вовсе «затоптать». С погодой в конце мая в это может не вериться, но учитывая, каким жарким у нас бывает лето, озеленение улиц помогает их еще и охлаждать.

Обновлено: по словам Натальи Рычковой (начальника отдела технического надзора над объектами озеленения УДИБ), такой вариант высадки невозможен, поскольку деревья растут 10-15 лет, а благоустройство и другие работы улично-дорожной сети планируются в гораздо меньшие временные периоды.

Кроме того, в зависимости от места, деревья могут не прижиться, поскольку будут находиться в тени соседних высоких растений, рассказала она на совместном паблик-токе «Когда деревья будут большими» телеграм-канала «Друзья Красноярска» и NGS24.RU.

Относительно «зеленого каркаса» города хотелось бы добавить еще одну, к сожалению, непопулярную вещь: плоские газоны с редкой травой между оживленных магистралей и во дворах выглядят плохо.

Как и подобные зеленые полоски между дорогой и тротуаром, которые не только не несут никакой пользы, но и регулярно погибают под колесами автомобилистов, технических служб и прочей техники.

Мешок семян для такого 2D-газона в популярном строительном магазине стоит две тысячи рублей, и заявляется, что его хватит для посадки травы на 100 квадратных метрах. Кустарники — жимолость, крыжовник, смородина — в муниципальном УЗС стоят в районе 500–700 рублей за штуку.

Высаживать объемное озеленение вдоль тротуаров и, возможно, где-то заменять им заборы выйдет дороже, но, во-первых, такие кусты решат проблему шума, во-вторых, простоят не менее пяти-десяти лет, если за ними ухаживать и не ломать, а в третьих, это смотрится гораздо лучше.

Красноярск очень яркий, и за это большой респект тем, кто его таким сделал. Красочные подсветки мостов, лестниц, зданий и даже тротуаров — всё это создает внутренний городской уют и «голливудскую картинку» для людей, которые пока с городом не знакомы. Справедливо сказать, что такая цветная радость жизни пока дотянулась далеко не во все уголки миллионника, но, надеюсь, всё это будет.

На этом фоне особенно странным кажется, что у тех же людей (или у других) какой-то гиперфикс на серой краске. А может, она на складах не заканчивается.

Первый большой удар «серостью» сделали по стеле на Калинина, которая ставилась к Универсиаде 2019 года — наверное, одному из самых знаковых и масштабных событий города, а может, и самому. Выполнили ее в цветах события, и долгое время стела напоминала о временах, когда Красноярск был в центре мирового спортивного внимания.

Но в итоге сначала стелу переделали в обезличенную «Красноярск», покрасив в серый цвет. В прошлом году обещали обновить и… снова покрасили в серый цвет, приписав к названию цифру 400.

Обидно не только за то, что стерли память об Универсиаде, но и за то, что всё красивое превращают в обыденное. Не будем вспоминать решения мэрии времен Логинова, а подумаем над свежим обновлением конца прошлого года. Если авторы решили, что главное для Красноярска сегодня — напомнить, что нам 400 лет:

• почему нельзя было установить такой монумент в другой части города, а не переделывать существующий;

• почему его нельзя покрасить во что-то более… радостное, что ли, или хотя бы добавить в оформление какие-то цвета нашего флага, или вдохновиться чем-то из городской подсветки?

Сегодня же в таком виде стела выглядит так, будто ее возвели еще в Советском Союзе и с тех пор в городе ничего не поменялось, кроме того, заметить ее в районе, где вокруг промзоны и серость, довольно сложно.

Такая же история со стелой на въезде в город. При спуске с горы перед тобой открывается большой яркий мегаполис, а озаглавливает его серая и немного несуразная бетонная глыба.

Может показаться, что это мелочи, но, на мой взгляд, в том числе в таких деталях современный Красноярск, который дышит (хотелось бы, чтобы дышал и дальше) новыми идеями, смотрит в будущее и является магнитом для прогрессивной молодежи — ведь такой образ пытаются создать, проводя здесь различные форумы и т. д. — отличается от обычного промышленного городка.

Ну и напоследок о совсем наболевшем. К сожалению, на стелах серость не заканчивается, и мы вновь говорим о заборах. Серые шумозащитные панели до сих пор прописаны в нашем городе вдоль тротуаров, дворов и общественных пространств.

Где-то они просто портят вид, хоть и скрывают какие-то ее недостатки, — парадокс. Одно из таких мест — улица Авиаторов, часть которой превратилась в обесцвеченный коридор. Проезжая по ней на машине, ты буквально попадаешь в тоннель с плотным и быстрым потоком машин: справа, слева и впереди на повороте сплошная серая стена, из-за которой торчат этажи жилых высоток, в том числе красивых и светящихся.

А уровнем ниже — за забором — тем временем гаражи, склады, автосервисы и прочая не соответствующая престижному району «атрибутика». Окей, даже если привести в порядок эту территорию в обозримом будущем нельзя, то почему бы не оградить ее чем-то более современным, хотя бы деревьями вперемежку с высокими кустами?

Приводить в порядок существующие пространства не менее важно, чем создавать новые. Возможно, работа в этом направлении идет, но кажется, что идет она неторопливо и не всегда в нужную сторону. Поделитесь своим мнением в комментариях.