Волонтеры пересчитали деревья в центре Красноярска и рассказали, почему они погибают
10 сентября 2018, 17:20
Гость
14 сентября 2018, 17:56
Так вот, где, оказывается, все супергерои этого города! Они все прячутся в комментаторах НГС :) Технари, способные за 30 тысяч разработать базу данных, форму ввода с определителем и сайт с функцией оперативного введения (и вывода) геолокации, фото и еще десятка видов данных, Лесники, способные за два месяца на общественных началах (за сувенирную футболку и эко-сумку) провести профессиональное лесопатологическое обследование 12 тысяч деревьев. Кудесники, способные раздобыть методички с формулами расчетов стоимости экологических услуг отдельных деревьев. Друзья, мы планируем продолжать и развивать этот проект, так что если вы хотя бы на одну десятую отвечаете за то, что пишите, пишите на living.krsk@gmail.com - мы обязательно пригласим вас в наш проект (например, в качестве консультантов!
Ради интереса зашла на указанный сайт. Ознакомилась с описанием так называемого "паспорта дерева". Считаю, что имеется ряд существенных недостатков:
1. Не указана категория санитарного сотояния дерева, а это один из важнейших показателей, по которому можно будет в среднем оценить состояние городских насаждений и то, какие растения находятся в неудовлетворительном состоянии, следовательно не могут полноценно выполнять свои экологические функциии и поэтому нуждаются в замене.
2. При ЛПО деревьев не используется такая терминология как, цитирую : "Кора на стволе облазит или повреждена", "условия роста - асфальт" и другие. Лично мне сразу понятно работали дилетанты.
3. При оценке насаждений следовало бы руководствоваться общепринятыми при лесопатологическом обследовании методиками, а не делать отсебятину.
Итог: идея инвентаризации городских насаждений нужная и хорошая, а вот ее реализация сильно подкачала.
P.S. Извиняюсь, если кого обидела.
Гость
11 сентября 2018, 23:28
Сомневаюсь, что организаторы проекта смогли настолько смогли обучить волонтеров , чтобы те смогли корректно провести ЛПО (лесопатологическое обследование). Здесь мало знать древесную породу, надо корректно дать оценку санитарного состояния дерева или кустарника+знать хотя бы основы лесной таксации, фитопатологии и энтомологии. А этому всему в ВУЗе учат пять лет, а не на краткосрочных курсах. Соответственно нельзя доверять оценке неспециалистов, либо это будет просто любительская оценка городских насаждений, за 1,4 млн.руб.
>"На реализацию программы красноярцы даже получили грант от министерства экологии на 1,4 миллиона рублей. Большинство этих денег ушло на разработку сайта и формы ввода. В скором времени активисты хотят дополнить карту таким параметром, как «финансовая стоимость услуг, оказываемых зелеными насаждениями». Сейчас разработкой формы оценки занимается институт леса — это будет вторая по масштабам статья расходов."
Проели грант на 1.4 миллиона.
Сайт можно и тысяч за 30т.р. взять(а если предложить 200т.р. за такой объем - еще очередь желающих будет), это мелкий некоммерческий проект а не крупный бизнес, там надо то всего то, взаимодействие с БД, карту отобразить(сейчас это делается легко, готовых решений море), ну и поле ввода, куда там деньги ушли?.
А "разработка формы ввода"(дизайн?) за такие то деньги и для таких задач это вообще нонсенс. То есть на обёртку ушло большая часть денег. Сколько-то уйдёт на исследования Институт Леса(не факт что это не будут формулы из методички вузовской за первый курс, потому что весьма вероятно что всё уже давно разработано, не в СССР так на Западе.
В общем или пилят, или лютое дилетантство в технической части.
Гость
10 сентября 2018, 19:40
а у меня во дворе 4 штуки подсчитали? а то что то не сходится.
Гость
10 сентября 2018, 17:31
Опять "волонтеры"-дилетанты пытаются не своим делом заниматься... Ага, тополя у них хорошо себя чувствуют: почти все поражены стволовыми гнилями и тополиной молью.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте