Женщина год судится с ателье из-за ростовой куклы не как в мультике «Маша и Медведь» (фото)

Девушка потратила на ростовую куклу 28 тысяч и еще 40 на юристов

Год назад, в марте 2017 года, жительница Красноярска Татьяна заказала в ателье «Поролоша» ростовую куклу медведя из мультфильма «Маша и Медведь». Её девушка хотела подарить своей дочери на день рождения.

— Татьяна передала фотографию Медведя мастеру в качестве эскиза. Однако по прошествии времени был изготовлен не Медведь, а настоящий «крокодил» с когтями а-ля Фредди Крюгер. Животное вызывало своим зловещим видом страх у детей, а взрослых ставило в ступор, — рассказывает юрист Сергей Рябцев.

Татьяна отказалась от ростовой куклы и взяла для праздника куклу из ТЮЗа. А в самом ателье заявили, что эскиза у клиентки не было.

— Предприниматель заявил, что никакого эскиза от неё не получал. Что, якобы, ростовая кукла была изготовлена по собственному каталогу «Паралоши», который, естественно, Татьяна в глаза не видела, — рассказывает юрист.

Чтобы вернуть потраченные на изготовление куклы 28 тысяч, Татьяна обратилась в суд. Суд первой инстанции встал на сторону изготовителя.

— Экспертиза была и сказали что похож. Никакой конкретики не было. Поэтому мы пошли во вторую инстанцию. После года судебных заседаний не знаю, есть все-таки справедливость или нет. Хотя моей вины вообще ни в чем нет. Я до сих пор стою на своем, что они не правы. Потратила уже кучу денег, тысяч 40 заплатила юристам в защите прав потребителей. Говорили — выигрышное дело, в итоге суд закончился проигрышем, — рассказывает Татьяна.

Вчера состоял первый апелляционный суд по делу. Там девушку попросили составить вопросы для экспертизы, но разрешение провести повторную оценку пока не дали. Дело отложили на конец мая.

— Наша основная позиция в том, что изготовленная кукла не очень похожа даже на простого медведя из-за длинных нижних конечностей, отсутствия большого живота и наличия большой пасти. И тем более не похожа на персонажа мультфильма, которого очень любит дочка истицы. То есть вопрос ставится не в качестве изделия, а в соответствии исполненного художественного образа конкретному персонажу. При этом нарушений авторских прав студии «Анимаккорд» не усматривается, так как данная кукла сделана для семьи, без коммерческого использования, — рассказывает Сергей Рябцев.

Редакция НГС.НОВОСТИ также обратилась за комментарием в ателье «Поролоша». Трубку взяла портниха, которая и изготавливала медведя для Татьяны.

— Я без суда и без адвоката нашего не могу, не имею права какие-то вопросы освещать, пока идет суд, это очень серьезный вопрос, — сказала женщина.